Перейти к публикации

Texaco Havoline Energy 0W-20 свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
1 минуту назад, H5N1 сказал:

Одной высококачественной базой продукты горения не нейтрализуешь. Нужен пакет.

 

Это само собой.

Ссылка на сообщение
8 минут назад, Texacoman сказал:

 

Я бы не ограничивался оценкой только лишь пакета присадок. Известный факт, что присадками корректируются свойства базы. Какая-то база не переваривает присадки и норовит "выдать" осадок, какая-то имеет изначально невысокий уровень качества и корректируется присадками в большем количестве, чем на собратьях с более высоким уровнем качества.

 

Что внутри мы точно не знаем, утверждать что-то сложно, но предлагаю иметь это ввиду. Масло с базой высокого качества будет иметь ресурс выше, чем масло с базой более "слабой". Соответственно вы и корректировать её свойства можете себе позволить в меньшей степени. Теоретически )

В последнее время присадки играют важную роль и выступают решающим элементом системы, а база уже куда меньше решает. Да и что здесь корректировать? Гидрокрекинг, 3 группа. А вот пакеты присадок у разных производителей действительно бывают разными в плане стойкости. Допустим условный Афтон сдуется быстрее, чем условный Лубризол в одинаковых маслах. Такая штука есть.

Ссылка на сообщение
55 минут назад, Texacoman сказал:

 

Я бы не ограничивался оценкой только лишь пакета присадок. Известный факт, что присадками корректируются свойства базы. Какая-то база не переваривает присадки и норовит "выдать" осадок, какая-то имеет изначально невысокий уровень качества и корректируется присадками в большем количестве, чем на собратьях с более высоким уровнем качества.

 

Что внутри мы точно не знаем, утверждать что-то сложно, но предлагаю иметь это ввиду. Масло с базой высокого качества будет иметь ресурс выше, чем масло с базой более "слабой". Соответственно вы и корректировать её свойства можете себе позволить в меньшей степени. Теоретически )

Даешь анализ отработки!!!)))

Ссылка на сообщение
50 минут назад, Booster сказал:

В последнее время присадки играют важную роль и выступают решающим элементом системы, а база уже куда меньше решает. Да и что здесь корректировать? Гидрокрекинг, 3 группа. А вот пакеты присадок у разных производителей действительно бывают разными в плане стойкости. Допустим условный Афтон сдуется быстрее, чем условный Лубризол в одинаковых маслах. Такая штука есть.

 

Как что корректировать? Даже в самом стандарте API требования к базе гуляют плюс-минус километр. Отсюда и потуги с самопальными группами II+ и III+. Эти "гуляния" вылезают боком при эксплуатации продукта, то есть мы можем наблюдать как два API SN, к примеру, показывают себя очень по разному. Я сам не химик, но имел честь общаться с авторитетными людьми занимавшихся разработкой масел :hi:

С одним человеком ). Так вот обращал особое внимание на качество базы - с одним пакетом и двумя разными базами мы получим разные масла.

 

6 минут назад, Skif_tlt сказал:

Даешь анализ отработки!!!)))

 

А есть же похожий - Energy 0W-30

 

Ссылка на сообщение
12 минут назад, Texacoman сказал:

есть же похожий - Energy 0W-30

Думаешь?

Ссылка на сообщение
13 минут назад, Skif_tlt сказал:

Думаешь?

Виноват, поторопился, товарищ майор!

Ссылка на сообщение

Щелочное для этого количества кальция 1800ppm возможное. 

 

Вот тут я бы сказал высоковато (но я тогда подумал что беззольный детергент использовался немного поднимающий щелочное.)

Neste-City-Pro-0W-20-ACEA-A1-B1-Volvo-VCC-RBSO-2AE-_VOA-BASE_.jpg

 

А здесь явно та же рецептура. Кто то из лабораторий завысили или занизил щелочное :)

Ссылка на сообщение
17 минут назад, alex323 сказал:

Никого щелочное 6.5 не смущает?

 

А что Вас смущает? Требования стандарта ACEA C5 (2016) выполнены.

 

 

Energy 0W-20 screenshot.jpg

ACEA screenshot.jpg

Ссылка на сообщение
11 минут назад, Texacoman сказал:

 

А что Вас смущает? Требования стандарта ACEA C5 (2016) выполнены.

 

 

Energy 0W-20 screenshot.jpg

ACEA screenshot.jpg

Требования выполнены. маслу конечно же зачет. Но ресурс маслица пугает, при таком низком щелочном....

Ссылка на сообщение

MSDS говорит о том, что масло на гидрокрекинге VHVI

Texaco Havoline Energy 0W-20 MSDS.gif

 

 

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, alex323 сказал:

Требования выполнены. маслу конечно же зачет. Но ресурс маслица пугает, при таком низком щелочном....

 

Нормально там всё с ресурсом ))

С3 вон по 15-20 т. км ездят ))

 

UPD.: С3 - Texaco Havoline я имею ввиду.

Изменено пользователем Texacoman
Ссылка на сообщение
Только что, Texacoman сказал:

 

Нормально там всё с ресурсом ))

С3 вон по 15-20 т. км ездят ))

спорить не буду, анализ отработки не делал)) Но те, кто ездит на масле 20 ткм, для меня точно не пример)))

Ссылка на сообщение
8 минут назад, alex323 сказал:

Но ресурс маслица пугает, при таком низком щелочном....

Процитирую @Gaffer - https://www.oil-club.ru/forum/topic/30918-amsoil-signature-series-5w-30-svezhee-novaya-formula/?do=findComment&comment=1022412 :D

 

Изменено пользователем a-ha
Ссылка на сообщение
3 минуты назад, a-ha сказал:

Ну... и разговор поддержал вроде, и в рамках вроде остался :D

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...