Перейти к публикации

Испытания моторных масел с различным содержанием эстеров Syntolux L-132 на диаметр износа - akhrap1980 и другие


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Осталось резюмировать серию испытаний и поставить "жирную точку" - сделать испытание чистого Синтолюкса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось резюмировать серию испытаний и поставить "жирную точку" - сделать испытание чистого Синтолюкса.

Рано резюмировать, необходимо продолжить серию испытаний масел UAZ Motor Oil Premium 5W-40 и Lukoil Genesis Armortech 5W-40, мне кажется, что самое интересное ещё впереди. Если кто-то из местных поможет с приобретением этих масел, готов и дальше участвовать финансово в испытаниях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не перечитывать всю тему:

1) насколько сильны противозадирные свойства у эстеров? Например по сравнению с MoDTC и ZDDP?

2) Что можно сказать о конкуренции эстеров и MoDTC (а заодно и ZDDP) на поверхности металла (как то проскакивала такая информация, но уже не помню...)?

У чистых эстеров противозадирные и противоизносные свойства, конечно, выше чем у чистой базы PAO или HC той же вязкости. Но с готовым маслом или противоизносными присадками сравнивать не нужно. Скорее всего эстеры, за счет своей полярности, улучшают "высаживаемость" EP присадок на поверхность металлов. "Голая" база не может конкурировать с присадками, но разные по качеству базы с этими присадками вполне могут давать разный результат. Что мы и видим в этих опытах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

1) насколько сильны противозадирные свойства у эстеров? Например по сравнению с MoDTC и ZDDP?

у эстеров противоизносные свойства в принципе выше, чем у других групп масел, но если сравнивать с присадками - хз, не проводилось такого сравнения.  с другой стороны, тот же куппер использует в своих маслах 30-60% эстеров и полностью исключил zddp.  понятно, что за это куппер и критикуют, но это в основном применительно к накоплению кислотности, а так-то дикого износа на их маслах с эстерами и без zddp не наблюдается.  конечно, у них ещё медь есть в составе, хотя её и не сильно много.  в целомм, если резюмировать, то скорее всего эстеры в качестве противоизносных как минимум не хуже.

 

 

2) Что можно сказать о конкуренции эстеров и MoDTC (а заодно и ZDDP) на поверхности металла (как то проскакивала такая информация, но уже не помню...)?

 

 

Скорее всего эстеры, за счет своей полярности, улучшают "высаживаемость" EP присадок на поверхность металлов. "Голая" база не может конкурировать с присадками, но разные по качеству базы с этими присадками вполне могут давать разный результат.

а вот тут наоборот встречал мнение, что эстеры как раз конкурируют с присадками за место на поверхности - именно за счёт своих полярных свойств.  но опять же, вряд ли это выражается в том, что эстеры не дают присадкам работать.  скорее излишкам не дают откладываться где не надо, а где поток масла постоянно идёт - там скорее всего всем работы хватает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я выкладывал некие исследования по поводу того что эстеры снижают действие MoDTC, т.к. они полярны и при трибопроцессах на пов-сти образуются слои распада эстеров и эти слои со временем ухудшают преобразовательное действие MoDTC, тогда как РАО держит этот процесс стабильным во времени.

Тогда как куча эстеровых масел с MoDTC и ниче вроде

Dissertacao_Eduardo3_ap_BC.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевую минералку + эстеры - вот что нужно испытать. И замес выгоден, и по свойствам, уверен, не хуже кряка или полусини с эстерами будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда мс-14 или мс-20 )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда мс-14 или мс-20 )))

Эти без присадок. Лучше брать что-то вроде М6-М10д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да зачем в такие крайности-то кидаться?)  настолько дешёвую минералку всё равно никто лить себе никто не будет по причине дикого содержания серы.  если уж хочется найти максимально дешёвую смесь, то смотреть всё же надо на что-то хотя бы вроде полусини лук люкс за 600-700 руб. - дешевле масло уже наверное смысла нет рассматривать, кто его лить-то будет?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Рано резюмировать, необходимо продолжить серию испытаний масел UAZ Motor Oil Premium 5W-40 и Lukoil Genesis Armortech 5W-40, мне кажется, что самое интересное ещё впереди.

А чего "самого интересного" можно ожидать?

Основная тенденция, по-моему, видна.

Погрешность достаточно большая, "+- километр", но в целом вектор направления понятен: лейте Синтолюкс и "Да пребудет с вами Сила".

Lukoil Genesis Armortech 5W-40 + 5% Syntolux L-132 - 0,46

Lukoil Genesis Armortech 5W-40 +10% Syntolux L-132 - 0,47

Lukoil Genesis Armortech 5W-40 +15% Syntolux L-132 - 0,41

UAZ Motor Oil Premium 5W-40 +20% Syntolux L-132 - 0.4

UAZ Motor Oil Premium 5W-40 +25% Syntolux L-132 - 0.4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего "самого интересного" можно ожидать?

Основная тенденция, по-моему, видна.

Погрешность достаточно большая, "+- километр", но в целом вектор направления понятен: лейте Синтолюкс и "Да пребудет с вами Сила".

Lukoil Genesis Armortech 5W-40 + 5% Syntolux L-132 - 0,46

Lukoil Genesis Armortech 5W-40 +10% Syntolux L-132 - 0,47

Lukoil Genesis Armortech 5W-40 +15% Syntolux L-132 - 0,41

UAZ Motor Oil Premium 5W-40 +20% Syntolux L-132 - 0.4

UAZ Motor Oil Premium 5W-40 +25% Syntolux L-132 - 0.4

Ну, если принять за аксиому, что Lukoil Genesis Armortech 5W-40 = UAZ Motor Oil Premium 5W-40, тогда согласен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да зачем в такие крайности-то кидаться?) настолько дешёвую минералку всё равно никто лить себе никто не будет по причине дикого содержания серы. если уж хочется найти максимально дешёвую смесь, то смотреть всё же надо на что-то хотя бы вроде полусини лук люкс за 600-700 руб. - дешевле масло уже наверное смысла нет рассматривать, кто его лить-то будет?)

Я рассматриваю следующую смену лук стандарт + 8-10% эстеров.

Сейчас залит лук стандарт 10-40 45%, уаз премиум 5-40 45% и 10% эстеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Lukoil Genesis Armortech 5W-40 +10% Syntolux L-132 - 0,47

Lukoil Genesis Armortech 5W-40 +15% Syntolux L-132 - 0,41

как я уже отмечал, вот этот скачок непонятен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Я рассматриваю следующую смену лук стандарт + 8-10% эстеров. Сейчас залит лук стандарт 10-40 45%, уаз премиум 5-40 45% и 10% эстеров.

если принять, что стоимость канистры лука 600 руб и стоимость 0,5 синта 500 руб - стоимость смеси в среднем 1100 руб.  пытаться добиться дешевле наверное смысла нет.  на какой пробег рассчитываете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается такой график зависимости:

 

post-11926-0-56565200-1485345207_thumb.png

 

По этому графику можно сделать вывод, что оптимальными значения являются 5% эстеров (без потери вязкости по SAE) и 15% эстеров (с потерей вязкости, например из 5W-40 получится 0W-30), далее добавка эстеров не критична - линейная зависимость. По-прежнему не понятен скачок на 10% ).

Изменено пользователем Dumus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...