Перейти к содержанию
Моторные масла Kixx!
Задай вопросы специалисту Castrol!
torcon

Liqui Moly Molygen 5W-40 свежее ИК Спектр Фурье

Рекомендуемые сообщения

Liqui Moly Molygen 5W-40 свежее ИК Спектр Фурье за анализ спасибо C400.

 

LIQUI MOLY MOLYGEN 5W-40.pdf

LIQUI-MOLY-MOLYGEN-5W-40.gif

 

IMG_5644.jpg IMG_5645.jpg

 

тестировали только ИК спектр как доп.

 

По моему мнению ИК Спектр Фурье здесь косвенно говорит о том, что масло пополам VHVI+ПАО. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Масла Carlson - современные моторные масла из Чехии!

Другие ответы в этой теме

Ооо неплохо! Спасибо! Добавим диаграмму к старому анализу?

Изменено пользователем c400

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пик 0.95 - все-таки пополам кряк/ПАО вряд ли. Похоже, не более 25% ПАО, как у масел504/507. Но тоже весьма недурно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Пик 0.95 - все-таки пополам кряк/ПАО вряд ли. Похоже, не более 25% ПАО, как у масел504/507.

почему 0.95 там почти 1. 30% ПАО должно быть..

 

@c400, я бы прилепил к старому анализу да там другая партия была - вот и не знаю как лучше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@torcon, думаю стоит указать, что из партии от такого-то числа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@torcon, лучше не прилеплять, могли изменить чуток масло, так как оно не имеет оф.допусков от производителей авто :) Изменено пользователем Дмитрий_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему 0.95 там почти 1. 30% ПАО должно быть..

В соседней теме про Neste полоска по ощущениям ещё ближе к 1, но там всего 20% ПАО. Где увидеть разницу в 10%? Изменено пользователем Wald

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте так, в MSDS на масла 504/507 я видел 20-30% ПАО. Пик там около 1. Значит, ПАО тут тоже 25-30%. Но не больше.

Да, пик один в один http://www.oil-club.ru/forum/topic/21050-neste-city-pro-w-longlife-iii-5w-30-svezhee/?p=523070

Изменено пользователем Dimmy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Паспорт безопасности на масло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


В соседней теме про Neste полоска по ощущениям ещё ближе к 1, но там всего 20% ПАО. Где увидеть разницу в 10%?

твоя правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@torcon, @Dimmy, прошу прощения за оффтоп, но вы так активно оперируете корреляцией между высотой пика и % содержанием углеводородов. Есть какая-то методика с наработанной базой или это на опыте такие предположения?

Изменено пользователем l.stepan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@l.stepan, это опыт, взяли прогнали через спектр VHVI и PAO и посмотрели отличия. Заметили что пик на 750 выше когда в масле ПАО/доля ПАО. 

VHVI-vs-PAO.jpg

 

но это не просто так один раз посмотрели и решили на все анализы. Каждый анализ по параметрам, где видно что это ПАО, подтверждался нашим "открытием". "Открытие" кстати не наше, был такой хороший человек на форуме Нептун - его рук дело... Поэтому можешь этот метод считать 100%. Можешь даже проверить нас, пришли 10 масел пао и VHVI - мы тебе 10 из 10 покажем где пао, а где гидрокрекинг... ;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@l.stepan, это опыт, взяли прогнали через спектр VHVI и PAO и посмотрели отличия. Заметили что пик на 750 выше когда в масле ПАО/доля ПАО. 

attachicon.gifVHVI-vs-PAO.jpg

 

но это не просто так один раз посмотрели и решили на все анализы. Каждый анализ по параметрам, где видно что это ПАО, подтверждался нашим "открытием". "Открытие" кстати не наше, был такой хороший человек на форуме Нептун - его рук дело... Поэтому можешь этот метод считать 100%. Можешь даже проверить нас, пришли 10 масел пао и VHVI - мы тебе 10 из 10 покажем где пао, а где гидрокрекинг... ;)

Метод верный, я знаю. У меня коллега бывшая статью писала по этой тематике: брала базы Nexbase 2, 4, 6, 8 и ПАО и сравнивала. В итоге установили или 105й раз подтвердили :DD , что этот пик выше у ПАО, потому что в их молекулах -CH2- большее количество при равной вязкости, чем в базе гидрокрекинга. Если сравнивать, например, Nexbase 4 и 6 то у 6-ки пик будет выше, т.к. молекулы в этой базе размером больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если сравнивать, например, Nexbase 4 и 6 то у 6-ки пик будет выше, т.к. молекулы в этой базе размером больше.

Вот! Я же говорил, что высота пика еще от вязкости может зависеть :)

Так что 0.85, 0.9 и даже 0.95 - это вполне себе 100% 3 гр,, только у последнего варианта база более вязкая.

 

Правда, тогда будет накладка у кряка с более вязкой базой и у масла на кряке пожиже + немного ПАО.

Изменено пользователем Dimmy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@l.stepan, ну вот, а мы методом тыка - самоучки :) На счет вязкости интересное замечание, спасибо - надо прогнать через спектр PAO6 и PAO4

 

Вот еще кстати интересный шаблон смеси минералки 1 группы и ПАО

1gr-+-4gr-(A).jpg

 

тоже наглядно - как увеличивается высота пика на 750 волне, когда в масле больше ПАО. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×