КоАП РФ

[LuckyForce 56]

Обсуждаем здесь только вопросы связанные с привлечением к административной ответственности.. если тема будем востребована, то будем просить создать правовую ветку, чтобы не мешать все в кучу и регистрацию ТС и ДТП, и управлением в состоянии опьянения... В общем, если есть вопросы, спрашивайте!! будем думать!

[bc---- 1 298]

В обсуждаемом случае так и было, судья не стала даже рассматривать ничего - раз платная парковка есть, значит, знаков не может не быть.

[LuckyForce 56]

значит есть вышестоящий суд куда можно так же обратиться в порядке 30.9 КоАП РФ а именно пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении..

если здесь затык, ТО в порядке 30.12 КоАП РФ а именно - право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

 

столько прав, что грех не воспользоваться ))))

[bc---- 1 298]

Здорово. Жаль только мой вопрос в очередной раз проигнорирован.

[LuckyForce 56]

задай прямо в лоб! либо я чего то не понимаю, либо задавай прямо в лоб!

[LuckyForce 56]

только сжато и понятно, просто на мой взгляд исчерпывающе ответил !

[bc---- 1 298]

Да куда уж сжатее и прямее?

 

Дано: обычное обжалование абсолютно никаких результатов не дает, работает НОНД в чистом виде. Судья считает, что, раз платная парковка там есть, значит, сомневаться в наличии знаков оснований нет.

Вопрос: какие аргументы и доказательства надо собрать перед подачей обжалования, чтобы был шанс на положительное решение дела?

Ваш ответ:

1. Платите штраф.

2. Пилите, Шура, пилите продолжайте обжаловать.

 

О том, что штраф можно обжаловать, а потом еще и апелляции подавать, я знаю. Но пустые апелляции - это будет тот же НОНД.

[LuckyForce 56]

перед подачей - никаких доказательств собирать не нужно! это административка, чтобы эти доказательства имели силу, нужно их истребовать в процессе рассмотрения, при первом заседании! в конкретном случае, это только дислокация и никаких других доказательств больше не будет!!!

[bc---- 1 298]

Ок, перефразирую вопрос. Какие доказательства надо в данном случае истребовать?

[LuckyForce 56]

Дислокацию дорожных знаков на данном участке дороге по состоянию на (определенную дату).

[bc---- 1 298]

Ясно. На это я уже ответил в сообщении №12.

[LuckyForce 56]

Ага, сам задал сам ответил. Классно по словоблудили))))))

[bc---- 1 298]

Мой ответ, к сожалению, практической пользы тоже не имеет.

[kep 2 720]

Можно парковать машину на газоне,если совести нет http://moymotor.ru/t-080616-gazon-mashine-ne-pomekha-verkhovnyy-sud-razyasnyaet/?go_from_letter=1

[LuckyForce 56]

газон это отдельная песня! ГИБДД к газонам отношения вообще не имеет, привлекает к административной ответственности администрация (должностные лица) а там по всей видимости КоАП РФ в руки не брали... потом с легкостью отменяют "кривые постановления"  

[Молибден 44]

У меня друг ставил машину во дворе и как-то его вызывали в суд за парковку на газоне. Съемка была сделана под таким углом что видно номер машины, задний бампер с фарами и газон с травой на фоне машины. Друго сказал что на фото не видно что находилось под колесами и где бордюр, и если не знать этого то возникает ощущение что машина стоит на траве

Изменено 10 сентября 2016 пользователем Молибден