Android смартфоны

[torcon 84 714]

Android Смартфоны

[krafts 557]

Давайте просто сравним: Samsung S5. Экран супер амолед, самый экономичный и яркий, камера одна из лучших по цветопередаче, две сим, пыле-влаго защещеный , SD-карта, ИК-порт (я не ищу по дому пульты после детей, я переключаю технику телефоном), съемная батарея, секло горилагласс, за 2 года ни одной царапины, индикатор неотвеченных сообщений......звук хороший в динамике, отлаженное безглючное ПО плюс куча кастомов на любой вкус....

Цена сейчас в районе 15000 рублей.

У кого из китайцев все это есть в одном и все работает как надо?

Экран амолед на любителя, ИК порт 99% пользователей не нужен, да и функция эта стоит 1 цент, чтобы ей гордиться...

Остальное обычный набор любого смарта. Что удивительного ?

 

Присмотритесь к новинке этого года.

Отличный проц, много памяти, двойная камера, корпус металл , отличная батарея , достойный бренд

 

https://shop.huawei.ru/bundle-honor-6x/overview

[Digital Ray 436]

Присмотритесь к новинке этого года

 

+1000, но таких новинок -- тьма,

ступив на тропу "плюс-минус 15 тыс руб"

можно найти массу претендентов

при том что сегодня в ценнике "как 22 тыс руб Миша Алимофф"

уже находятся флагманы конца 2016 года, разве нет..?   

(это если не брать в расчёт флагманы Эппл и Самсунг по 50-60 тыс руб)

Изменено 4 февраля 2017 пользователем Digital Ray

[Nordman 2 153]

Вступив на тропу цены, главное понимать что в одной ценовой категории некоторые устройства не равноценны даже при заявленных одинаковых характеристиках. И деньги порой берут за что то одно дорогое но экономя при этом на чем то другом - "даром за амбаром"(с), таков маркетинг. Я тут посидел поизучал сони, вот у них это вообще развито, там такая каша с характеристиками, что каждый цент имеет значение. У китайцев тоже, "хорошие экраны" зачастую только в топе, а так 5 дюйюмовки по своей цене аппарата.

 

Редми 4А ,да 5" телефон меньше чем за 100 баксов этож невиданный жест щедрости, а с хрена ли? Да потому что там железо и экран на уровне 5 летнего самсунг ноте2 который тоже прошитый на 6.0.1 "летает". Камера 13мр на таком китайце это просто цифра не отражающая реального качества снимка. Ну и за что тут брать большие деньги собственно? Поэтому и стоит 90 баксов, чему удивляться, тому что стоит 90 баксов или тому что там 5 летние технологии? Жене нравится? Мне кажется жене тоже бы неплохо зашел айфон7 :) все опять упирается в цену.

Изменено 4 февраля 2017 пользователем Nordman

[Миша Алимофф 3 225]

 

 

Вступив на тропу цены, главное понимать что в одной ценовой категории некоторые устройства не равноценны даже при заявленных одинаковых характеристиках. И деньги порой берут за что то одно дорогое но экономя при этом на чем то другом - "даром за амбаром"(с),

++++++++++++++

[Digital Ray 436]

на уровне 5 летнего самсунг ноте2 который тоже прошитый на 6.0.1 "летает"

 

ну, если для Samsung Galaxy Note2 в антуту  -- показывает 17 тыс очков,

и это называется "летает"... тогда да... 

вот только стоит он новым сегодня не 90 баксов...  а 10 тыс руб (это примерно 165 долл)

чудес не бывает -- с этим согласен,

но мы-то и не рассматриваем категорию "на все деньги" 

речь шла о новом телефоне за 15 тыс руб... не..?

 

а что касаемо

 

"И деньги порой берут за что то одно дорогое но экономя при этом на чем то другом - "даром за амбаром"(с)"

 

то тут хотелось-бы понять -- за что заплатит Миша Алимофф

покупая Samsung A3 за 22 тыс руб (а это уже вполне реальные деньги)

на чём в модели А3 Самсунги "не сэкономили", и положили ТАК "много вкусного" на... 22 тыс руб..?

и какая из характеристик флагманского китайфона при сравнении будет хуже в этой цене..?

Изменено 4 февраля 2017 пользователем Digital Ray

[Digital Ray 436]

++++++++++++++

 

как говорит Торкон -- "сначала анализ посомотрим, сравнивать будет потом"

ставить плюсы без объективного сравнения характеристик и цен -- это "слепая верность"

она похвальна, но выдаёт односторонюю точку зрения 

[NSK 199]

Редми 4А ,да 5" телефон меньше чем за 100 баксов этож невиданный жест щедрости, а с хрена ли?

Про 4А никто и не утверждает, что он стоит своих денег и это торт. Это как раз нерекомендуемая покупка.

Надеюсь конечно, что уже купившему он понравится.

[Kos-86 890]

А какие есть мнения по поводу воскресшей Nokia? 

[Nordman 2 153]

то тут хотелось-бы понять -- за что заплатит Миша Алимофф

вы не знакомы со всеми подводными камнями дешевизны китайских телефонов кроме железа куда уходят деньги, поэтому понять не можете "за что платит клиент"...

 

как минимум самое первое , это почему китайцы в дешовых моделях так любят МТК?

да потому что половина из дешовок за 100 баксов никогда не обновятся выше своей прошивки! потому что для обновления драйверов под новое ядро прошивки нужно платить деньги производителю чипов! МТК берет дешевле чем Квалком, а в устройствах за 100 баксов уплачена стоимость с поддержкой только одного ядра! и если вы купили смарт на 6.0 то максимум что получите 6.0.1!

Второе это сами затраты на разработку и оптимизации под новое ядро оси! Производителю просто накладно поддерживать 100 баксовые аппараты, а это резко роняет рыночную стоимость аппарата, считайте их одноразовыми и это оправдывает 100 баксов.

А для кого то и Айфон "одноразовый", ценность вещи резко падает с ростом доходов, поэтому не забывай и вторую составляющую стоимости, тот у кого есть доход на самсунг за 22тр, не купит Зоппо за 6тр... Какой нибудь Чери или Лифан китайский тоже может 180км/ч разогнаться, однако ты на Шкоде ездиешь...

И это не самый последний факт влияющий на стоимость гаджета! а вы только ТХХ меряетсь... 

 

 а поддержка карт памяти до 64Гб в устройствах требует соответствие спецификации SDXC под тип файловой системы exFAT, лицензию у которой нужно купить только у Майкрософт! Как думаешь, много дешовых китайских телефонов с поддержкой таких карт заплатили лицензию? скорее всего нет, они либо не соблюдают лицензионные соглашения, либо ваша карточка на таких устройствах форматируется устройством в простой FAT32 без возможности поддержки файлов выше 4гб. Вот  проверьте свои аппараты, поддерживают они файлы больше 4г? и станет ясно на чем сэкономили.

 

Потом многие китайцы просто скрывают или врут про некоторые параметры, так например стало недавно известно "Хакеру" что реальное разрешение дисплея далеко не самого последнего бренда Леново телефон Lenovo К3 Not вместо заявленных 1920х1080 реальные 1920х720!!! причем проверить это нельзя программно, а только физически - матрица имеет конструкцию с пропусками строк пикселей, тем самым удешевлено производство! а вы в ТХХ видите 1920х1080 и это греет душу... и это просто одна рыбка в океане таких "удешевлений"

 

 

 И тд! и это малая часть того как можно дешевить телефон

 

Это все денежки которые не видит человек и он не понимает разницы в стоимости из которой складывается конечная цена!

за стоимость бренда нет речи, всем и так понятно что имя Самсунг стоит дороже чем Зорро и каждый вибирает сам, ходить с Зоппо или Самсунг...

Изменено 4 февраля 2017 пользователем Nordman

[Digital Ray 436]

@Nordman,

странная логика, не находите..?

.

Если Леново выпустила Ноут-К3 за 100 долларов с обманом и косяками,

то они воры обманщики и негодяи, тут ваша позиция ясна...

.

Но если Самсунг выпустил А3 за 370 долларов, цена которому 100 долл и в котором нету

ничего что могло-бы стоить денег, которые за него просят, то это уже НЕ обман,

это супер технология, это самый классный телефон, он даже ... так что он? да ничего, вы так и не ответили,

на простой вопрос -- что в телефоне Самсунг-А3 стоит 22 тыс руб..? Конкретно...

.

И хватит дурить голову примерами про китайские телефоны за 100 долларов,

предлагаю забыть о них, они тут никак ни к месту спора,

и их никто не предлагал на замену, их покупают те, кто знает, что они берут и что они будут на нём делать,

это отдельная ниша на рынке, но самое главное заблуждение -- что если китайцы делают телефоны за 100 долларов,

то значит ВСЕ ТЕЛЕФОНЫ из Китая это обман и ерунда за 100 долларов... НО это НЕ ТАК (!!!)

.

Китайское производство, как и любое другое в мире (будь-то Америка, Европа или любой регион планеты)

делится на несколько групп -- промышленность, кооператоры и подсобники (гаражники),

невозможно взять гаражный телефон из Китая и назначить его

собирательным образом всей промышленности Китая... Это, или глупость, или манипулирование аргументами в споре...

.

Ваша ошибка в том, что Вы не видите, что сегодняшние корпорации из Китая имеют не меньше денег,

чем европейкие или американские... они давно уже нанимают лучших специалистов отрасли со всего мира

для тех проектов, которые требуют много денег... времена гаражного Китая -- давно прошли,

а вы всё талдычите это как какую-то ошибочную мантру, в которую уже и сами не верите...

.

далее -- МТК -- это нишевый продукт, его применяют не потому что он какой-то "нетакой",

а потому что он (при архаичности его производства на 28 нанометрах) даёт отличную цену на процессоры,

эти процессоры применяются в Сони, НТС и многих других (о боже, даже в телефонах ЭлДжи..???)

так что назвать МТК какими-то недо-процессорами нельзя, это нишевый продукт и достаточно успешный в своей нише

.

Новые прошивки выпускает производитель телефона а не процессора,

к примеру Ванплюс ничего железного не производит для своих телефонов,

но обновления ОС Андроид они пишут сами, причём не хуже Самсунга, выпустившего Тизен, где этот Тизен?

Вот за что по-настоящему я уважаю Самсунг -- это за самсунг-пэй (бесконтактные платежи)

потому что они не испугались и сделали конкурирующий продукт,

за это их сейчас америкашки и ненавидят, штрафуют их нещадно,

хотя взрывающихся Эпплов было не меньше, а может и больше,

только благодаря Самсунгу, сегодня это обыденность для всех производителей

.

Мой вывод? Если сегодня мы вспоминаем Самсунг Ноут2, как что-то великолепное,

то это не значит, что он стал плохим сегодня, вовсе нет,

ведь по-прежнему он открывает те старые программы, которые владелец пользует все эти годы,

по-прежнему можно играть в игры пятилетней давности (ведь они интереснее, да и трава тогда была зеленее),

всё так-же медленно открываются страницы Интернета, но это не тревожит хозяина -- ведь он привык...

Но погодите, для сравнения, нужно как минимум два экземпляра, два-а...

Дайте пользователю второй телефон для сравнения и потом спросите, что быстрее-удобнее-функциональнее..?

А Вы тут нам рассказывает про течения в индустрии, поддержку файловых систем, драйвера...

... но ни слова не говорите о конкретных вариантах подбора и СРАВНЕНИЯ...

красиво говорите, но всё это вода... Давайте сравним конкретные модели..а?

Изменено 4 февраля 2017 пользователем Digital Ray

[krafts 557]

вы не знакомы со всеми подводными камнями дешевизны китайских телефонов кроме железа куда уходят деньги, поэтому понять не можете "за что платит клиент"...

 

как минимум самое первое , это почему китайцы в дешовых моделях так любят МТК?

да потому что половина из дешовок за 100 баксов никогда не обновятся выше своей прошивки! потому что для обновления драйверов под новое ядро прошивки нужно платить деньги производителю чипов! МТК берет дешевле чем Квалком, а в устройствах за 100 баксов уплачена стоимость с поддержкой только одного ядра! и если вы купили смарт на 6.0 то максимум что получите 6.0.1!

Второе это сами затраты на разработку и оптимизации под новое ядро оси! Производителю просто накладно поддерживать 100 баксовые аппараты, а это резко роняет рыночную стоимость аппарата, считайте их одноразовыми и это оправдывает 100 баксов.

А для кого то и Айфон "одноразовый", ценность вещи резко падает с ростом доходов, поэтому не забывай и вторую составляющую стоимости, тот у кого есть доход на самсунг за 22тр, не купит Зоппо за 6тр... Какой нибудь Чери или Лифан китайский тоже может 180км/ч разогнаться, однако ты на Шкоде ездиешь...

И это не самый последний факт влияющий на стоимость гаджета! а вы только ТХХ меряетсь...

 

а поддержка карт памяти до 64Гб в устройствах требует соответствие спецификации SDXC под тип файловой системы exFAT, лицензию у которой нужно купить только у Майкрософт! Как думаешь, много дешовых китайских телефонов с поддержкой таких карт заплатили лицензию? скорее всего нет, они либо не соблюдают лицензионные соглашения, либо ваша карточка на таких устройствах форматируется устройством в простой FAT32 без возможности поддержки файлов выше 4гб. Вот проверьте свои аппараты, поддерживают они файлы больше 4г? и станет ясно на чем сэкономили.

 

Потом многие китайцы просто скрывают или врут про некоторые параметры, так например стало недавно известно "Хакеру" что реальное разрешение дисплея далеко не самого последнего бренда Леново телефон Lenovo К3 Not вместо заявленных 1920х1080 реальные 1920х720!!! причем проверить это нельзя программно, а только физически - матрица имеет конструкцию с пропусками строк пикселей, тем самым удешевлено производство! а вы в ТХХ видите 1920х1080 и это греет душу... и это просто одна рыбка в океане таких "удешевлений"

 

 

И тд! и это малая часть того как можно дешевить телефон

 

Это все денежки которые не видит человек и он не понимает разницы в стоимости из которой складывается конечная цена!

за стоимость бренда нет речи, всем и так понятно что имя Самсунг стоит дороже чем Зорро и каждый вибирает сам, ходить с Зоппо или Самсунг...

Вот почему фанаты самсунг и эпл сразу начинают самоутверждаться на дешёвых китайцах? Вы так низко цените самсунг, что сравниваете его с дешевками))

Сравните самсунг с хуавей.

У хуавей есть смарты на снапдрагоне, есть свой проц на 14нм тех процессе , который не греется, быстр и экономичен.

И карты памяти поддерживает нужного объёма, и обновления не забрасывают (даже смарты за 10 тысяч обновились на две версии андроида вверх, например смарт Хонор 5с за 12000 в феврале получит 7 андроид, восьми ядерный смарт на 14нм процессоре, дисплей fullHd) , да и вообще все что вы описали, умеет не только самсунг.

 

Вот сейчас озадачился приобритенрем недорого фитнес трекера.

Самсунг за 2500 руб не умеет ничего , кроме как шаги считать.

Ксяоми за 1500 имеет массу функций, перечислять не буду все , мне нужен умный будильник ,который будит по фазам сна и пульсомер. Данный ксяоми с отличной тех поддержкой, отличная надёжность , батарею держит больше месяца , самсунг две недели.

Вот и сравните , купить никчемный шагомер за 2500, или за 1500 многофункциональный, надёжный,брендовый фитнес трекер?

Я понимаю и то, то копейки, на такую игрушку можно и больше потратить , но фитнестрекер от самсунг даже за 12000 не имеет умного будильника. Просто тупо за бренд платишь, за пустышку.

 

Вернёмся к смартам , почитайте выше по ссылке про Хонор 6х , стоит он 17 тысяч. Что за эти деньги возьмете у самсунга сравнимого ? Ничего. Это будет ультрабюджетный никакущий смарт. Если спуститься ниже по цене , за 12000 Хонор 5с, отличный смартфон , что будет у самсунга за эти деньги?

Не хотите дешёвый смарт, у Хуавей есть и за 30. Чем самснунг будет лучшелучше? ничем. Просто будет уже приличным смартом, но не дотягиваюшим до первого. Есть у Хуавей и за 50 тысяч ...

Я не фанат хуавей, просто сейчас пользуюсь их смартфонов, поэтому в курсе что у них.

Есть ещё бренды , которые переплюнут самсунг.

А хуавей взял потому что мне нужно два активных радио модуля, когда по одной сим говоришь , на вторую могут дозвониться, это редкость сейчас. А так может быть остался бы на НТС.

Изменено 4 февраля 2017 пользователем krafts

[ShamaTok 205]

Вот почему фанаты самсунг и эпл сразу начинают самоутверждаться на дешёвых китайцах? Вы так низко цените самсунг, что сравниваете его с дешевками))

Если почитать тему, то как раз наоборот получается! Фанаты кЕтайфонов пытаются убедить сами себя, что телефоны за 3 рубля круче всех! 

[Миша Алимофф 3 225]

как говорит Торкон -- "сначала анализ посомотрим, сравнивать будет потом"

ставить плюсы без объективного сравнения характеристик и цен -- это "слепая верность"

она похвальна, но выдаёт односторонюю точку зрения 

 По мне Nordman изложил мои мысли , потому и плюсую 

 И прошу по меньше моё имя использовать , так как покупатели Самсунга  не только Миши 

[Digital Ray 436]

 

 

По мне Nordman изложил мои мысли , потому и плюсую   И прошу по меньше моё имя использовать , так как покупатели Самсунга  не только Миши 

 

по мне, Nordman ничего конкретного не изложил,

а навёл тень на плетень, потому я ему и ответил,

это форум, тут можно то, что не запрещено

[Миша Алимофф 3 225]

 

 

это форум, тут можно то, что не запрещено

 Мало просьбы ?