Галогеновые лампы в ближний дальний противотуманки

[torcon 64 468]

Галогеновые лампы в ближний дальний противотуманки

 
Артикулы коды - понравившиеся Ойл Клубу лампы:

 

 

H7 GE Megalight Ultra +130 - 58520XNU
H7 GE Megalight Ultra +120 - 58520SNU
H7 GE Megalight Ultra +90 - 58520SXU
 
H1 Koito Whitebeam III 4200K 12V 55W (100W) - 2 шт. лампы галогенные - P0751W
H3 Koito Whitebeam III  4000K 12V 55W (100W) - 2 шт. лампы галогенные - P0752W
H3C Koito Whitebeam III 4000K 12V 55W (100W) - 2 шт. лампы галогенные - P0753W
H4 Koito Whitebeam III 4500K 12V 60/55W (135/125W) - 2 шт. лампы галогенные - P0744W
H4HP Koito Whitebeam 24V 75/70W - 2 шт. лампы галогенные - P0591
H7  Koito Whitebeam III 4200K 12V 55W (100W) - 2 шт. лампы галогенные - P0755W
H8 Koito Whitebeam III  4000K 12V 35W (70W) - 2 шт. лампы галогенные - P0758W
H9 Koito Whitebeam III 4000K 12V 65W (120W) - 2 шт. лампы галогенные - P0759W
HB3 Koito Whitebeam III 4200K 12V 65W (120W) - 2 шт. лампы галогенные - P0756W
HB4 Koito Whitebeam III 4200K 12V 55W (110W) - 2 шт. лампы галогенные - P0757W
H11 Koito Whitebeam III 4000K 12V 55W (100W) - 2 шт. лампы галогенные - P0750W
H16 Koito Whitebeam III 4000K 12V 19W - 2 шт. лампы галогенные - P0749W
H7 Koito Whitebeam III 4200K 12V 55W (100W) - 1 шт. лампа галогенная - 0755w
H27/2 Галогенные лампы Koito Whitebeam III 4000K 12V 27W (55W) - 2 шт - P0729W
IH01 Koito Whitebeam 4000K 12V 60/55W (100/90W) - 2 шт. лампы галогенные - P0745W

 

OSRAM H4 12V
NIGHT BREAKER LASER - 64193NBL
NIGHT BREAKER UNLIMITED 110% - 64193NBU
SILVERSTAR 2.0 - 64193SV2
SILVERSTAR - 64193SV
COOL BLUE INTENSE - 64193CBI
COOL BLUE - 64193CB
ULTRA LIFE - 64193ULT
SUPER - 64193SUP
ALLSEASON - 64193ALS
ORIGINAL LINE - 64193
LIGHT@DAY - 64193D
BILUX - 64193

GENERAL ELECTRIC H4 12V
MEGALIGHT ULTRA +90 - 50440SXU
MEGALIGHT ULTRA +120 - 50440SNU
MEGALIGHT ULTRA +130 - 50440XNU
MEGALIGHT +50, 60 - 50440MPU
SPORTLIGHT - 50440SPU
SPORTLIGHT ULTRA - 50440SBU
EXTRA LIFE - 50440LU_DPU

PHILIPS H4 12V
RACING VISION 150% - 12342RVB1 (1 шт.), 12342RVS2 (комплект)
X-TREME VISION 130% - 12342XV+B1 (1 шт.), 12342XV+S2 (комплект)
WHITE VISION - 12342WHVB1 (1 шт.), - 12342WHVSM (комплект)
VISION +30% - 12342PRB1 (1 шт.)
VISION +30% - 12342PRC1 (1 шт.)
VISION PLUS +60% - 12342VPB1 (1 шт.), 12342VPS2 (комплект)
LONG LIFE ECO VISION - 12342LLECOB1 (1 шт.), 12342LLECOS2 (комплект)
LONG LIFE - 12342LLECOC1 (1 шт.)
COLOR VISION BLUE - 12342CVPBS2 (комплект)
COLOR VISION GREEN - 12342CVPGS2 (комплект)
COLOR VISION YELLOW - 12342CVPYS2 (комплект)
COLOR VISION PURPLE - 12342CVPPS2 (комплект) 

 

NARVA (здесь размещены коды, информация нравятся или нет отсутствует)

Про обозначение упаковки в Narva

C1 - картонная упаковка (1шт)

S2 - двойной пластиковый бокс (2шт)

B1/B2 - пластиковый блистер на одну лампу (1шт)

Коды для Range power 50+

H1

483343000 (C1)

483344000 (B1)

483342100 (S2)

H3

483353000 (C1)

H4

488613000 (C1)

488614000  (B1)

488612100 (S2)

H7

483393000  (C1)

483394000 (B1)

483392100 (S2)

 

Range Power 110

H4

480613000 (C1)

480612100 (S2)

H7

480623000 (C1)

480622100 (S2)

 

Линейка Standard, отменные лампы - ярко и долго

H1

483203000 (C1)

483204000 (B1)

H2

484203000 (C1)

H3

483213000 (C1)

483214000 (B1)

H4

488813000 (C1)

488814000 (B1)

H7

483283000 (C1)

483284000 (B1)

H8

480763000 (C1)

H9

480773000  (C1)

H10

480953000 (C1)

H13

480923000  (C1)

H15

480703000  (C1)

R2 Halogen

481213000 (C1)

R2

492113000 (C1)

H27W/1

480413000 (C1)

H27W/2

480423000 (C1)

S2

495313000  (C1)

 

Каталог Narva со всеми артикулами

 

 

Результаты тестов ламп H7

[ddis 435]

Только что, Рокфор сказал:

Но если у тебя штатные ПТФ, то нахрена тебе нужны эти параметры, если в правилах написано, что ты можешь использовать ПТФ не как ДХО в чистом виде,

Не хрена! 

Только в том случае, если оно будет удовлетворять вышеуказанным условиям, тогда считай, что у тебя не ПТФ, а ДХО.

Потому что толку от твоих ПТФ -ДХО не будет, если они будут стоять ниже чем по правилам,  их просто ни кто не увидит (согласно буквы закона конечно).

Изменено 5 мая 2019 пользователем ddis

[Рокфор 1 298]

41 минуту назад, m724 сказал:

Зачем вы намеренно искажаете то что было написано

Что я исказил? Я убрал ненужное в нашем обсуждении 

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

— в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
— в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;

Так как это не относится к использованию как обозначения ТС в дневное время суток и оставил конкретно то что относится к теме разговора

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

— ВМЕСТО ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Блин где в этой писюльке написано, что ПТФ нужно использовать с ближним светом фар  с целью обозначения транспортного средства в дневное время суток? Где это написано? Если русским языком указано, что ПТФ могут использоваться ВМЕСТО ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил" Все... больше ничего.... Т.е. ПТФ могут использоваться :

— в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар; это раз

— в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; это два 

И три,  в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения ВМЕСТО ближнего света в соответствии с пунктом 19.5 правил. При чем здесь "Какие условия недостаточной видимости днём ? "

Изменено 5 мая 2019 пользователем Рокфор

[m724 1 423]

Я не буду продолжать с вами спорить , делайте что хотите , кто-то же должен закончить этот спор , это сделаю я . 

[САНЁчек Армавирский 54]

22 часа назад, m724 сказал:

Зачем вы намеренно искажаете то что было написано !? ВОТ ОРИГИНАЛ того что присылали мне : " 

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
— в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
— в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
— вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни." (с)  Какие условия недостаточной видимости днём ? 

Как какие условия недостаточной видимости днем - «Недостаточная видимость» — видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. Тот же дым, смог от горения, так что вы не правы. И если у меня штатные ПТФ а ДХО нет, то я согласно ПДД РФ могу ими пользоваться вместо ближнего света, хоть они и ниже указанной вами в ссылке высоты.

Изменено 6 мая 2019 пользователем САНЁчек Армавирский
ошибка

[m724 1 423]

27 минут назад, САНЁчек Армавирский сказал:

Как какие условия недостаточной видимости днем - «Недостаточная видимость» — видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. Тот же дым, смог от горения, так что вы не правы. И если у меня штатные ПТФ а ДХО нет, то я согласно ПДД РФ могу ими пользоваться вместо ближнего света, хоть они и ниже указанной вами в ссылке высоты.

"в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки!"(с) Дым и смог туманом не являются ! Даже название говорит само за себя " ПРОТИВО ТУМАННЫЕ фары!" Какие ещё объяснения нужны !? Вы не верно трактуете ПДД , и предлагаю на этом закончить спор , машина ваша , деньги ваши , голова тоже ваша ! Включайте что хотите и когда хотите . 

[Legion777 5 255]

ddis Я так понимаю, что вы говорите, не понимая того, что сказано.

А понять вопрос не под силу.

Но на всякий случай, вдруг с третьего раза получится, повторю вопрос по сказанному вами:

05.05.2019 в 20:22, ddis сказал:

практику обувания Гаишников за имитацию  ПТФ в качестве ДХО.

 

В связи с чем вопрос - кто и как "обувает" гаишников? Что за практика?

Изменено 6 мая 2019 пользователем Legion777

[m724 1 423]

Только что, Legion777 сказал:

ddis Я так понимаю, что вы говорите, не понимая того, что сказано.

А понять вопрос не под силу.

Но на всякий случай, вдруг с третьего раза получится, повторю вопрос по сказанному вами:

практику обувания Гаишников за имитацию  ПТФ в качестве ДХО.

 

В связи с чем вопрос - кто и как "обувает" гаишников? Что за практика?

Возможно имелось в виду :Практика обувания Гаишниками народа .

[Legion777 5 255]

m724 Гадать можно сколько угодно и предполагать, что имелось.

Автор возможно сам в ступоре и не понимает что сказал и о чём речь.

Будем ждать пояснений, или ответа. Вроде вопрос задан простейший.

[ddis 435]

1 час назад, САНЁчек Армавирский сказал:

И если у меня штатные ПТФ а ДХО нет, то я согласно ПДД РФ могу ими пользоваться вместо ближнего света, хоть они и ниже указанной вами в ссылке высоты.

Напиши онлайн обращение в ГАИ с просьбой разъяснить почему можно, если ПТФ находится за пределами разрешенной зоны для ДХО, или почему нельзя  если ПТФ в разрешенной зоне ДХО.

И нам за одно ответ выложишь. 

[САНЁчек Армавирский 54]

24 минуты назад, ddis сказал:

Напиши онлайн обращение в ГАИ с просьбой разъяснить почему можно, если ПТФ находится за пределами разрешенной зоны для ДХО, или почему нельзя  если ПТФ в разрешенной зоне ДХО.

И нам за одно ответ выложишь. 

меня если честно, вообще мало интересует какая-то "левая" тех.выдержка написанная выше, у мне  штатная  ПТФ , которую  я законно использую, всё остальное от лукавого. А если тебе нужно твое право пиши, думаю пояснят популярно

[ddis 435]

2 часа назад, САНЁчек Армавирский сказал:

у мне  штатная  ПТФ , которую  я законно использую, всё остальное от лукавого.

Надо бы тебя сдать гаишникам! 

Вот им и расскажешь о законности ПТФ твоей пузотерки, в качестве ДХО. 

У вас совершенно неверное толкование норм  ПДД.

Использовать ПТФ в качестве ДХО можно и нужно, если РАСПОЛОЖЕНИЕ и алгоритм работы ПТФ будет соответствовать правилам ДХО.

Сам то размысли логически, ДХО предназначены что бы встречные видели тебя из далека, а вовсе не для того что бы ты лучше  видел дорогу в туман.  Твои ПТФ дупла  располагаются, считай вершком  выше поверхности дороги и  встречным водителям  огни ПТФ (которые ты хочешь что бы считались как ДХО) твой  пузотерки, совершенно не будет видно даже из за неначительной неровности рельефа дороги.  

Поэтому гаишники тебя окучат вполне правомерно и не один суд не оправдает.

Теперь что касается чисто человеческих отношений на дороге.

У основной  массы  участников дорожного движения  существует либо ДХО в соответствии  с правилам, либо включен бл. свет.,  и нас на дороге видно и собственно мы вправе расчитывать, что и остальные участники правоотношений будут придерживаться тех же нормативных документов, а не толковать ПДД так как кому захочечется.

С ультрафиолетом в ближнем, уже по моему справились, следущий этап борьба с невеждами  использующими ПТФ - ДХО на пузотерках..

Изменено 7 мая 2019 пользователем ddis

[САНЁчек Армавирский 54]

30 минут назад, ddis сказал:

Надо бы тебя сдать гаишникам! 

Вот им и расскажешь о законности ПТФ твоей пузотерки, в качестве ДХО. 

Если можешь исполни. Но они  в отличие от тебя могут читать и понимать НПА в данном случае ПДД

[ddis 435]

6 часов назад, САНЁчек Армавирский сказал:

Но они  в отличие от тебя могут читать и понимать НПА в данном случае ПДД

До первой остановки "на посту" понимают, верней это тебе кажется что тебя понимают.

А как остановят оформят протоколы за отсутствие  ДХО и страховки. 

Изменено 7 мая 2019 пользователем ddis

[САНЁчек Армавирский 54]

В 07.05.2019 в 11:23, ddis сказал:

До первой остановки "на посту" понимают, верней это тебе кажется что тебя понимают.

А как остановят оформят протоколы за отсутствие  ДХО и страховки. 

 Мы не понимаем друг друга -  меня не за что привлечь!!! по крайней мере за ДХО и ОСАГО

[Matvey 3]

Товарищи, нужны самые мощные по световому потоку (не по надписи на коробке) желтые лампы в GETZ цоколь H4. Какие брать?