AlekssndrB

На Зике бензина ушло ровно в 2 раза меньше. Моточасов 91 против 146 на Экстриме. Разница в щелочном и кислотном - меньше единицы. Как ни смотри - Экстрим получше отработал.

Правильно я понимаю, что когда завод Венол замешивает своё масло, он делает это, как в красном описании, а когда разливает Экслайн - то переходит на чёрную методику? И чтоб всем понять раз и навсегда: из сотен наименований производимых масел есть список масел, которые разливаются правильно по красной методике?

Спасибо!

Подскажите: цены здесь в теме актуальные?

От представителей. И это ж очевидно. P. S. Кстати, как вы себе представляете это на сайте? )

Точно знаю, что у Экслайна в штате есть технологи, кто разрабатывает и тестирует рецептуры. И они загружены работой по самую макушку. И на масло они дают гарантию. Если что случилось по вине масла - за их счёт. Но о таких случаях не слышал.

Если посмотреть на рецептуру, у всех она своя. У всех разная. В разных двигателях масло отрабатывает тоже далеко не одинаково.

Коммерсанты - это кто удешевляет рецептуру для получения большего бабла. Потому что 99% автовладельцев в этом не разбираются. Этим грешат, как раз, крупные компании, которые на слуху. Ещё и не говорят об этом.

А где посмотреть, как тестируются все эти сотни названий масел? Что из них конструктор, а что нет? Какие критерии? P. S. Мне важны некоторые (не все) цифры из анализов отработки, важны отзывы пользователей. Околотеоретические разговоры - не важны.

Опять сказки про масло-конструктор и коррозию от этого.) А есть масла неконструкторы?

Мы с вами в разных реальностях. И не нервничайте так сильно, смысла нет ни малейшего.)

База на 4 и 5 группах творит чудеса. Не уверен, правда, что это заслуга Полимериум.)

Я спокойно отношусь к смене рецептуры. Когда мне об этом заранее говорят и объясняют, почему. Крупные компании меняют. И об этом помалкивают. И цель обычно меньше издержек, больше бабла.

Я скептически отношусь к "щелочное больше кислотного". По мне, главное - износ и вязкость. И вообще лабанализы - условны и мало что объясняют.

Наименований масел сейчас - сотни. А может, тысячи. Крупных не так много. Сильно сомневаюсь, что все перед продажей масла по своему рецепту его долго-долго тестируют. Если вообще тестируют. И масло не выжило - оно хорошо отработало на таких моточасах.

Так ухудшить чем?

Чем ухудшить?

Вот и я этот вопрос хотел прояснить.) Я на Экслайне, поэтому не могу быть объективным.) Но ничего не имею против ни Полимериума, ни Новуса. В отличие от любителей гидрокрекинга здесь на сайте. В Экслайне мне нравится, помимо базы на полной синтетике, полная прозрачность рецептуры. Их стремление к улучшению рецептуры. И отношение к пользователям их масел.

Не так всё просто. Тот же Экслайн поменял рецептуру. Плюс делает новую серию масел на mPAO. Интересно, будут ли у Полимериум изменения?)

Мне вот интересно: текущая рецептура Экслайна идентичная. Они её в прошлом году анонсировали. Кто у кого спёр рецептуру?

Да, умеют "свечные заводики" масло хорошее делать.)

Даже больше: никакое масло не отмоет.

Пока нет, ждёмс... Там ещё, надеюсь, будет новая, серия Макс на mPAO.

Смотри, мимо проходящий: есть дискуссия с предоставлением аргументов и фактов. А есть демагогия с давно известными приёмами. Вот у тебя такой вполне обычный прмём. Ты дискуссию по теме пытаешься заменить на дискуссию о личности. Я в обратку могу обыграть твой логин здесь и отправить тебя по этому логину. Будет примерно так же. Потому что надо голову использовать не только для еды, а иногда пытаться думать и анализировать. Таких, как ты, большинство в Интернете. Слушать смысла нет, ибо в твоих словах нет аргументов, только вера в собственную непогрешимость. Ещё у нас очень любят дру

А помнишь, что случилось с любопытной Варварой?) Всем отвечу. Чуть позже, как время будет.