AlekssndrB

И вам в ней жить. Привыкайте.)

Люди обычно не замечают брёвна в своём глазу...

torcon я б подискутировал, что всё совсем не так, но смысл перечить владельцу ресурса?

Неслабый такой микс. ) Что ещё раз подтверждает: кашу маслом не испортишь. Лили, льём и будем лить конструкторы! И наблюдать с улыбкой, как некоторых от этого сильно напрягает. ) Проходит без проблем.

А у вас тут одна правда, она же истина? Так напишите в Правилах - и не будем ходить. P. S. Кстати, несложно заметить, что меня интересует весьма небольшое количество тем. И производителей. В гидрокрекинговых темах меня не интересует ничего.

torcon ну, останемся в который раз при своих.) Потому как мне подход лаборатории Блэкстоун логичнее видится. Износа нет, вязкость не просела - щелочное до 1 неважно.

SaintBeaver

А результат такой же, как у других. Плюс-минус миллиметр. Меня, в общем-то, интересует узкий круг масел. Только на 4 и 5 группах. Мне всё равно, кто его предложит. Но там должно быть всё прозрачно по составу, 100% гарантия подлинности и вменяемые цены.

Что касается ваговских допусков. Мне не было нужды сильно вдаваться в подробности, но то, что я читал, говорит о том, что это обычная маркетинговая уловка. Чтоб своё масло лучше продавалось. Хондовские масла с 5-м Илсаком имели золу 1. А сейчас 6-й Илсак - уже 0,8. А моторы те же.) А самое интересное, что Илсак никак эту золу не регламентирует. И тот же Мобил, если правильно помню, в своём масле с 6-м Илсаком имеет практически 1 золы. Кругом одни условности. Чтоб лучше проталкивать свой товар.

torcon я ж давал картинку с присадками Инфинеума. Там чёрным по белому написано: "Наши присадки такие классные, что нет нужды в ПАО. И мы экономим ваши денюшки" (на самом деле нет). И нигде не написано, что эти присадки нельзя использовать с 4 и 5 базами. Просто достаточно 3-ей. Что касается тестов. Сейчас в продаже тысячи наименований масел. От крупных компаний до мелких, которые разливают на чужих заводах. И этих мелких очень много, если не большинство. Уверен на 100%,что большая часть масел не проходят всех тестов на допуски. Проходят только крупные, которым деньги некуда девать.

Сера есть в базовом масле?

torcon ну да, куда нам. Наименований масел сотни, если не тысячи. А "свечных заводиков" сколько? Два, три? Все остальные имеют все тесты и все допуски, наверно. Присадки от Инфинеум (с допусками), база от Мобил, загуститель от Эвоник. И завод Венол. Тыщу раз уже обсуждали.

Мне всё равно, кто чего разрешил и за сколько купил допуск. Масло хорошо отработало - это главное. Бывают нелегальные рецептуры? Что-то новое из терминологии. А что старые рецептуры на 4,5 группах лучше, я давно знаю на собственном опыте. Но сейчас курс всё больше в сторону удешевления и максимизации прибыли, даже у именитых.

Опять масло от "свечного заводика" хорошо отработало. Непорядок! Куда катится мир?! )

Если по допускам по мануалу подходит, то нет проблем.

akatala немало у вас анализов... Для полноты картины я б ещё Exline попробовал. Как раз, у них новая рецептура на подходе. Было б интересно посмотреть и сравнить.

Пользуйтесь Exline GTL и не слушайте злопыхателей. Вряд ли найдёте такое же за адекватную цену. P. S. Масло, кстати, чуть ли не единственное осталось на сайте производителя. Ждём новую поставку.

Я сейчас не вспомню, где. Попрошу у него продублировать и перешлю вам.

Масло посередине от 8100 и 300V. У нас в группе по Степам представитель анализ отработки публиковал. Или здесь на сайте было. Уже не помню.

Да ничего сверхестественного. Экслайн везде отмечает, что серия VRS - от 350 моточасов. Износ минимальный, вязкость в норме. Думаю, у Полимериума на полной синтетике такие же нормы по моточасам.

Он просто в юридических вопросах разбирается так же, как в масляных. Я вообще не понимаю, зачем он пишет.)

M1SH4N не серчайте, мы же из добрых побуждений. Можно сказать, любя. Как родители смотрят на своих детей. Они же понимают, что вырастут - станут мудрее. Не все, конечно.) P. S. Лайкнул ваш пост. Я за равноправие полов, то бишь, масел.)

Мы практически коллеги. По маслу.) У меня такое же по допускам, только Экслайн. Потому что полную синтетику, что я использую много-много лет, сейчас можно взять только у них. Ещё, вроде, у Новуса. "Именитые" же постоянно меняют свою рецептуру в сторону удешевления. Да и не спать по ночам, думая, оригинал или подделку ты купил - это не наш размерчик. Так что, минимальный износ и стабильная вязкость на 350 моточасах - что ещё нужно для счастья?) Ничего не имею против гидрокрекинга и замены на 200 моточасах. Если у кого много времени, и есть лишние деньги.

torcon соглашусь с форумчанином Enigma. Заходишь в тему "свечного заводика", а читаешь про многократно протестированные на всех возможных установках масла от гигантов маслоиндустрии.) Чего про них читать - заливай любое и ездий. А что форумчанин M1SH4N здесь делает - вообще не понятно. Давно решил, что Полимериум зло, но продолжает с упорством писать в теме. Мазохист какой-то... Мне вот интересно, так на этот вопрос и не ответили: кто у кого спёр формулу 70/7/7 в базовом масле? Экслайн у Полимериума или Полимериум у Экслайна?

torcon да я не против. Я на полной синтетике давно, на машинах езжу долго. И моторы через многие сотни тысяч км всегда в таком же виде, как брал. А коней на переправе не меняют. Тем более, сейчас Экслайн первым даст серию на mPAO (надеюсь) без загустителя. Покатаем, посмотрим.