Перейти к публикации

alex323

Пользователи
  • Публикаций

    21 492
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    41

Все публикации пользователя alex323

  1. alex323

    Масло CAM2

    Dumus прикупил таки?
  2. Как чё? Все, кто льют 20-ки нагло звиздят. Жрет двадцатки ведрами и у тебя и у меня))). Но мы ж упоротые, в жизни на другую вязкость не перейдём!
  3. Роман 73 по моему, ответ Евген 48 должен был удовлетворить ваше любопытство)) И трУсость тут не причем. По крайней мере про свой мотив я вам честно сказал. Я НЕ БОЮСЬ ездить на 20-х, хоть в каком виде.
  4. Роман 73 у каждого свои мотивы, под одну гребенку всех - это не правильно. И, кстати, я на этом форуме знаю людей, которые смешивают жижы с ваших фото и добавляют в 5-30 А3. Так что не только веретенщики "так делают"
  5. Не может такого быть, 20-ка не способна ТАК ЧУДНО отработать 210 мч с 6 литрами в картере, только 30-ка Это же любой тролль знает.
  6. Роман 73 понятия не имею. Я лично добавлял РОЕ в 20-ку в очень малой пропорции исключительно для поддержания чистоты моторы. Каких то противоизносных свойств маслу они не добавляют, разве что в момент пуска. А так ездил бы на 30-ке, добавил бы и туда.
  7. Inzhener тут не поспоришь - можно было бы, я б себе с удовольствием себе картер на 6 л. вкорячил.
  8. Если сравнить в лоб имеющиеся анализы 20-к именно с этим обсуждаемым анализом 5-30, то 20-ки отработали больше мч, и показали себя не хуже 30-ки в этом анализе. Но есть некоторая разница в подходах. я неоднократно говорил, что 0(5)-30 а5, ильсак вполне себе вариант в эти моторы. А в ответ тока одно - 20-ки гуано, вода, защиты никакой. А анализы говорят, что всё норм и на 20-х.
  9. да что ж такое то..... Это мои слова!!!!!!!
  10. открытое враньё. Дословно я написал,
  11. Inzhener Это, по вашему, я так обгадил анализ 30-ки??? Вроде русским по белому написал - анализ неплохой, но преимуществ 30-ки не видно.
  12. Inzhener Это точно не мне было сказано?
  13. а ничего что там 200 мч на 6 литров масла? А все анализы 20-к это +-250 мч на 4 литра масла? Корректное сравнение???
  14. Pavel_NSK абсолютно верно. Тока некоторые позволяют себе переход не нелицеприятные выражения в дискуссии. При этом аргументировать свою точку зрения ничем не могут, акромя собственной веры.
  15. Inzhener давайте закончим. Перечитайте внимательно свои посты.
  16. Inzhener не припоминаю, что бы я вас оскорблял. А если по существу анализа, который вы с такой радостью встретили, вы реально верите, что корректно сравнивать анализы примерно одинаковой наработки масла в мч, но с большим на 50% объемом? Ежу понятно, что 6 литров масла к концу пробега будут свежее, чем 4 литра. Но для вас это видимо не очевидно. Главное, что 30-ка!!!
  17. Inzhener вы. меня ни с кем не перепутали? На ваши голословные рассуждения и абсурдные отмазки от анализов мне давно и глубоко фиолетовы. Но я себе не позволяю ни малейшего хамства в общении. Так что полегче с выражениями.
  18. alexbox7 с учётом того, что всего лишь 200 мч и масла в половину больше, чем в g4na, никакого преимущества 30 -ки не видно)). Если оценивать в целом, то анализ неплохой. Если же сравнивать с 20-ми, то не хуже, но и не лучше, учитывая объем масла.
  19. СИНТЭКС утром на холодную ОЖ гораздо быстрее растет. Выравниваются значения примерно через полчаса. Как ехать.

×
×
  • Создать...