Bonker

Добрый день! Пользуюсь вашим маслом очень доволен. Большая просьба прокомментировать как специалист последние темы на канале Масленый клин, о преимуществах минерального масла группы 1 над ПАО.

Он "аноним" а по факту блогер БМВсервис, заявляет, что присадки могут в ПАО и маслах других групп выпасть в осадок, так как только чистая минералка смешивается с присадками.

Я написал из своих знаний. что эстеры добавляются для лучшего растворения рписадок в ПАО но как я понимаю, что это не главная задача, эстеров.

Так же я написал по темой следующее -  «аноним» утверждает, что уже растворенные присадки могут выпасть в осадок, да могут, но только при условии перенасыщенности жидкости, коллоидный раствор. Видим мы это в масле нет, значит в суспензии при агрегации, осаждение твердых частиц уже растворенных не может происходить по естественным причинам, даже при сильном нагреве масла, необходимо перенасыщение масла частицами или катализатор. Поясню базовое масло с растворенными в ней присадками под влиянием сил сцепления с образуются коагуляционные структуры, которые в естественных условиях не разрушаются, смешивание такого масла с маслом других групп не разрушает эти структуры.

Кальций, фосфор, цинк, магний при нерастворимости выпали бы в осадок, так как их молекулы тяжелее молекул масла, как мы это наблюдаем в моторном масле Xenum когда частицы керамики или графита со временем выпадают в осадок на дне канистры, так как масло перенасыщено частицами и они по естественным причинам выпадают в осадок, апостериори мы можем это мы увидеть визуально. В современном моторном масле в канистрах, а именно выпадение осадка, например через год мы можем увидеть?! Конечно нет, значит выпадение в осадок присадок в моторном масле не существует, как бы не хотел это представить глава секты «минералки», это миф и его голая теория, основанная на вере, а не на фактах.

Поправьте  пожалуйста меня если я не прав, в общем прошу ваш взгляд как специалиста. Заранее благодарю.