espes

ещё насчёт эмекса подниму тему, мож кому актуально будет, чтоб имели в виду, на какой косяк попасть можно. когда эмекс начал брать процент при оплате с банковских карт, выяснили, что без комиссии при оплате в офисе (что не всегда удобно, т.к. прийдётся заранее ехать туда) и при оплате через онлайн-кабинеты некоторых банков. у сбера, к слову, процент при оплате через онлайн-кабинет всё равно есть, просто меньше, 1% вместо 2%. но зато какой косяк - зачисляется долго. вот пример - я оплачиваю в пятницу сумму по реквизитам через сбер-онлайн, в субботу платеж ещё не прошёл, думаю, ладно, понятно, в

лук люкс синтетик 5-40 на эмексе без всяких скидок от 950 ру https://www.emex.ru/f?detailNum=207465&makeId=3217&packet=337

дизель? сколько примерно горючки за ночь уходит?

вам везёт) у вас райфайзен наверное? у эмекса райфайзен, внутри одного банка без комиссии должно быть... хотя конечно 1% тоже терпимо, просто показательно как-то всё перекладывать на покупателя Оффтоп хотя что далеко за примером ходить, несколько месяцев назад сбер и в банкоматах (!) и даже в сберонлайне (!!) начал за коммунальные комиссию брать, причём одинаковую (!!!)

ценники у них кстати вслед за курсом на несколько рублей каждый день гуляют, т.е. это не проблема отсроченный платеж - "уточняйте комиссию у вашего банка..." навярняка будет, какой банк меценат?) я в сберонлайне проверил - 1%. так что без комиссии остается только офис, но туда тоже скорее всего в большинстве случаев сначала доехать оплатить надо будет, а потом в работу запустят, вряд ли без предоплаты массово возить будут. значит на доехать прокатаешь

в принципе в теме про смешивание уже несколько раз обсуждалось же, что будет, если смешивать. если вкратце, то пришли к тому, что смешивать сильно разные масла, конечно, неизвестно что получится, а если масла близкие, то ничего критичного. тем более что кто часто меняет марку масла без промывки, то у него постоянно смешивается с пол-литра остатка с новым заливаемым (да и если с промывкой - сколько-то промывки остаётся). при переходе с зимы на лето и обратно, так вообще постоянно смешивание происходит. на зиму стараешься 0-30 залить, на лето 5-40. а когда уровень упал и нет под рукой такого же?

да, согласен, но там и вопрос был что-то вроде - что есть самое недорогое из 10-40. хотя в принципе лукойл такой вязкости не сильно дороже

Оффтоп не, чтоб было понятно, я не утверждаю, это просто предположение. чтобы утверждать, нужно "поймать за руку". естественно, такого не было. просто все знают, что и не только в нашей стране всякое бывает. если уж фифа чемпионатами мира торгует...)) но это уже оффтоп в теме про анализ, можно перенести куда-нибудь

а ещё есть "конспиративная версия". вот что происходит с забракованной партией? уничтожают? это издержки, а хочется скорее хотя бы затраты вернуть, а не новые нести. такую партию могут по-тихому продать куда-нить налево, подальше от европы, типа "в третьи страны". как раньше наши продавцы привозили "серые" глючные телефоны, закупленные видно по дешовке в отбраковке, а потом отбивались от желающих получить гарантийный ремонт покупателей) но я не обвиняю производителя, вокруг завода могут крутиться разные жучки, хотящие нажиться на каком-нить леваке, вот они и могут привозить такой товар контраб

стандарты они должны знать, и скорее всего и контроль на выходе тоже делают. просто решили по результатам контроля не браковать партию, т.к. посчитали данное отклонение не критичным для их природных условий

он в общей теме отписался. смысл в том, что он не может повлиять на производителя, поскольку является представителем не производителя, а компании, поставляющей данную марку да тут наверное даже не экономия, а уверенность в том, что это масло не попадёт на рынок в такие холодные регионы, как сибирь в россии, например. масло с итальянского завода, они даже если проверили, то подумали, что ну пересыпали чуть загустителя, для жаркого юга (италия) это даже лучше. им и в голову не могло прийти, что их за зимний запуск критиковать будут) тем более масла на анализ были представлены из канис

@Евген 48, наверное, имеется в виду, что возвращают товар, который не подошёл по каким-либо параметрам, продавцу. даже по закону о защите прав потребителей, кажется, можно вернуть товар продавцу в течении двух недель, если не подошёл, при условии не нарушения товарного вида (единственное, там есть список товаров, на которые это правило не распространяется). если масло бралось в эмексе (а большинство там затаривалось), то у них где-то на сайте описан порядок, к кому обратиться для возврата в течении двух недель. но в целом ничего сильно из ряда вон выходящего в анализе масла нет. ну да, прев

кому там нужно было дешевую полусинь 10-40? вот 399 руб 4 литра) http://www.auto49.ru/index.php?option=com_jorange_catalog&view=item&id=33504

а мыть ёмкость у мастака внутри имеется в виду? а зачем, для эстетичности разве что? думаю, масло там не засохнет же)

ну тогда, думаю, смешать ничего криминального не будет. масла близкие, оба гидрокрекинг. итоговое получится по параметром нечто среднее между ними, ближе к тому, которого будет больше

если 5-40 имеется в виду обычный, то смотря насколько трепетно относиться к соблюдению требований С2...

ну мастак конечно хорошая штука, но 2500 просто за пластиковое ведро с рукояткой - на меня земноводное набросилось... потому ручной и купил, что он дешевле, хотя просто за ручной насос 1000 тоже как-то многовато. но больше альтернатив не находил, кроме моторчика от восьмёрок... видел в продаже что-то типа макси-шприцов жане на пол-литра по 500-700 руб, но это каждые пол-литра сливать в ёмкость, а экономия несущественна. больше идей нет, кроме как самому что-то изобретать как napalm

кстати, сегодня на алиэкспресс и подобных китайских инет-магазах распродажа 11.11 - скидки до 50%. кому нужен китайский электрический насос, посмотрите, мож на них тоже скидки есть

так а мы ж не знаем, с косяками это масло или нет, CCS не делался...))

понятно почему такая реакция) масло было куплено до анализа и после анализа выяснилось, что оно не соответствует. когда же масло покупается после анализа, зная, что есть некий недочёт, тот кто покупает, четко осознаёт, что за данную сумму данный недочёт для него не критичен (вариант "залить на лето", зато подешевле), т.е. всё относительно. оф. представитель, наверное, зря послал на анализы масла в старых канистрах, т.к. с переходом на новый дизайн всё равно у покупателей будет вопрос - а что теперь с параметрами? т.е. цель анализа скорее всего не достигнута, вопросы останутся. что касается кон

@feeder-man, т.е. трубка должна плотно в щуп войти, чтоб воздух не проходил, разряжение не терялось? и как он, остатки со дна хорошо собирает? если потом пробку открутить, что-нить вытекает еще?

@krafts, я покупал здесь http://vodnik.1000size.ru/nasos-ruchnoy-dlya-zameny-masla-v-dvigatele-00026365.html 1000 руб + 200 руб доставка, если при заказе выбрать DPD. правда, доставка с владивостока около 2-х недель. если нужно быстрее - то дороже. можно ли купить в других местах, не знаю. артикул соответственно не подскажу. @igork, пользовался при смене на двух машинах, делая промывку, т.е. 4 раза откачал в течении одного дня. впечатления в принципе нормальные, просто электрического у меня не было, сравнить объективно не могу. на мой взгляд, откачивает по быстроте нормально. напрягает коро

мы просто морально готовы его менять раньше, не сильно рискуя потерянными деньгами например, залить только на лето и перед зимой слить не жалко будет, уж лето отходит и в зиму свежее залить а вообще да, дорогому маслу такие косяки не простим, ну так там за то и платим)

это общие стандарты так вроде ж в теме - это полусинтетическое.. тогда цена сравнима с обычной полусинтетикой лукойла имелось в виду наверное вот это http://www.oil-club.ru/forum/topic/19562-uaz-motor-oil-premium-5w-40/ https://www.emex.ru/f?detailNum=000101004054002&packet=-1 тогда да, синтетика по цене полусинтетики

могу сказать про ручной насос - для откачки масла понадобилось буквально несколько минут, раз 30-40 качнуть. принцип как в электрическом, в одну трубку всасывает, через другую сливается, когда за ручку тянешь. не обременительно. а мастак наверное еще производительнее, там по принципу помпы. основная мысль за ручной насос была - не напрягать аккумулятор лишний раз. в моем насосе неудобство - сливная трубка короткая, выскакивает из тары