Polymerium XPRO2 0W-20 API SP свежее

[torcon 85 354]

Polymerium XPRO2 0W-20 API SP свежее за анализ спасибо Миха740, CPRдок, Sliva, Wirtgen, Alex Ekb.

Образец закупал на озоне у продавца Polymerium Б.

 

Вскрытие масла в лаборатории УРЦТЭиД: 

https://youtu.be/z-WcyoOYgAs

 

Масло заявлено как: API SP; ACEA A1/B1; ACEA C5/C6; ILSAC GF-6A.

 

ИК спектр Фурье

 

 

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

???

[torcon 85 354]

Результаты перепроверки вязкости динамической CCS при -35C, на аппарате Cannon Industries в лаборатории УРЦТЭиД.

Там четыре раза подряд, проверили этот образец 527/2. (номер протокола в бланке.)

 

18.02.2025 - первая проверка 

 

27.02.2025 - вторая перепроверка по моей просьбе. 

 

24.02.25 делали калибровку прибора по американским стандартам Cannon. Все хорошо прошло. Со слов лаборатории УРЦТЭиД - у них сомнений нет. 

[dimm7777 5 817]

Риторический вопрос: зачем на форуме масло, которое нельзя критиковать в процессе обсуждения?

[джин Тони 819]

32 минуты назад, Stans сказал:

Просто это троли,тему подымают,сегодня один дежурный по форуму,завтра другой,чтоб не сильно нарываться

Сегодня - ваша очередь держать ветку в топе, верно?

[джин Тони 819]

4 часа назад, alex323 сказал:

Единое масло - эталон для всех и вся? Я правильно вас понял? 

Я так понял, что речь шла про одну какую-то конкретную рецептуру.

Скрытый текст

 

Мол, производитель присадок первоначально собирает некое "эталонное" масло, которое в хвост и гриву всякими сиквенсами мучают на соответствие требованиям.

И тот масловар, кто купит пакет, аналогичный тому, который в хвост и гриву (который был в эталонном), вместе с пакетом получит рецепт. Сварит всё по рецепту - получит экстерном допуски, как у эталонного.

 

 

Изменено 5 марта пользователем джин Тони

[Jimny-IV 77]

1 час назад, dimm7777 сказал:

Риторический вопрос: зачем на форуме масло, которое нельзя критиковать в процессе обсуждения?

 

Потому что это масло о котором можно писать только хвалебные отзывы, сравнивать с мобилом и тайными сказочными рецептами которые многие не видят в анализах как и в мобиле!

Улыбнуло как выше человек сравнил эту поделку с мобилом и тайными технологиями.

Где мобил который миллионы вкладывает в разработку, и где это чудо с закупом в китае))))

[Jimny-IV 77]

8 часов назад, Дмитрий_ сказал:

Я и говорю, на 6 месяцев опять polymerium отправить к рави и всего делов. И лаб. анализы отработок тоже на 6 месяцев туда же. 

Как минимум выпилить их анализы менее 5000-6000 тысяч.

Задолбали их анализы по 1000км.. Такое хваленое чуть ли не LONG Life масло а ездят по 1000км, цирк какой то.

Даже подозрительно что тратят деньги на анализы с таким пробегом.

[Stans 3 249]

1 час назад, джин Тони сказал:

Сегодня - ваша очередь держать ветку в топе, верно?

Ну пару раз в день "не западло" Помогу страдальцам.

А так из всей полибот братвы адекватный похоже только Алекс Екб.

[джин Тони 819]

9 минут назад, Stans сказал:

Ну пару раз в день "не западло" Помогу страдальцам.

А так из всей полибот братвы адекватный похоже только Алекс Екб.

Скрытый текст

Умеете интриги нагнать

Теперь сижу и думаю:

Или не попадаю в число тех, к кому применим термин "полибот". 

Или же неадекватный 

 

[джин Тони 819]

30 минут назад, Jimny-IV сказал:

Как минимум выпилить их анализы менее 5000-6000 тысяч.

Задолбали их анализы по 1000км.. Такое хваленое чуть ли не LONG Life масло а ездят по 1000км, цирк какой то.

Даже подозрительно что тратят деньги на анализы с таким пробегом.

А к анализам масел других производителей с такими же короткими интервалами как прикажете относиться?

 

Скрытый текст

Сейчас пробежался по первой странице анализов отработок с бензиновых двигателей:

 

Отработка идемитсу с Прадо в расчет не беру - не рядовой анализ (поломка).

А дальше вот раз

 

Вот два

 

Вот кратко интервальные анализы отработок с дизельных двигателей (также только то, что на первой странице встретилось)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 5 марта пользователем джин Тони

[Millenium34 406]

1 час назад, джин Тони сказал:

А к анализам масел других производителей с такими же короткими интервалами как прикажете относиться?

 

  Показать содержимое

Сейчас пробежался по первой странице анализов отработок с бензиновых двигателей:

 

Отработка идемитсу с Прадо в расчет не беру - не рядовой анализ (поломка).

А дальше вот раз

 

Вот два

 

Вот кратко интервальные анализы отработок с дизельных двигателей (также только то, что на первой странице встретилось)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лично мне такие не интересны, мельком просматриваю в лучшем случае.

[Nonconfo 1 649]

12 часов назад, torcon сказал:

Да хорош кривить душой. Ты появляешься "тут как тут", когда на Ойл Клубе срач. Покритиковать Ойл Клуб и подуть с вентилятора на администрацию. В другое время ты не придешь, не поможешь новичку в выборе масла, не подсобишь с анализами, не внесешь ценную научную информацию. Ты тут только для дискредитации Ойл Клуба и его методов. У тебя пунктик на счет Ойл Клуба! Это давно проглядывается... И вот ты опять появился здесь

 

Прям напомнило, как прозападные либералы, больше всего кричат о свободе слова, когда их начинают щемить. 

Вы такой справедливый форум, еще поищите в сети... Я столько троллей накопил на Ойл Клубе, из-за своей излишней "лосиной" мягкости, что нет нет, да взбрыкиваю... скидываю рога...  

Скрытый текст

 

Не, я не кривлю душой. Я с открытым забралом.

Блин, у меня еще мелькнула мысль, что этот вопрос в этой теме может быть истолкован превратно.

Давай так, мое мнение.

Яя один свой бан считаю не справедливым. Только один. Второй не помню за что был, значит скорее всего по делу) В то же время, концепция справедливости для меня сомнительна, у всех свои представления о ней, особенно когда непосредственно их касается. Но с одним баном я не согласен, меня откровенно провоцировали, я, как дурак, повелся, меня забанили на непонятный мне длинный срок, а того, кто это делал - нет, хотя тоже правила нарушал, на мой взгляд. Ну ок, такое решение. Правила объявлены, административные меры на усмотрение, а не на голосование. Я их соблюдаю, если нет - несу ответственность. Решения не обсуждаю. Тут. Тут нельзя.

Но если говорить объективно, то вот я тут пишу, мои посты удалялись всего пару раз, и это правда были срачи. Но я и не участвую во всех, это не так ) Ну да, критики меня, которую я слышу часто, хватает. Ну и я не сахар, чего бы и не покритиковать меня, не плюшевый, не расползусь по швам ) В остальном, касаемо свобод на форуме, у меня по опыту меня претензий нет. Но и скрывать не буду, ощущение перманентно нависшей угрозы есть и это некоторый прессинг ) А мне бы бана навсегда не хотелось. Почему - я изложил. Но еще раз, я ни разу не занимался самоцензурой, что думаю, то и пишу и все еще имею возможность это делать. Какой свободы слова мне еще желать? Чтобы мои тексты нравились всем, включая тебя? Но тогда можно было бы сказать, что я прих..рел )) Так что не, это не похоже на прозападных либералов какими ты их представляешь. Я про свободу слова не кричу. Мне ее достаточно, если этот уровень для меня не изменится. Но и ты сам заметил, что пытаешься щимить )) Шутка )

 

На счет другого времени - не соглашусь. Сейчас вообще такое время, что я очень ограниченно пишу. Но в другое время я активно писал в Глупых вопросах. И отвечал на вопросы новичков (тут проблема в том, что мои ответы не всем нравятся). И на анализы я скидывался, не знаю сколько тысяч ушло, явно меньше, чем у многих, но ведь было. И инфы я постил не мало, и про эстолиды и про BTL. А бабло и научная инфа дело-то такое... Чем богаты. Странно слышать, что мало.

Оил Клуб я не критикую. Это же не человек. Как его можно критиковать. Как может быть пунктик к неодушевленному? Я оппонирую людям, а не площадке. Но не только оппонирую, часто и вполне согласен. Вообще не понимаю в чем проблема, в том, что кому-то хотелось бы, чтобы его воззрения были уважаемыми? Ну тут как есть, если я чего-то не понимаю, то интересуюсь.

Я скорее вопросы задаю. Вот недавно пришел я в телегу к Экслайну, и прям в общей теме написал вопрос, типа какой смысл в использовании PAO MaX3.5, которое дорогое и из которого Мобил специально постарался убирать олигомеры с четырьмя, пятью ветками альфа-олефинов и так далее, чтобы получить LVLV, а вы в него добавляете вязкое PAO, в котором содержится именно то, от чего 3.5МаХ чистили. Они ответили про свои соображения. И даже вот на днях запостили подробности про те базы, которые используют. Наверное это не связано, а может и повлияло как-то. Но не суть. Им я тоже не понравился скорее всего)) Ну там был нюанс, что за пару дней до того я в телегу к их блогеру заходил и потроллил его так, что он меня забанил. Экслайнвский админ написал, что сдается ему, что я провокатор. Но я честно и открыто, также как и тут написал, что мне не понравилось видео блогера про MaX3.5 и вообще он мне не очень нравится. И что это критика конкретного выбора от конкретного человека, меня. Но сам вопрос-то имеет право на существование. На сам вопрос они ответили, зачем и почему считают этот выбор верным. И не удалили и не забанили, к их чести. И что, разве можно сказать, что у меня цель дискредитировать Экслайн? Нет. Мне то что до них и их покупателей. Я не продаю масел. Они мне не конкуренты. И я открыто написал, что мне не нравится PAO как база, если можно без нее обойтись, то лучше без нее. Так и тут. Я же открыто пишу, не за спиной, что мне не нравятся некоторые практики участников Оил Клуба, я с ними не согласен. Ну и в чем тут дискредитация.

А по моей мотивации ты промахнулся. Я написал не в этой теме, я написал к конкретному посту. Не потому что здесь срач и я на него прилетел. Просто конкретный пост был в этой теме. Мне периодически попадаются сообщения SAE88, они интересны мне в чем-то стали. Я недавно видел, как он писал, что не хочет читать тему SAE20 (что само по себе абсолютно нормально, все сами определяют, что им интересно, а что нет), и при этом про Жмудя писал так, что, мне показалось, оценивает себя на таком же уровне (мне интересны люди со знаниями, если у него есть похожий багаж, то я бы хотел послушать его ответы, если ему интересно ответить). Это не экзаменаторство, я не такого высокого мнения о своих знаниях, чтобы кого-то тестировать. Но мне интересно услышать мнение. И вот я зашел к нему на страничку и выбрал пост, к которому задал вопрос. Почему этот пост? Ну он там пишет, в целом, что смотреть на TBN как на просто цифру - вроде как не правильно. Нужно нюансы учитывать. И ему за это не прилетает ) Ну и мне захотелось, чтобы он подробнее эту мысль развернул для сообщества. И заодно посмотреть, прилетит или нет  Может ли это в процессе кого-то из Оил Клуба дискредитировать? Может. Но это буду не от меня дискредитация в конце концов, какие претензии ко мне? К самому вопросу они есть? А вопрос мне искренне интересен.

 

 

[Nonconfo 1 649]

Скрытый текст

04.03.2025 в 21:54, alex323 сказал:

Количество щелочи, это не сила щелочи. А ТБН это про количество, не так ли?

Как я это понимаю - да. TBN количественная оценка, не про силу. Так же как и TAN оценивает количество кислоты, а не ее силу.

 

[Hazy_nsk 4 085]

7 часов назад, джин Тони сказал:

А к анализам масел других производителей с такими же короткими интервалами как прикажете относиться?

 

  Скрыть содержимое

Сейчас пробежался по первой странице анализов отработок с бензиновых двигателей:

 

Отработка идемитсу с Прадо в расчет не беру - не рядовой анализ (поломка).

А дальше вот раз

 

Вот два

 

Вот кратко интервальные анализы отработок с дизельных двигателей (также только то, что на первой странице встретилось)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что-то вы все в одну кучу. Лично у меня видно же что промежуточный анализ делался забором из шприца больше для проверки OilCheck от лукойла и я дальше езжу на масле.

Но идея, если я верно ее уловил, верная. Анализы делать ранее 250 часов имхо бессмысленно как и сливать масла полусвежие.

[ALEKS 92]

28.02.2025 в 20:50, torcon сказал:

Евгений99912 это что за тролль здесь появился, отбеливающий Полимериум опять? Забалтывающий тему. Забалтывающий тему. Представляющий все в розовом цвете. А ну ка иди в бан!

Тролль-отбеливатель... А-ха-ха))

Вроде он земляк твой, если город верный указал.

[ProstoFilya 3 512]

джин Тони 

Скрытый текст

кто что хотел увидеть/прочитать, тот так и увидел/прочитал

вот Вы увидели и все поняли правильно

и все те кто "лайкнул" - тоже правильно поняли

я уверен в этом

от ярости у некоторых настолько глаза залило кровью, что они даже не увидели кавычек в слове "эталонное"

так что не надо было отвечать

диалог там не имеет смысла, т.к. диалога там нет и не будет

там действительно будет только полемика - разновидность спора, отличающаяся тем, что основные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу.

 

[AlekssndrB 218]

12 часов назад, Nonconfo сказал:

  Скрыть содержимое

 

Не, я не кривлю душой. Я с открытым забралом.

Блин, у меня еще мелькнула мысль, что этот вопрос в этой теме может быть истолкован превратно.

Давай так, мое мнение.

Яя один свой бан считаю не справедливым. Только один. Второй не помню за что был, значит скорее всего по делу) В то же время, концепция справедливости для меня сомнительна, у всех свои представления о ней, особенно когда непосредственно их касается. Но с одним баном я не согласен, меня откровенно провоцировали, я, как дурак, повелся, меня забанили на непонятный мне длинный срок, а того, кто это делал - нет, хотя тоже правила нарушал, на мой взгляд. Ну ок, такое решение. Правила объявлены, административные меры на усмотрение, а не на голосование. Я их соблюдаю, если нет - несу ответственность. Решения не обсуждаю. Тут. Тут нельзя.

Но если говорить объективно, то вот я тут пишу, мои посты удалялись всего пару раз, и это правда были срачи. Но я и не участвую во всех, это не так ) Ну да, критики меня, которую я слышу часто, хватает. Ну и я не сахар, чего бы и не покритиковать меня, не плюшевый, не расползусь по швам ) В остальном, касаемо свобод на форуме, у меня по опыту меня претензий нет. Но и скрывать не буду, ощущение перманентно нависшей угрозы есть и это некоторый прессинг ) А мне бы бана навсегда не хотелось. Почему - я изложил. Но еще раз, я ни разу не занимался самоцензурой, что думаю, то и пишу и все еще имею возможность это делать. Какой свободы слова мне еще желать? Чтобы мои тексты нравились всем, включая тебя? Но тогда можно было бы сказать, что я прих..рел )) Так что не, это не похоже на прозападных либералов какими ты их представляешь. Я про свободу слова не кричу. Мне ее достаточно, если этот уровень для меня не изменится. Но и ты сам заметил, что пытаешься щимить )) Шутка )

 

На счет другого времени - не соглашусь. Сейчас вообще такое время, что я очень ограниченно пишу. Но в другое время я активно писал в Глупых вопросах. И отвечал на вопросы новичков (тут проблема в том, что мои ответы не всем нравятся). И на анализы я скидывался, не знаю сколько тысяч ушло, явно меньше, чем у многих, но ведь было. И инфы я постил не мало, и про эстолиды и про BTL. А бабло и научная инфа дело-то такое... Чем богаты. Странно слышать, что мало.

Оил Клуб я не критикую. Это же не человек. Как его можно критиковать. Как может быть пунктик к неодушевленному? Я оппонирую людям, а не площадке. Но не только оппонирую, часто и вполне согласен. Вообще не понимаю в чем проблема, в том, что кому-то хотелось бы, чтобы его воззрения были уважаемыми? Ну тут как есть, если я чего-то не понимаю, то интересуюсь.

Я скорее вопросы задаю. Вот недавно пришел я в телегу к Экслайну, и прям в общей теме написал вопрос, типа какой смысл в использовании PAO MaX3.5, которое дорогое и из которого Мобил специально постарался убирать олигомеры с четырьмя, пятью ветками альфа-олефинов и так далее, чтобы получить LVLV, а вы в него добавляете вязкое PAO, в котором содержится именно то, от чего 3.5МаХ чистили. Они ответили про свои соображения. И даже вот на днях запостили подробности про те базы, которые используют. Наверное это не связано, а может и повлияло как-то. Но не суть. Им я тоже не понравился скорее всего)) Ну там был нюанс, что за пару дней до того я в телегу к их блогеру заходил и потроллил его так, что он меня забанил. Экслайнвский админ написал, что сдается ему, что я провокатор. Но я честно и открыто, также как и тут написал, что мне не понравилось видео блогера про MaX3.5 и вообще он мне не очень нравится. И что это критика конкретного выбора от конкретного человека, меня. Но сам вопрос-то имеет право на существование. На сам вопрос они ответили, зачем и почему считают этот выбор верным. И не удалили и не забанили, к их чести. И что, разве можно сказать, что у меня цель дискредитировать Экслайн? Нет. Мне то что до них и их покупателей. Я не продаю масел. Они мне не конкуренты. И я открыто написал, что мне не нравится PAO как база, если можно без нее обойтись, то лучше без нее. Так и тут. Я же открыто пишу, не за спиной, что мне не нравятся некоторые практики участников Оил Клуба, я с ними не согласен. Ну и в чем тут дискредитация.

А по моей мотивации ты промахнулся. Я написал не в этой теме, я написал к конкретному посту. Не потому что здесь срач и я на него прилетел. Просто конкретный пост был в этой теме. Мне периодически попадаются сообщения SAE88, они интересны мне в чем-то стали. Я недавно видел, как он писал, что не хочет читать тему SAE20 (что само по себе абсолютно нормально, все сами определяют, что им интересно, а что нет), и при этом про Жмудя писал так, что, мне показалось, оценивает себя на таком же уровне (мне интересны люди со знаниями, если у него есть похожий багаж, то я бы хотел послушать его ответы, если ему интересно ответить). Это не экзаменаторство, я не такого высокого мнения о своих знаниях, чтобы кого-то тестировать. Но мне интересно услышать мнение. И вот я зашел к нему на страничку и выбрал пост, к которому задал вопрос. Почему этот пост? Ну он там пишет, в целом, что смотреть на TBN как на просто цифру - вроде как не правильно. Нужно нюансы учитывать. И ему за это не прилетает ) Ну и мне захотелось, чтобы он подробнее эту мысль развернул для сообщества. И заодно посмотреть, прилетит или нет  Может ли это в процессе кого-то из Оил Клуба дискредитировать? Может. Но это буду не от меня дискредитация в конце концов, какие претензии ко мне? К самому вопросу они есть? А вопрос мне искренне интересен.

 

 

Ааа... вот, кто в телегу Экслайна заходил... ) То-то я смотрю - стиль постов знакомый. ) 

Я уже говорил про свои ощущения от 3,5 MaxPAO - существенно упало потребление бензина. Возможно, хорошо проявляется на коротких пробегах с недогревами масла. А там посмотрим по анализам отработки.