Перейти к публикации

Kixx PAO1 0W-30 SP/C3 отработка на Toyota Camry 70 после 5 148км


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
2 часа назад, SaintBeaver сказал:

Потому подмешалось 400+ мл достаточно свежего (тоже 140 мч) высокощелочного масла, что подняло щелочь в этом анализе (и кальций).

Не думаю , что ваша отработка была со щелочным числом около 8, чтобы поднять его в свежем Kixx. А так за 140 м/ч масло потеряло чуть больше 2 пунктов по щелоче, считаю очень достойно.

Ссылка на сообщение
4 часа назад, lord0478 сказал:

Игр пожалуйста, поясните каким образом учитывать содержание топлива в 0,7% и расход масла

А что тут объяснять. И так все понятно же, простая математика начальной школы.

В данном анализе топлива очень мало - 0,7%, значит примерно 31 мл на 4,5 литра

А вот в анализах кастрола, который ТС использовал до 190К могло быть 3-5%, например. А это уже 135-225 мл.

Отсюда и на щупе может быть выше уровень при таком содержании топлива.

Я не видел анализов на кастроле, отсюда и вопрос.

Изменено пользователем Игр
Ссылка на сообщение
2 часа назад, SaintBeaver сказал:

Игр не понял вопроса. Условия эксплуатации практически всегда одинаковые. 

Если топлива всегда одинаково льёт, то вопрос снят)

Ссылка на сообщение
2 часа назад, SaintBeaver сказал:

lord0478 как легко манипулировать мнением людей, да? Стоит "главному" сказать "Мисс ПАО" на основе примитивного анализа нового масла без отработок, так сразу все начинают онанировать и мечтать о супер-мега маслище способном решить все их проблемы разом. SAE20 уже говорил по поводу этого масла "хорошее, но менять почаще". Мнение последнего лично для меня важнее мнения любого из здесь присутствующих.

А что с маслом то? Чем считаете оно плохо? Если можно, то 1, 2, ...итд коротко

Изменено пользователем Игр
Ссылка на сообщение

SaintBeaver а почему С3 выбрали ? Тойота разве не ильсаки жидкие рекомендует ? 

Ссылка на сообщение

Wirtgen 

Цитата

Что было до: 190 000 км на Castrol GTX 5w40 A3/B4

Это прогресс:D Может в будущем и илсаки жидкие в этом моторе побывают

Ссылка на сообщение
22 часа назад, SaintBeaver сказал:

igorkzn всё нормально, местами хорошо, но горит, разжижается и щелочи на 250 мч максимум. Сойдет такое описание?

Вам не кажется, что сравнивать угар 5W40 и 0W30 не совсем корректно? Масла для разных задач, во 2-ом низковязкая база.

Ссылка на сообщение
20 минут назад, Денис сидовод сказал:

во 2-ом низковязкая база.

 

откуда такой вывод?

В средних рыночных маслах 0-30 и 5-40 все делаются на базах, обычно (в среднем) 4 и 6, редко 8.

Просто на ПАО проще сделать разные варианты (у ПАО лучше с CCS)

 

PAO.thumb.gif.0c514bba80e1786385016ef8cc51b336.gif

Ссылка на сообщение
3 часа назад, Аргентум сказал:

 

откуда такой вывод?

В средних рыночных маслах 0-30 и 5-40 все делаются на базах, обычно (в среднем) 4 и 6, редко 8.

Просто на ПАО проще сделать разные варианты (у ПАО лучше с CCS)

 

PAO.thumb.gif.0c514bba80e1786385016ef8cc51b336.gif

Интересный график, группа 3 называется минералкой:D

Ссылка на сообщение
16.02.2024 в 10:02, SaintBeaver сказал:

щелочи на 250 мч максимум

В отработке щелочное почти как у свежего, если учесть разницу методов измерения

Ссылка на сообщение

Одна заливка и единичный анализ – ни о чем.

 

Вторая заливка. Расход за 6000 км – 0 мм по щупу.

Значит горело оно не от своих свойств, а от жестких условий эксплуатации: в центральной России была зима с много -15 и ниже, а моя железо-бетонная средняя скорость 43 км/ч упала до нетипичной 36 км/ч (много заводок и прогревов в сильный мороз).

Повышаю рейтинг масла. Но второй анализ делать не буду, это в интересах @KIXX, а не моих. Если мне оплатят анализ, который покажет, что всё хорошо, тогда и сделаю. А так лить масло можно, годное.

Изменено пользователем SaintBeaver
Ссылка на сообщение
17.02.2024 в 13:52, Styler сказал:

Интересный график, группа 3 называется минералкой:D

3 группа и есть минералка.

Её только в Неполживом Суде признали синтетикой.

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, mihail026 сказал:

3 группа и есть минералка.

Её только в Неполживом Суде признали синтетикой.

Зачем Вы тогда её ругаете ? 

Ссылка на сообщение
15 минут назад, mihail026 сказал:

3 группа и есть минералка

Никогда не понимал этой логики. Крекинг - химическая реакция получения лёгких углеводородов из тяжёлых. Молекулы, полученный в результате химической реакции, в химической промышленности обычно считаются синтетическими. Но в производстве смазочных материалов почему-то это не работает.

Ссылка на сообщение

Styler синтетика - это синтез новых продуктов.

Минералка - очистка нефти разной степени глубины и поставленных задач.

Скрытый текст

 

1000007297.thumb.jpg.9b8eec003c8243d071544e18dc67c4d5.jpg

1143281489_.thumb.jpg.43f564841bfa5446b6313b28642e67a9.jpg

 

1 час назад, Styler сказал:

Но в производстве смазочных материалов почему-то это не работает.

Потому что глупым хомячкам можно впарить "лучшее масло" по 2-4т.р./литр, а вот с топливом такой развод не прокатит - мировая экономика остановится. 

Изменено пользователем mihail026
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...