Polymerium XPRO1 5W-30 GF-6A отработка на Honda Accord 7 после 10 257км

[Wirtgen 1 940]

Polymerium XPRO1 5W-30 GF-6A  отработка на Honda Accord 7 после 10 257км

Масло: Polymeriym XPRO1 5w-30 GF-6A 
Автомобиль: Honda Accord 7
Общий пробег на одометре: 362660 км.
Двигатель : Бензин , атмо , К24А3.
Пробег на масле: 10257км
Моточасы: 263мч
Средняя скорость: 39
Израсходованное топливо:  900+ литров , точных данных нет .
Доливки масла: 500 мл , на 5500 км .
Присутствие отложений в двигателе ДО: нет
Присутствие отложений в двигателе ПОСЛЕ: так же
Автозапуск по времени: Зимой перед поездками .
Наличие чип-тюнинга: Да
ГРМ: цепь
Предпусковые подогревы: нет.
Период эксплуатации: с 06.09.23 по 26.01.24
Срок эксплуатации: 4.5 мес.
Топливо: 95 ТН , иногда Роснефть
Режимы: хз, трассы больше
Фильтр масляный: Micro T62
Фильтр воздушный: Micro av325
Марка антифриза: Coolstream
Объем заливаемого масла: 4,2 л.  Заливал 4 л .
Отбор масла: через щуп , электронасосом, в середине слития .
Отбор масла проходил с горячего или холодного двигателя?: с тёплого .
Промывка промывочным маслом: нет
Присадки: нет
Что было до этого масла: Polymeriym PRO 5w-30 GF 5 . 5236 км.

[Дюпелёк 14 522]

26 минут назад, Hant86 сказал:

Производитель ничем не ограничен в надписях,кроме своей фантазии.

Тебе докопаться не до чего или как?)))

[Владимир09 6 568]

22 минуты назад, Дюпелёк сказал:

Тебе докопаться не до чего или как?)))

Скрытый текст

Как обычно!))) Где Плм, там обязательно ... ну ты понял)))

Но пусть пишут больше, т.к. больше хайпа (любого) - больше популярность!)))

Масло в порядке - второй анализ показывает (с бором бы окончательно разобраться), +доступность, +адекватная цена, +отсутствие подделок, +максимально возможная открытость производителя (научился бы ещё болт забивать на шалупонь всякую!)))...

Изменено 16 февраля 2024 пользователем Владимир09

[Аргентум 6 409]

Дюпелёк мне все равно (донт кер) есть у масла допуск или нет.

Я писал - что я считаю допуском. 
Если у масла его нет - мне пофигу.

@Hant86 относится к этому серьзнее.

На надо нас объединять.

 

Я понимаю позицию @Hant86 и считаю ее умной. Но я свободен сам решать - что мне важно, а он свободен сам.

 

Давай лучше спросим Крепыша ) @яяя , ведь у него может быть свое интересное мнение:

 

[Hant86 3 252]

12 минут назад, Аргентум сказал:

@Hant86 относится к этому серьзнее.

Нет не отношусь серьезно. Я за то чтобы не упоминать их там где их нет, при обсуждении масла. И к Полимериум маслам у меня нет негатива, хотя меня уже в хейтеры записали. Бедолаги сотворили себе кумира и в опричников превратились) Это забавно даже наблюдать.

Я считаю что некоторые масла у него превосходят многие масла с допусками официальными. 

[Аргентум 6 409]

5 минут назад, Hant86 сказал:

Нет не отношусь серьезно. Я за то чтобы не упоминать их там где их нет, при обсуждении масла. И к Полимериум маслам у меня нет негатива, хотя меня уже в хейтеры записали. Бедолаги сотворили себе кумира и в опричников превратились) Это забавно даже наблюдать.

Я считаю что некоторые масла у него превосходят многие масла с допусками официальными. 

 

ты все-равно серьезнее ).

Мое мнение такое - любые заявления ок. Даже фантазии. Ну хочет человек так думать - имеет же право? ))

Если кто-то решил, что он сделал 504 - имеет право. Если кто-то решил считать масло таким - тоже имеет право.

 

Есть бумажки - где это можно проверить. Даже если там масла не будет - мне все-равно.

Тебе - нет. Ты против , так как по-твоему форум должен быть четким.

Кстати, почему ты не просишь HTHS и MRV у каждого масла? Ведь - по правилам J300 это обязательно должно быть ).

Изменено 16 февраля 2024 пользователем Аргентум

[Hant86 3 252]

Аргентум Моя логика в том, что мы понимаем что сейчас нет в РФ масел с допусками. Мы смотрим анализ и пытаемся разобрать и определиться нормальное масло или есть вопросы. Зачем при этом приплетать сюда фейковые надписи с канистры мне не понятно. А насчет дополнительных параметров, они никогда не лишние. В том числе и Анилиновая точка)

Изменено 16 февраля 2024 пользователем Hant86

[Аргентум 6 409]

19 минут назад, Hant86 сказал:

Аргентум Моя логика в том, что мы понимаем что сейчас нет в РФ масел с допусками. Мы смотрим анализ и пытаемся разобрать и определиться нормальное масло или есть вопросы. Зачем при этом приплетать сюда фейковые надписи с канистры мне не понятно. А насчет дополнительных параметров, они никогда не лишние. В том числе и Анилиновая точка)

 

мне кое что показалось (чувствуй себя пжлст свободно корректировать меня если я глубоко ошибся) )))

 

что люди склонны группировать - этносы, масла, допуски и тд.

У многих из этих понятий - действительно есть общее «что-то».

Скажем - принято считать, что илсак - слабее (в нем меньше мела и тп магния), чуть меньше дисперса.

Или принято группировать вязкости.

К группировкам некоторым я и сам ок.

Хотя не везде. Я не буду в поршневой авиации рекомендовать веретенку ). Скорее уж гуталин. 

 

Илсак тут скорее всего группировка.

Ты это знаешь.

А то что Полик раздражает многих (кстати часто по делу - ты прав про опричников) - факт.

Он очень сложный человек.

Но такое часто - значимые люди сложные. Мне показалось у тебя есть предвзятость к нему ). Но меньше чем у Скифа ..

 

Изменено 16 февраля 2024 пользователем Аргентум

[Stans 3 258]

3 часа назад, mefistofel3042 сказал:

А подписи это просто что бы не заблудиться, система координат всем привычная. 

Имхо.

 

По"чесноку" надо писать по-русски  на этикетке - " похоже на..." Вот так будет правильно но "некрасиво".

[mefistofel3042 2 464]

53 минуты назад, Hant86 сказал:

Зачем при этом приплетать сюда фейковые надписи с канистры мне не понятно

Что бы удобно было и наглядно и понятно о каком (в данном случае - примерно) классе масел идет речь. Как все внедорожники джипом называть.

Конкретно полимериум тут уже вообще не при чем..

(И жуткий оффтоп детектед)

32 минуты назад, Stans сказал:

По"чесноку" надо писать по-русски  на этикетке - " похоже на..." Вот так будет правильно но "некрасиво".

Ну... это не суть. Итак все понятно для тех кто ну вот прям реально охочий до допусков из оф.листочка

[Itseasy 6 472]

59 минут назад, Stans сказал:

По"чесноку" надо писать по-русски  на этикетке - " похоже на..." 

или "напоминает..."

[Владимир09 6 568]

1 час назад, Stans сказал:

По"чесноку" надо писать по-русски  на этикетке - " похоже на..." Вот так будет правильно

Так пишите, вам-то никто не запрещает...

[Hant86 3 252]

1 час назад, mefistofel3042 сказал:

Что бы удобно было и наглядно и понятно о каком (в данном случае - примерно) классе масел идет речь. Как все внедорожники джипом называть.

Аргентум тут некоторых герцоги и кардиналы называет, но мы же понимаем, что это шутка. Если только в таком же формате с допускам, типа шутки. В остальном когда на серьезе это не правильно.

[яяя 59]

3 часа назад, Аргентум сказал:

@яяя , ведь у него может быть свое

Через дня 3-5 дней оно всё равно пропадёт .

[Wirtgen 1 940]

Судя по обсуждению масло отработало отлично . 

Перешли к обсуждениям личностей , надписей на канистре и подобному 

По бору , отправлю в другую лабу но только это не быстро будет .

[Павел-1966 2 453]

Действительно, масло отработало неплохо. Это и есть его нормальный пробег и моточасы. Всё в лучшем виде. А то, что на отечественных маслах по объективным причинам сейчас не допуски, а соответствия, чего воду в ступе каждый раз молоть? Все взрослые люди, всё должны понимать.