Важность допуска

[знаток 6 550]

3 минуты назад, bmwservice сказал:

1.Зачем вы снова обо мне?

Не о Вас, а о вашем двигателе, с которого вы же сами показали анализы отработки.

И потом ещё написали вот это.

21 минуту назад, bmwservice сказал:

У меня бывали и МС20(!) и даже 30000 ткм (около 1000 часов) БЕЗ ЗАМЕНЫ и доливов, но какое это имеет отношение к "вскрытию", если авто на ходу и масло не ест? Там 460+ уже, насколько помню, без капремонта.

 

[bmwservice 553]

1 минуту назад, знаток сказал:

Не о Вас, а о вашем двигателе, с которого вы же сами показали анализы отработки.

И потом ещё написали вот это.

 

Верно, повторяю тезис: если мотор исправен, не ест масло - зачем его "вскрывать"?! Вот хоть один довод? И даже если он внутри реально ГРЯЗНЫЙ.

 

Если же вы заливаете самое лучшее масло, меняете его раз в 3000, но мотор его ЕСТ (вы его доливаете), то снова зачем его вскрывать, если он УЖЕ неисправен, даже если он внутри чист и сияет как олимпийское золото?

 

Вам легче, что он чистый, но изношенный и масложрущий?

[знаток 6 550]

 

2 минуты назад, bmwservice сказал:

Верно, повторяю тезис: если мотор исправен, не ест масло - зачем его "вскрывать"?! Вот хоть один довод? И даже если он внутри реально ГРЯЗНЫЙ.

Неужели вам самому не интересно было.

Но я подозреваю что вскрывали, но показать постеснялись. )

[знаток 6 550]

7 минут назад, bmwservice сказал:

Вам легче, что он чистый, но изношенный и масложрущий?

Соглашусь, лучше грязный, но немасложрущий.

[bmwservice 553]

17 минут назад, знаток сказал:

Неужели вам самому не интересно было.

Но я подозреваю что вскрывали, но показать постеснялись. )

 

Снова уходим во флуд...

 

Все, что вам интересно, на самом деле, есть в блоге уже лет 7 и я даже указал на ссылки, давайте пока паузу, если сказать по существу темы нечего...

 

[знаток 6 550]

3 минуты назад, bmwservice сказал:

и я даже указал на ссылки,

Я это всё смотрел, фото не видел. Ну да ладно.

Удаляюсь. По теме Тэбээнов и Танов мне нечего сказать.

[масленкин 8 375]

ну да.. какой-то флудняк пошёл )- человек зашёл в Тему почитать : "Важность допуска PCMO " и чего он будет тут читать ..?

[знаток 6 550]

2 минуты назад, масленкин сказал:

ну да.. какой-то флудняк пошёл )- человек зашёл в Тему почитать : "Важность допуска PCMO " и чего он будет тут читать ..?

Тут уже вроде не Важность допуска, а TBN c TAN и Сколько ездить.

[масленкин 8 375]

20 минут назад, знаток сказал:

Тут уже вроде не Важность допуска, а TBN c TAN и Сколько ездить.

да, я об этом - а что в Теме "Масляный оффтоп " не катит ..?) Аргентум там любил тусить )

Изменено 8 июля 2024 пользователем масленкин

[SAE88 635]

про упомянутую ранее динамику изменения TBN/TAN для разных масел.

На одном двигателе в одинаковых почти стерильных условиях уж очень разные пересечения получаются.

 

 

[знаток 6 550]

11 минут назад, масленкин сказал:

да, я об этом - а что в Теме "Масляный оффтоп " не катит ..?) Аргентум там любил тусить )

Отдельную тему надо, вот начало, на 17-й странице. ))

 

[denis.platonov 311]

06.07.2024 в 22:55, Vasek555 сказал:

bmwservice подбери мне масло на 15т. км чтобы хватало, я заплачу! Только я анализ сделаю, и если там что не так, то ты мне новое двигло купишь. Что, как? (На тан/тбн мне вообще насрать)

 

Так вам мастер-шеф масло подобрал или нет?, что то листаю не могу найти))

[Vasek555 6 242]

8 часов назад, denis.platonov сказал:

Так вам мастер-шеф масло подобрал или нет?, что то листаю не могу найти))

Скрытый текст

 тишина.... 

 

[TCLmag 79]

bmwservice Начинаю понимать Торкона и его фразу про передергивание фактов. 

Поцитатано разберу мой пост:

Зачем нам их LL, если у нас его нет? - написано в настоящем времени. То есть, о существующем положении вещей. 

 

Это имело смысл, на территории, где LL существует до сих пор. - Нет отрицания, что этого не существует, но территориально, это не про нас.

 

Не помню дилеров, кто по 30 000 писал интервалы, в последние годы. - речь идет о временном промежутке измеряемом годами, а не десятками лет. 

 

Тойота и та, у нас 10 000, хотя в Японии, до 15 000 разрешала. - разница в рекомендациях на один и тот же автомобиль, в зависимости от региона. 

 

В ответ, дешевое передергивание и попытка поменять смыслы. 

 

Мне уже лениво искать все это, чтобы дать цитаты, но тут противоречия у каждого буквально через пост. Я сейчас устану перечислять. Вот только что тут, как оказалось, "у нас не было никакого лонг-лайфа". Ни единого.

 

С твердой тройкой по русскому языку, так случайно не перепутаешь. Значит, это преднамеренное действие. 

Изменено 9 июля 2024 пользователем TCLmag

[Styler 2 572]

10 минут назад, TCLmag сказал:

Начинаю понимать Торкона и его фразу про передергивание фактов

Ну так чистый же троллинг. Цель: не давая конкретных фактов, создать вокруг себя ореол человека, обладающего тем самым "тайным знанием", полученным в ходе многочисленных прожарок и заливания GL-4 в халдекс. Ожидаемый результат: прирост количества клиентов на платный подбор.

 

Он же у себя в блоге тоже пишет что масло не живёт 15 000. И что менять масло по пробегу - глупость. Здесь - просто флейм ради флейма.