Aeroshell Sport Plus 4 свежее

[torcon 82 442]

Aeroshell Sport Plus 4 свежее за анализ спасибо форумчанам Pavlic, Resh77, chezatip, Евгений Витальевич К., kirill2k, Максим Л., Александр из Тольятти, dantist, Maxxixx, Warrior, Pavlic, FenixDv, ALEKSANDR 83, mihail026.

Образец закупал и отправлял в лабораторию Resh77.

Масло заявлено как: Aeroshell Oil Sport Plus 4 предназначено для применения в четырехтактных авиационных поршневых двигателях,которые имеют изначально автомобильную конструкцию и в которых, следовательно, не могут применяться традиционные беззольные типы масел с диспергирующими присадками. Эти двигатели бывают карбюраторными, с непосредственным впрыском топлива и с турбонаддувом, например, ROTAX® 912 и 914 серий. ROTAX RON 424. Прописано в руководстве по эксплуатации Rotax SI-912i-01/SI-0912-016/SI-914-019 "Выбор подходящих эксплуатационных жидкостей для двигателей Rotax 912 и 914 (серии)" например, авиационное масло, протестированное и произведенное BRP-Powertrain, для применения в двигателях, работющих как на неэтилированном топливе, так и на  авиабензине.

 

ИК спектр Фурье

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

???

[torcon 82 442]

УРЦТЭиД всегда платят свои долги. Сделали обещанный NOACK этому маслу, бланки обновил. 

 

Кстати не такой уж и хороший NOACK=11.5%, для вязкости масла "аля 5W-40". ИК спектр показал пик как у минералки 0,91% - видимо так и есть минералка. Ну раз Шелл так делает, значит в небе так надо... 

[Аргентум 6 407]

3 минуты назад, torcon сказал:

 

Кстати не такой уж и хороший NOACK=11.5%

 

очень хороший )

 

@Nonconfo знает почему, а @skorp777 недавно понял, когда масло Полимериума разбирали

[знаток 6 552]

Аргентум Масло то хорошее ?

[Аргентум 6 407]

3 минуты назад, знаток сказал:

Аргентум Масло то хорошее ?

нормальное )

[sidor_7 292]

Аргентум нормальное для авиа или авто ? Или норм для загущения на лето?золы многовато, промывочное загущать?

[Аргентум 6 407]

1 час назад, sidor_7 сказал:

Аргентум нормальное для авиа или авто ? Или норм для загущения на лето?золы многовато, промывочное загущать?

 

ты меня читаешь вообще? ))

Понимаешь, почему это хорошее масло? )

Для автомобиля - ок тоже

[знаток 6 552]

20 минут назад, Аргентум сказал:

Понимаешь, почему это хорошее масло? )

Для автомобиля - ок тоже

почему ?

Вязкость лишняя. И всё остальное тоже. (вы сами это говорили) 

Изменено 3 июля 2023 пользователем знаток

[Аргентум 6 407]

12 минут назад, знаток сказал:

почему ?

Вязкость лишняя. И всё остальное тоже. (вы сами это говорили) 

 

не из-за вязкости и лишней золы ) не потому

(кстати, для авиа это нормальная, обычная вязкость. Для PCMO чуток лишняя, но не страшно - яж писал, разницы вверх особо нет, хоть сае50)

[знаток 6 552]

5 минут назад, Аргентум сказал:

Для PCMO чуток лишняя, но не страшно - яж писал, разницы вверх особо нет, хоть сае50)

Не, ну надо уже как-то определиться. 

Помню когда то вроде до 2 сСт доходили. 

[Аргентум 6 407]

2 минуты назад, знаток сказал:

Не, ну надо уже как-то определиться. 

Помню когда то вроде до 2 сСт доходили. 

 

2 cP наверное ) как достаточная рабочая вязкость, в PCMO, в большинстве случаев

[знаток 6 552]

Аргентум Чем этот дешман хуже ?

[Аргентум 6 407]

3 минуты назад, знаток сказал:

Аргентум Чем этот дешман хуже ?

 

Скрытый текст

если я начну все масла оценивать - я стану епископом , а мне оно не надо )))

Я смотреть не буду - но возможно вообще ничем, а возможно всем )

 

[torcon 82 442]

Аргентум ты то откуда знаешь?  NOACK отлично здесь все показал, показал базу, показал свойства масла. Если применительно к автомобильным маслам, NOACK для "аля 5W-40" отстойный. Хорошая 5W-40 в моторке на GTL покажет NOACK = 6%, на ПАО 7-8%, на кряке 10-11%. Но видимо этому небесному агрегату нужна минералка, поэтому такой NOACK. Еще один повод подумать, любителям говорить "NOACK ничего не значит" "так тупая немецкая забава". 

[Аргентум 6 407]

2 минуты назад, torcon сказал:

Аргентум ты то откуда знаешь?

 

знаю что?

 

2 минуты назад, torcon сказал:

NOACK отлично здесь все показал, показал базу, показал свойства масла.

 

Отличная база и нормальное масло, да.
Тест Курта Ноака, придуманный в 1938 году, в целом, не дает какой-то очень важной информации о свойствах масла.
Масло с показателем от 5 до 15 может продемонстрировать хорошие свойства.
В случае подсолнечного масла, наприер, значение Ноака составляет менее 1, поэтому сложно сказать, какое именно поведение показывает этот тест вообще.
Однако, лично для меня, тест Ноака дополняет другие параметры. К сожалению, ваши лаборатории не проводят определение анилиновой точки для масел, что было бы полезным в контексте теста Ноака (как небольшое дополнение). В целом, у меня достаточно других данных об этом масле - из других его свойств. Ноак только как дополнение, как один из кирпичей в стене.

[Аргентум 6 407]

11 минут назад, torcon сказал:

Хорошая 5W-40 в моторке на GTL покажет NOACK = 6%

 

это будет очень сомнительное масло, если не использовать специальные компоненты. Это будет масло с очень высоким содержанием изопарафинов, довольно вязкое. Вязкость и обилие изопарафинов - сделают масло не просто плохим, а даже и опасным, если не применять специальные вещества.