О качестве российского дизтоплива

[ModeratorSigma 7 857]

О качестве российского дизтоплива

 

Характеристики дизтопива ГПН

 

 

[Mixa_mc 2 863]

@Mixa_mc,Я много пробовал разных цетанов в том году. Бардаль, винсс, ЛМ, Хай гир, тотек.Машине больше нравилось ЛМ.Попробуй.В Метро около 450 р. стоит баночка с носиком на 70 литров.(ЛМ Супер Дизель Аддитив). 

Спасибо, Паш, но я на станадайне пока! Это для противников комплексных присадок я написал =) Хотя для сравнения можно попробовать залить только цетан бустер.

Вот паспорт. Имхо все отлично =)

Изменено 11 февраля 2016 пользователем Mixa_mc

[Finik 1 055]

@JEEPер,Я уже Вам отвечал по поводу бустера.Он только в комплексе заливается с тотек цетан.На сайте тотек под грифом "ВНИМАНИЕ"

Это уже будет салярка по цене 98 бензина!

[Mixa_mc 2 863]

Это уже будет салярка по цене 98 бензина!

Так небось поедет как на 98-мом))

[JEEPер 514]

@JEEPер,Я уже Вам отвечал по поводу бустера.Он только в комплексе заливается с тотек цетан.На сайте тотек под грифом "ВНИМАНИЕ"

Да лил и её и евро.... - результат один.

[Alehandro 2 697]

В Ленинграде на РН что за топливо, кто-нить видел паспорта ?

[bf23 8]

В февральском ЗаРулеме вышла статья про антигели.

http://www.zr.ru/content/articles/843640-antigeli-dlya-diztopliva-pomoshhniki-ili-vrediteli/

Изменено 11 февраля 2016 пользователем bf23

[IIIaJIanau 57]

В февральском ЗаРулеме вышла статья про антигели.

http://www.zr.ru/content/articles/843640-antigeli-dlya-diztopliva-pomoshhniki-ili-vrediteli/

не верю я этому журналу уж как лет 15. И название надо сменить на "ЗА РУБЛЁМ"

 

они же сами в течение нескольких лет хвалили АСТРОХИМ. А теперь гасят его как гавно...

Зато теперь хвалят супротек, я вот за зиму испытал в колхозных условиях на летней солярке несколько антигелей, правда не одновременно. Однозначную эффективность показал астрохим, хайгир- гавно, супротек - золотоё гавно...

Изменено 11 февраля 2016 пользователем IIIaJIanau

[Finik 1 055]

О как Супротек разпиарили!

У меня одно совпало: октановое ниже - расход больше!

На ЛУКОЙЛе сейчас на литр в среднем больше чем на танеко с октан бустером!

Изменено 11 февраля 2016 пользователем Finik

[ПавелТ 2 292]

@IIIaJIanau,Да согласен с "За рублём".Супротек из каждой форточки пытаются впарить.Приходят в радио дилетанты(как я) и даже мне понятно-разводняк.Спец позвонит-толком ответить не могут.Коммерсанты :down:  

[IIIaJIanau 57]

О как Супротек разпиарили!

У меня одно совпало: октановое ниже - расход больше!

На ЛУКОЙЛе сейчас на литр в среднем больше чем на танеко с октан бустером!

у меня аналогично. Летом на высокоЦетановом топливе движок работает мягко, расход падает.

А у кого то наоборот судя по отзывам...  короче если движок не древний, то повышение цетанового однозначный плюс. Но за счет присадок я думаю и на старых будет нормально..

[fonserg 761]

Ездил в Питер.  Удалось опробовать хваленое танеко, по 37 рублей за литр (цетан 50.5). Выводы: едет хуже роснефти (до -15, цетан 51.8), недолив топлива на азс около 4-5% (соответственно расход выше на нем получился).

 

Странно, но на роснефти мотор работает более жестко.

Изменено 13 февраля 2016 пользователем fonserg

[bf23 8]

Сейчас катаю бак ГПН Дт Опти с ЧЦ 53,6 - расход не подрос, как было на Танеко с ЦЧ 53,9. Обычно езжу на Лукойле Экто с ЧЦ около 52. Причина роста расхода на танеко все же мне непонятна.

[JEEPер 514]

Причина роста расхода на танеко все же мне непонятна.

А ты не заметил, что на танеко, педаль приходится больше вдавливать при ускорении, чем на экто лукойле?

Изменено 14 февраля 2016 пользователем JEEPер

[Finik 1 055]

Вчера в 50 литров ЛУКОЙЛа с октановым 49, влил пузырёк 200гр., октан плюс от лавра. Вот поперла так поперла машинка!

Сильно вштырило, ТОТЕК октан бустер на фоне лавра как пятки зеленкой при гриппе!

Изменено 14 февраля 2016 пользователем Finik

[Bubnilka 55]

Я так и не понял, объясните пожалуйста. Какое значение должно быть у параметра "Смазывающая способность топлива" в паспорте к ДТ? Вчера заправился на Лукойле и специально посмотрел паспорт:

ЦЧ - 49

Сера - 8,1

Смазывающая способность - 438

Так какой параметр лучше будет для дизеля, со смазывающей способностью 319 (видел такой) или 438 как я заправился?