KillAqua Crystal - антидождь длительного действия

[Wirtgen 1 789]

 По осени , сентябрь ,  нанес на лобовое стекло антидождь Killaqua.  Наносил для сравнения с другим антидождем . 

Обезжирил стекло и каждое средство нанёс на разные стороны . Килаква на водительское , другое на пассажирскую сторону . 

 Килаква разбивает дождь на мелкие капли , соперник его на более крупные . При этом мелкие капли улетают со стекла быстрее и меньше мешают обзору . Улетать капли начинают около 50 км/ч , для трассы отлично . Для города хз , непроверял .

Сейчас по зиме , если ехать по сырому за фурами то водительская сторона чистая от дворников , пассажирская сторона грязная . 

Антидождь рекомендую .

ЗЫ ,  я ещё  просохатил и нанес один слой , производитель рекомендует два слоя . Фото с чем сравнивал прикрепил . 

[Aleksszlat 7 742]

Только что, Wirtgen сказал:

 По осени , сентябрь ,  нанес на лобовое стекло антидождь Killaqua.  Наносил для сравнения с другим антидождем . 

Обезжирил стекло и каждое средство нанёс на разные стороны . Килаква на водительское , другое на пассажирскую сторону . 

 Килаква разбивает дождь на мелкие капли , соперник его на более крупные . При этом мелкие капли улетают со стекла быстрее и меньше мешают обзору . Улетать капли начинают около 50 км/ч , для трассы отлично . Для города хз , непроверял .

Сейчас по зиме , если ехать по сырому за фурами то водительская сторона чистая от дворников , пассажирская сторона грязная . 

Антидождь рекомендую .

ЗЫ ,  я ещё  просохатил и нанес один слой , производитель рекомендует два слоя . Фото с чем сравнивал прикрепил . 

 

Для скорости 80, правая сторона совсем шлак ...

[Wirtgen 1 789]

2 часа назад, Aleksszlat сказал:

Для скорости 80, правая сторона совсем шлак ...

Как есть .  Правая сторона мне тоже не понравилась совсем . 

Хотя до этого весной ее наносил на всё стекло, но жаркое лето и почти отсутствие дождей не дали отценить её .

[Serg_go 193]

Бесполезная хрень для лобового. Иногда вредная.
Зеркала, боковые окна, заднее - да.

 

[Aleksszlat 7 742]

1 час назад, Serg_go сказал:

Бесполезная хрень для лобового. Иногда вредная.
Зеркала, боковые окна, заднее - да.

Ты про данный состав, или вообще про всё ?

"иногда вредная" ... уточни.

[Serg_go 193]

Стекло ночью в дождь бликовало, дворники запинались. 
Ну и так…во всех рекламах оду поют, а в реале все равно дворники работают. Нет там чистого стекла даже близко, видимость есть, но есть и желание смахнуть дворниками.

Для боковых - отлично, всегда обрабатываю, в любой дождь видимость сохраняется, да, стекло в мелких каплях, но все видно.

А лобовое обрабатывать бессмысленно.

[Aleksszlat 7 742]

8 часов назад, Serg_go сказал:

Стекло ночью в дождь бликовало, дворники запинались. 
Ну и так…во всех рекламах оду поют, а в реале все равно дворники работают. Нет там чистого стекла даже близко, видимость есть, но есть и желание смахнуть дворниками.

Для боковых - отлично, всегда обрабатываю, в любой дождь видимость сохраняется, да, стекло в мелких каплях, но все видно.

А лобовое обрабатывать бессмысленно.

Т.е., как я понял, ты про все ?  А мож не "всеми" пользовался, а только относительно дешёвыми ?

Я машину, 5-ть лет назад загонял в "сервис", мне её обрабатывали полностью(6-ть) слоёв нанокерамикой, правда эта операция мне обошлась в полтос...

Лобовуху обработали бесплатно в подарок.  Ехал из Челябинска, попал в дождь, вот тогда я понял почему придумали дворники, потому что у нас стёкла "неправильные" 2-а часа ехал по дождю, дворники не понадобились, особый кайф ощущал когда встречная фура окатывала своей взвесью. Единственное долго не мог привыкнуть - такое впечатление что летишь в космосе, а мимо тебя пролетают или разлетаются звёзды. Стойкий эффект был 3-и года, потом стал "утихать".

Так что настоящие составы работают, и ещё как! 

[Гость0-50 456]

9 минут назад, Aleksszlat сказал:

Т.е., как я понял, ты про все ?  А мож не "всеми" пользовался, а только относительно дешёвыми ?

Я машину, 5-ть лет назад загонял в "сервис", мне её обрабатывали полностью(6-ть) слоёв нанокерамикой, правда эта операция мне обошлась в полтос...

Лобовуху обработали бесплатно в подарок.  Ехал из Челябинска, попал в дождь, вот тогда я понял почему придумали дворники, потому что у нас стёкла "неправильные" 2-а часа ехал по дождю, дворники не понадобились, особый кайф ощущал когда встречная фура окатывала своей взвесью. Единственное долго не мог привыкнуть - такое впечатление что летишь в космосе, а мимо тебя пролетают или разлетаются звёзды. Стойкий эффект был 3-и года, потом стал "утихать".

Так что настоящие составы работают, и ещё как! 

А причем тут нанокерамика и антидождь?

[Aleksszlat 7 742]

Только что, Гость0-50 сказал:

А причем тут нанокерамика и антидождь?

Так она с гидрофобным эффектом...

[Aleksszlat 7 742]

Мне конечно наносили состав более "крутой" чем Софт.

R.S. то же самое и с лобовухой.

 

Изменено 1 марта 2022 пользователем Aleksszlat

[Гость0-50 456]

1 час назад, Aleksszlat сказал:

Так она с гидрофобным эффектом...

Так это не антидождь и стоимость непропорциональная.

[Aleksszlat 7 742]

Только что, Гость0-50 сказал:

Так это не антидождь и стоимость непропорциональная.

Тогда давай с начала определимся с терминами.

Что в твоём понятии антидождь ? (силика, воск, жидкое стекло, нанокерамика) ?

По мне всё, что гидрофобно ...

Изменено 1 марта 2022 пользователем Aleksszlat

[Гость0-50 456]

1 час назад, Aleksszlat сказал:

Тогда давай с начала определимся с терминами.

Что в твоём понятии антидождь ? (силика, воск, жидкое стекло, нанокерамика) ?

По мне всё, что гидрофобно ...

Если все, что гидрофобно - тогда вопросов нет.

Пробовал ополаскиватель для белья - эффект тоже есть )))

Изменено 1 марта 2022 пользователем Гость0-50

[Aleksszlat 7 742]

Только что, Гость0-50 сказал:

Если все, что гидрофобно - тогда вопросов нет.

Пробовал ополаскиватель для белья - эффект тоже есть )))

Вон силиконовый антидождь, за 90 руб., эффект есть, но до первой мойки с шампунем. И чо ?

[Aleksszlat 7 742]

Конечно по делитански, но принцип и эффект виден.