Космос

[Barmaley 3 898]

8 минут назад, Aleksszlat сказал:

астероид 1I/Оумуамуа

Ага. Астерид сосисковидной формы, который ещё и ускорялся.

Пусть наша (и ваша заодно) академия наук дальще Бузовой любуется.

[Aleksszlat 8 754]

22 минуты назад, Barmaley сказал:

Ага. Астерид сосисковидной формы, который ещё и ускорялся.

Пусть наша (и ваша заодно) академия наук дальще Бузовой любуется.

А что, мы уже всё знаем о "физике"/динамике в космосе ... ???

PS мы до сих пор, с полной уверенностью не можем сказать что такое электрический ток. 

 

Изменено В четверг в 16:19 пользователем Aleksszlat

[Barmaley 3 898]

8 минут назад, Aleksszlat сказал:

А что, мы уже всё знаем о "физике"/динамике в космосе ... ???

Сколько наблюдали комет, астероидов и прочего природного мусора, таких прецедентов не было.Ускорение было без 'выхлопа' газов. Так  что...походу парусник.

[Aleksszlat 8 754]

5 минут назад, Barmaley сказал:

Сколько наблюдали комет, астероидов и прочего природного мусора, таких прецедентов не было.Ускорение было без 'выхлопа' газов. Так  что...походу парусник.

"природного мусора", но не межгалактического...

Какие силы действуют, Х/З, мож тёмная материя или гравитационное линзирование  ...

 

[Barmaley 3 898]

5 минут назад, Aleksszlat сказал:

Х/З, мож тёмная материя или гравитационное линзирование  ...

То что обьект искусственный не допускается?

Про 'чёрную дыру размером с мяч' на окраине Солнечной системы разговоры были.

[Aleksszlat 8 754]

1 час назад, Barmaley сказал:

То что обьект искусственный не допускается?

Про 'чёрную дыру размером с мяч' на окраине Солнечной системы разговоры были.

По п.1. что объект "рукотворный", учитывая бесконечность вселенной, и миллиарды галактик, я считаю ничтожно-маловероятно.

По п.2. теоретически да, но не более... (так то чёрная дыра, опять же, теоретически, может быть и с мяч от гольфа).

Скрытый текст

PS а вообще я уже давно убеждён - мы на земле 3-я цивилизация(как минимум)....

 

[Проходящий мимо 4 822]

Aleksszlat что стало с двумя предыдущими?

[Barmaley 3 898]

12 часов назад, Aleksszlat сказал:

По п.1. что объект "рукотворный", учитывая бесконечность вселенной, и миллиарды галактик, я считаю ничтожно-маловероятно.

У Вас первая часть противоречит..второй.

Сейчас уже накопали за 50 претендентов на сферы Дайсона.

https://alex-rozoff.livejournal.com/800426.html

https://alex-rozoff.livejournal.com/223307.html

https://alex-rozoff.livejournal.com/557731.html

 

[Barmaley 3 898]

Цитата

3. странник Брейсуэлла (его экзотический подвид - зонд фон Неймана). Предположим, что расстояние между ближайшими цивилизациями порядка 100 св. лет. В сфере такого радиуса содержится несколько тысяч подходящих звезд. По мысли Брейсуэлла, цивилизация-отправитель, вместо того чтобы длительное время облучать тысячи звезд, ожидая от них ответа, может направить на каждую подходящую звезду автоматический зонд. Брейсуэлл исходил из предположения, что высокоразвитые цивилизации Галактики давно находятся в контакте друг с другом, образуя своего рода «Галактический Клуб». Метод зондов, по мнению Брейсуэлла, используется только для поиска и привлечения новых членов. Если эти соображения справедливы, то одно из направлений SETI должно состоять в поисках зонда в Солнечной системе. «Такой зонд, — пишет Брейсуэлл, — может уже сейчас находиться здесь, пытаясь сообщить нам о своем присутствии».
Отличить такой зонд от естественного межзвездного объекта можно даже если он не посылает сигналов. У него будут некоторые элементы движения, которые не могут быть объяснены исходя их естественных свойств малых комет или малых астероидов. Самый известный объект "подозрительный по Брейсуэлл"- это Оумуамуа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа

 

[Aleksszlat 8 754]

8 часов назад, Barmaley сказал:

У Вас первая часть противоречит..второй.

Сейчас уже накопали за 50 претендентов на сферы Дайсона.

https://alex-rozoff.livejournal.com/800426.html

https://alex-rozoff.livejournal.com/223307.html

https://alex-rozoff.livejournal.com/557731.html

 

А если вдумчавей прочитать то, что я написал... 

Например, как то: Две экзопланеты превзошли Землю по жизнепригодности...

Астрономы сравнили далекие миры с нашей планетой по разным критериям и сделали неожиданное открытие. Две экзопланеты превосходят Землю по степени пригодности для жизни, рассказали астрономы в своей недавней статье. Они разработали специальный метод оценки миров и применили его для сравнения множества известных примеров. Напомним, открыто уже без малого 6 тысяч миров в других звездных системах.

По сути, для планеты есть только один надежный способ защититься от этого — сильное магнитное поле. Его может создавать расплавленное металлическое ядро. Именно так происходит внутри Земли: там в раскаленной жидкой части ядра идет интенсивное движение вещества, от этого возникают электрические токи, а вместе с ними вырабатывается и магнитное поле, которое окружает нас невидимой сферой и ограждает от потоков разрушительных заряженных частиц из космоса. Это и называется эффектом геодинамо. 

ак вот, разработанный учеными алгоритм оценки сравнивает массу и радиус экзопланеты, а на этом основании создает представление о ее плотности. И если эта плотность достаточно высока, можно предполагать наличие в самом центре расплавленного металла. А значит, и происходящих в нем процессов, то есть — выработки глобального магнитного поля.

С другой стороны, планетологи «заинтересованы» в не слишком высокой плотности планеты: она не должна быть насквозь каменной — необходимо, чтобы в ней было много воды. Ученые учли и много других факторов — например, степень вытянутости орбиты, которая во многом «делает погоду» на планете.

В итоге создан индекс жизнепригодности планет — Statistical-likelihood Exoplanetary Habitability Index (SEPHI). Его значение может колебаться от 0 до 1, где 0 — безнадежная ситуация, а 1 — идеальное стечение всех обстоятельств. Земля в этом «рейтинге» получила оценку 0.945, но самое интересное — у некоторых экзопланет она оказалась выше.

К примеру, у Kepler−62 f индекс практически равен 1. Эта экзопланета находится в 1200 световых годах от Земли в созвездии Лиры, в системе звезды, которая приблизительно на треть меньше нашего Солнца — оранжевого карлика. Надо сказать, карликовые звезды «живут» долгие миллиарды лет, и это уже дает шансы на эволюцию жизни. Кстати, этой системе уже более семи с половиной миллиардов лет.

Расположилась Kepler−62 f от своего светила в 107 миллионах километров. На почти таком же расстоянии от Солнца держится Венера. Примечательно, что орбита у столь «удачливой» экзопланеты, можно сказать, абсолютно круглая, то есть мир не испытывает постоянных приближений к звезде и удалений от нее — стабильно держится на одном и том же расстоянии.

По массе Kepler−62 f — в 2,6 раза больше Земли, по размерам — в 1,4 раза. Такое соотношение «веса» и радиуса означает, что она совершенно точно каменистая, землеподобная, и ее плотность как раз примерно такая же, как у Земли — около 5 граммов на кубический сантиметр. Это одновременно позволяет предполагать наличие и водного богатства, и крупного расплавленного металлического ядра, способного генерировать магнитное поле. Таким образом, ее атмосфера и возможные океаны — под защитой.

На втором месте в «рейтинге» — GJ 514 b из системы красного карлика в 25 световых годах от нас в созвездии Девы. Эта планета «поселилась» немногим дальше от своего солнца, чем наш Меркурий, но благодаря тусклости светила там ей вполне комфортно.

Она в полтора раза крупнее Земли и при этом в пять раз массивнее. Это дает очень большую плотность. Значит, тяжелое расплавленное ядро в ней наверняка генерирует магнитное поле, притом весьма мощное, то есть вспышки родительской звезды ей не страшны. А вот с водой, правда, проблема – если она там есть, то ее очень мало. Тем не менее где-то в полярных областях она вполне может быть, поэтому за «безводность» этой планете оценку не снизили.

 

[Barmaley 3 898]

Aleksszlat Вариант с жизнью в подледных океанах а-ля Европа не рассматривается? В Солнечной системе как минимум 2 таких места.

[Aleksszlat 8 754]

40 минут назад, Barmaley сказал:

Aleksszlat Вариант с жизнью в подледных океанах а-ля Европа не рассматривается? В Солнечной системе как минимум 2 таких места.

Ну а почему мы цепляемся только за биологическую жизнь, вообще то возможна ещё "кристаллическая" и "полевая" ... 

[Barmaley 3 898]

27 минут назад, Aleksszlat сказал:

Ну а почему мы цепляемся только за биологическую жизнь, вообще то возможна ещё "кристаллическая" и "полевая" ...

Слышал ещё в начале 1990х годов вместе с перепевами Блаватской и Рериха.

[Aleksszlat 8 754]

5 минут назад, Barmaley сказал:

Слышал ещё в начале 1990х годов вместе с перепевами Блаватской и Рериха.

Ой, вот только не надо ещё и тянуть сюда "буддистов" ....