Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 (SL/СF, RN 0700, A5/B5, A1/B1, Ford WSS-M2C913-А/B/C/D, Fiat 9.55535-G1, Iveco 18-1811 S1)

[il Padre 114]

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL

Фотографии новой версии Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 август 2022г

Спецификации: API SL/СF, ACEA A5/B5; ПАО «АВТОВАЗ»; Renault RN 0700, ACEA A1/B1, Ford WSS-M2C913-А/B/C/D, Fiat 9.55535-G1, Iveco 18-1811 S1

Техническая документация: 

cqs0kpjh7ktx36q8wdz0f5e3xbf6f1rb.pdf

tds_244_l_rus_lukoil_luxe_synthetic_5w-30_15.12.2021.pdf

tds_luks_sin_v.1.4_25.04.2016_rus.pdf

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

196256 - Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 - 4L

196272 - Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 - 1L

196674 - Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 - 18L

 

Видеообзор: 

 

Лабораторные анализы - Свежие - VOA oil-club.ru

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL Бочка 2022

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL 2022

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL/CF NEW 2018

Лукойл Люкс Синтетическое API SL/CF 5W-30 2014 г.в

Лукойл Люкс Синтетическое API SL/CF 5W-30 2010 г.в

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 Партия 395, март 2015 г.

 

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL Shear Stability Test

 

Лабораторные анализы - Отработки - UOA oil-club.ru

Lukoil Luxe 5W-30 A5/B5 отработка на Honda Pilot 3.5 с ГБО после 7600 км

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 отработка на Ford Focus 3 после 7919км

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 отработка на Nissan X-Trail после 3744км

Lukoil Luxe Synthetic 5W-30  отработка на Audi A6 2.7TDI после 7600км

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 отработка на Volvo XC90 после 3000км

Лукойл Люкс 5W-30 + Lukoil Genesis Special 5W-30 A5/B5 отработка на Toyota Land Сruiser Prado после 0-7300-11404км

Лукойл Люкс синтетическое 5w-30 A5/B5 отработка на Toyota Probox 1NZ-FE после 7 240 км

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 отработка на Toyota RAV4 после 4218 км.

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 (02.2015 Партия 186) отработка на Mazda 3 после 5840 км.

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 отработка на Mitsubishi Pajero после 9600 км/

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 API SL отработка на Nissan Tiida после 6650 км.

Лукойл Люкс 5w-30 на RAV4 III после 5913 км.

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 отработка на Mitsubishi Pajero Sport после 4000 км

[stumpy52 108]

Где я сказал про наличие/отсутствие dexos1?

Я спросил где указано КОНКРЕТНО что СМЕНИЛИ рецептуру?

Еще раз повторю: если не стало надписи, то это не значит что поменяли рецептуру

 

Вы не думали, что надпись dexos1 могли убрать по другой причине?

Изменено 2 августа 2016 пользователем stumpy52

[Den68 2]

Нинасколько.

 

C dexos1 есть Lukoil Genesis FE 5W-30

http://www.oil-club.ru/forum/topic/15021-lukoil-genesis-fe-5w-30/

 

и пока еще Lukoil Genesis Glidetech 5W-30 (если масло выпущено до смены рецептуры, но нужно смотреть что указано на банке):

http://www.oil-club.ru/forum/topic/19069-lukoil-genesis-glidetech-5w-30/

Почему нинасколько? В чем существенная разница А5 от дексос1 кроме зольности?

[Dumus 5 584]

Где я сказал про наличие/отсутствие dexos1?

Я спросил где указано КОНКРЕТНО что СМЕНИЛИ рецептуру?

Еще раз повторю: если не стало надписи, то это не значит что поменяли рецептуру

 

Вы не думали, что надпись dexos1 могли убрать по другой причине?

Вам выше ответили и дали ссылки на TDS, читайте внимательно!

[Wald 1 834]

Раньше был допуск Dexos1, есть на фото по ссылке, сейчас нет.

Лицензия на него была до 31.12.2015, продлевать не стали, ГМ из России ушёл. Где доказательства изменения рецептуры?

[Dumus 5 584]

Лицензия на него была до 31.12.2015, продлевать не стали, ГМ из России ушёл. Где доказательства изменения рецептуры?

По ссылкам, которые несколько раз выкладывались выше пройтись религия не позволяет? Выложены два разных паспорта на одно и то же масло - v1.1_04.08.15 и v1.6_16.03.2016, которые любой желающий может открыть и сравнить, где помимо отсутствия допуска Dexos1, масла отличаются по параметрам, например: уменьшились кинематическая вязкость, индекс вязкости и испаряемость по NOACK, увеличилась температура застывания. Возможно, что это процент погрешности лабораторных измерений, но других доказательств нет и не будет.

[stumpy52 108]

Вам выше ответили и дали ссылки на TDS, читайте внимательно!

Я то читаю. Но где инфа про РЕЦЕПТУРУ?

Не надо тыкать меня в ТДС, там ровным счетом никакой инфы относительно рецепта

[stumpy52 108]

По ссылкам, которые несколько раз выкладывались выше пройтись религия не позволяет? Выложены два разных паспорта на одно и то же масло - v1.1_04.08.15 и v1.6_16.03.2016, которые любой желающий может открыть и сравнить, где помимо отсутствия допуска Dexos1, масла отличаются по параметрам, например: уменьшились кинематическая вязкость, индекс вязкости и испаряемость по NOACK, увеличилась температура застывания. Возможно, что это процент погрешности лабораторных измерений, но других доказательств нет и не будет.

Все перечисленные вами параметры совсем не от рецептуры зависят! И не надо тут грубить "религия не позволяет" итд

 

А раз доказать нечем, то это все болтовня

[Dumus 5 584]

Я то читаю. Но где инфа про РЕЦЕПТУРУ?

Не надо тыкать меня в ТДС, там ровным счетом никакой инфы относительно рецепта

А где вы вообще видели рецептуру масел? Это коммерческая тайна, которая не подлежит разглашению. Только по параметрам косвенно и можно определить.

[Vetall 287]

Почему нинасколько? В чем существенная разница А5 от дексос1 кроме зольности?

 

Есля я правильно помню кроме зольности еще дексос1 ограничен по щелочному числу и по сере/фосфору согласно АПИ/ИЛСАК.

Изменено 2 августа 2016 пользователем Vetall

[bc---- 1 298]

 

 

А где вы вообще видели рецептуру масел? Это коммерческая тайна, которая не подлежит разглашению.

 

Тогда с чего сделан вывод о ее смене? По ссылкам видно только отсутствие допуска, и, как уже правильно заметили, это совсем не обязательно связано с рецептурой, мотивы могут быть чисто маркетинговыми.

[stumpy52 108]

А где вы вообще видели рецептуру масел? Это коммерческая тайна, которая не подлежит разглашению. Только по параметрам косвенно и можно определить.

Пфффф

А анализы местной лабы ни о чем не говорят?

Пришлите масло из новой партии на анализ, и тогда будет видно

Но не по тем параметрам, которые вы назвали выше

[Dumus 5 584]

 

 

А анализы местной лабы ни о чем не говорят?

говорят точно также косвенно, рецептуру лаба не раскрывает.

 

 

Пришлите масло из новой партии на анализ, и тогда будет видно

т.е. вам нужны доказательства, а я что-то должен куда-то высылать? Как минимум не логично)

[stumpy52 108]

говорят точно также косвенно, рецептуру лаба не раскрывает.

т.е. вам нужны доказательства, а я что-то должен куда-то высылать? Как минимум не логично)

Как это косвенно?? Содержание элементов (присадок) как раз и расскажет о рецептуре

 

Никто ничего не должен, я привел пример, каким методом можно узнать изменения в рецептуре.

Теперь ясно?

Изменено 2 августа 2016 пользователем stumpy52

[Dumus 5 584]

@stumpy52, ещё раз. Точную рецептуру присадок не знают даже на самом Лукойле, ибо покупают их в готовом виде у сторонних производителей.

[stumpy52 108]

@stumpy52, ещё раз. Точную рецептуру присадок не знают даже на самом Лукойле, ибо покупают их в готовом виде у сторонних производителей.

Еще раз. Причем здесь ТОЧНАЯ рецептура? Не надо от пустого к порожнему. Вы же говорите, что рецептура ИЗМЕНИЛАСЬ.

Вот как раз ИЗМЕНЕНИЕ и можно увидеть в наших анализах. Но никак не в ТДС