Изменения климата на Земле

[Paulson 8 403]

Ученые назвали вероятность естественной природы изменения климата

Исследование американских климатологов показало, что вероятность естественной природы глобального потепления составляет менее 1%

В восстановлении лесов увидели опасность для человечества

Международная благотворительная организация Oxfam, которая борется с глобальными проблемами голода и изменения климата, увидела в восстановлении лесов опасность для человечества. Активисты испугались, что передача земель на выращивание деревьев, чтобы снизить вред от парниковых газов, может пагубно отразиться на сельском хозяйстве. Данные представлены в отчете исследователей.

[Aleksszlat 8 721]

Только что, prv21 сказал:

Большинство изменений в прошлом длились очень долго, тысяч и сотни тысяч лет, если не брать вулканы и единичные метеориты. У нас же щас изменения за пару сотен лет как за несколько тысяч.

Так малый ледниковый такой и был.... с 1300г. Относительное потепление началось только в 1440-е годы

[Paulson 8 403]

2 часа назад, Nixon сказал:

Нефть заканчивается. Из-за этого дорожает газ. Подорожание газа толкает вверх спрос на уголь. 

 

Да её ещё хоть ж...ой ешь

И газ дорожает не из-за этого - на рынке оба продукта, вот если бы отсутствовала или её было мало

Опять же, не всюду вместо нефти газ годится, а вместо газа - уголь...

[Nixon 612]

25 минут назад, Paulson сказал:

 

Да её ещё хоть ж...ой ешь

И газ дорожает не из-за этого - на рынке оба продукта, вот если бы отсутствовала или её было мало

Опять же, не всюду вместо нефти газ годится, а вместо газа - уголь...

Было бы хоть ж...ой ешь, не искали бы альтернативную энергетику. 

[Aleksszlat 8 721]

9 минут назад, Nixon сказал:

Было бы хоть ж...ой ешь, не искали бы альтернативную энергетику. 

Так это же зелёные, передел рынка ....

[Paulson 8 403]

12 минут назад, Nixon сказал:

Было бы хоть ж...ой ешь, не искали бы альтернативную энергетику. 

 

Ищут не поэтому

[Nixon 612]

18 минут назад, Paulson сказал:

 

Ищут не поэтому

А почему? 

[Nixon 612]

21 минуту назад, Aleksszlat сказал:

Так это же зелёные, передел рынка ....

Не кто бы не делил, если бы можно было жить по старому. 

[Nazar-ua 2 141]

Ещё  и договариваются о снижении  добычи, бо дох@я той нефти и цену ронять не хотят падлюки

[Paulson 8 403]

53 минуты назад, Nixon сказал:

Было бы хоть ж...ой ешь, не искали бы альтернативную энергетику. 

 

40 минут назад, Paulson сказал:

Ищут не поэтому

 

21 минуту назад, Nixon сказал:

А почему? 

 

Да экология, то да сё - неважно, чем борьба вызвана, но она есть

[Nixon 612]

26 минут назад, Nazar-ua сказал:

Ещё  и договариваются о снижении  добычи, бо дох@я той нефти и цену ронять не хотят падлюки

Пандемия позволила врубить режим экономии, то есть, в один момент, резко снизить потребление. Все хранилища, включая танкеры, переполнились. Поэтому, хочешь, не хочешь, пришлось снижать добычу. 

[Nixon 612]

14 минут назад, Paulson сказал:

 

 

 

Да экология, то да сё - неважно, чем борьба вызвана, но она есть

Да нет проблем с экологией. Экологией объясняют, почему мы не будем использовать нефть как раньше.

 Вернее, проблемы с экологией есть, но они связаны с утилизацией мусора. Но это другая песня. 

[Nazar-ua 2 141]

Nixon я не говорю за сейчас  именно.  Вспомните, так было всегда,  собирались  и договаривались о цене регулируя добычу. Когда  нужно  - как инструмент  влияния  на экониму какой-нибудь  зависящей  страны. И так было есть  и будет 

[Залётчик 1 980]

Aleksszlat технологическая революция способствовала этому. 19-20 век 

[rodof 2 302]

7 часов назад, Paulson сказал:

Да её ещё хоть ж...ой ешь

  Не согласен. Легкая нефть закончилась. Сейчас берутся за разработку месторождения нефти с запасами 5-10 млн т., в советское время на них не глядели даже. Уникальных месторождений по типу Самотлора больше нет и не предвидится. Ранее бурили вертикальную скважину 1800-2400 и хватало на хлеб с маслом. Сейчас надо пробурить горизонт 600 -1800 м и более, провести многостадийное ГРП, чтобы что то получить. Технологии не стоят на месте, они движутся вслед за истощением месторождений, вслед за необходимостью извлечения трудноизвлекаемых запасов, но это уже совсем другая себестоимость добычи и соответственно конечная цена продукта. Ближайшее будущее по бурению - многоствольное, многозабойное заканчивание скважин.

[Залётчик 1 980]

20 минут назад, rodof сказал:

  Не согласен. Легкая нефть закончилась. Сейчас берутся за разработку месторождения нефти с запасами 5-10 млн т., в советское время на них не глядели даже. Уникальных месторождений по типу Самотлора больше нет и не предвидится. Ранее бурили вертикальную скважину 1800-2400 и хватало на хлеб с маслом. Сейчас надо пробурить горизонт 600 -1800 м и более, провести многостадийное ГРП, чтобы что то получить. Технологии не стоят на месте, они движутся вслед за истощением месторождений, вслед за необходимостью извлечения трудноизвлекаемых запасов, но это уже совсем другая себестоимость добычи и соответственно конечная цена продукта. Ближайшее будущее по бурению - многоствольное, многозабойное заканчивание скважин.

Мне недавно рассказывали нефтяники. Газпромовские геологи лоханулись, газа мало оказалось, полетели головы, инвесторы негодуют. В частности под Силу Сибири пришлось тянуть ещё трубу с другого месторождения. 
Китайцы что то знали когда вышли из проекта газопровода 

Изменено 10 августа 2021 пользователем Залётчик