Jump to content
Моторные масла Novus!
Завод смазочных материалов!

Recommended Posts

GT Oil 0W-30 отработка на Kia cerato 2 после 6493 км / 246 моточасов

Масло: GT Oil 0w30

Автомобиль: Kia cerato TD АКПП двигатель 1.6 G4FC
Общий пробег на одометре: 175 266 км к концу интервала.
Пробег на масле: 6493 км
Моточасы: 246 моточасов
Израсходованное топливо: не считал
Доливки масла: не доливал вообще
Присутствие отложений в двигателе ДО: двигатель чистый
Присутствие отложений в двигателе ПОСЛЕ: как было так и осталось.
Автозапуск по времени: не использовался
Наличие чип-тюнинга: нет.
ГРМ: 1 цепи
Предпусковые подогревы: не использовал
Период эксплуатации: 27.09.2020 - 02.12.2020
Срок эксплуатации: 2 месяца
Топливо: бензин Shell АИ-95. 
Режимы: 90% город, 10% трасса.
Фильтр масляный: Mann
Фильтр воздушный: BigFilter.

Марка антифриза: CoolStream A-110
Объем заливаемого масла: 3 литра (полный объем с фильтром и сухим картером 3.3л)
Отбор масла: слив с поддона в банку для анализа масла.
Отбор масла проходил с горячего или холодного двигателя?: с теплого двигателя.
Что было до этого масла: zic X7 5w30

Промывка промывочным маслом: не делаю.

Присадки: не добавлял.

Привет. Договорился с производителями масла GT OIL о тесте их 0W-30. После 6000км пробега, как и договаривались, слил отработку и передал в GT OIL отобранную пробу для отправки в лабораторию. Результаты посоветовали сюда разместить (сказали, что тут я могу получить самую полную трактовку моего лабораторного анализа ). Прошу гуру дать свою заключение по моему движку. Спасибо заранее. Заключение GT OIL можно прочитать на моем Drive2 https://www.drive2.ru/l/581897838376518749/

Снимок2.JPG

Снимок.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Другие ответы в этой теме

Интересно, кто в представительстве компании делал такое заключение, или сообща накидали?!:popcorm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Евген 48 сказал:

Интересно, кто в представительстве компании делал такое заключение, или сообща накидали?!:popcorm:

Что мне прислали. то и выложил. Всё честно, всё без купюр.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, m3L сказал:

Что мне прислали. то и выложил. Всё честно, всё без купюр.

Да я к вам без претензий, жду ответа от оф. представителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

m3L 

Посмотрел, резюме лаборатории -  интересное.

Текст резюме обрезан и там был "специалист/лаборант Иванов и.и" или резюме выложено в полном объеме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По износу всё нормально, масло отработало хорошо. Топлива, для зимы, налило не так уж и много, если ещё учесть, что 90% город. Общий пробег у авто уже немаленький (по современным меркам), но какого-то повышенного содержания металлов в UOA не видно, значит, с мотором всё хорошо. Для небольшого 3,3 литрового картера, масло показало себя очень неплохо за 250м/ч. Всё ИМХО

Edited by Роман 73

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Евген 48 сказал:

Да я к вам без претензий, жду ответа от оф. представителя.

Я думаю что заключение проведённое ниже анализа требует разбора . Надеюсь на здоровые замечания как к анализу так и к выводам.

Первое вижу что сравнили не имея /не указав исходных данных ,свежего анализа ... Не порядок. 

Edited by Hanval Rus

Share this post


Link to post
Share on other sites

m3L  У вас были данные, паспорт на масло? Вы с изменениями в% указанные в заключении согласны - отработка ? 

Ориентировались на PDS с сайта? Или заводской сертификат анализа? 

У меня под рукой есть пока этот анализ "свежего". 

 

IMG_20210215_194432.jpg

Edited by Hanval Rus

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Hanval Rus сказал:

Я думаю что заключение проведённое ниже анализа требует разбора . Надеюсь на здоровые замечания как к анализу так и к выводам.

 

5 часов назад, Евген 48 сказал:

Интересно, кто в представительстве компании делал такое заключение, или сообща накидали?!:popcorm:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне нравится заключение:sarcastic:

Всё хорошо с мотором и маслом, в следующий раз если будете анализировать пусть щелочное-кислотное в отработке измеряют ГОСТ 11362 по возможности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Hanval Rus сказал:

m3L  У вас были данные, паспорт на масло? Вы с изменениями в% указанные в заключении согласны - отработка ? 

Ориентировались на PDS с сайта? Или заводской сертификат анализа? 

У меня под рукой есть пока этот анализ "свежего". 

 

IMG_20210215_194432.jpg

Какие файлы по результатам анализа мне выслали, такие файлы я и прикрепил к своему посту. Отсебятины никакой нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ПавелТ сказал:

А мне нравится заключение:sarcastic:

Всё хорошо с мотором и маслом, в следующий раз если будете анализировать пусть щелочное-кислотное в отработке измеряют ГОСТ 11362 по возможности.

SOS Caterpillar применяет для измерения щелочного числа ASTM D 2896. Других методов измерения щелочного числа у них нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, GT OIL сказал:

SOS Caterpillar применяет для измерения щелочного числа ASTM D 2896. Других методов измерения щелочного числа у них нет.

Ну тут два варианта, либо измерили неправильно (ошибка лабы), прикиньте тогда что будет, если замерить 4739?! Либо маслу полная кабзда:popcorm:

п.с. а вы можете спросить у лабы, почему они измеряют отработку, методом 2896 (для свежих масел), или им религия не позволяет?

Edited by Евген 48

Share this post


Link to post
Share on other sites

ASTM D 2896 сильно занижает щелочное число отработок. Мы задавали вопрос лаборатории SOS Caterpillar, ответ был такой - ставить дополнительный метод на щелочное число дорого и сам метод ASTM D 4739 дорогой. Эта лаборатория отличается весьма демократичными ценами, так что понять их можно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...