заваленный динамическая вязкость ccs

[dima2829 2]

 

Здраствуйте !  делался тест масел 1 - C.N.R.G. N-FORCE ELITE 5W-40 SM/CF и второе не известно что , у    C.N.R.G всё норма , а у второго варианта сильно заваленный динамическая вязкость ccs , хотя температура замерзания в норме  что это может значить ? у самой дешёвой минералке подняли температуру замерзания ?  но на  ccs это не как не повлияла , так получается ?

 

[torcon 81 831]

2 часа назад, Vitek74 сказал:

а мне кажется вы лукавите сильно, как то странно делать неизвестное масло отдавая за это кучу денег да еще с анализом MRV )

склонен думать это масло того же производителя только на эконом рецептуре типа современной азиатской SN+ рецептуре ...ИМХО типа Хтеер 5/40 которое у меня даже в бутылке течет как 10/40)

скорей оно https://cnrg-oil.ru/catalog/maslo_motornoe_c_n_r_g_n_force_supreme_5w_40_sn_cf_kan_4_l/

либо попытались оптимизировать размещение заказа под SN+ да что то пошло не так , либо просто сильно озадачены и решили сделать анализ проверив завод)

судя по индексу вязкости это скорее 10/40 честное...

з.ы. но за два анализа MRV огромное спасибо ) 

чего сразу о плохом то думать? Человек еще не назвал масло, может там подделка какая. Сразу летят ярлыки "азиатское" "xteer" "cnrg". Уже додумал все за всех.

MRV теперь у нас священный Грааль? Все в CCS окончательно разочаровался? 

 

Так вот MRV тебя разочарует еще больше, как видишь 10W-40 проходит по нормам 5W-30 с запасом (до 60 000 при -35С)...  

 

На что дальше перепрыгнем? На смачиваемость? Может прожарку? 

[dima2829 2]

5 часов назад, dimm7777 сказал:

dima2829 

второе похоже на подделку.

но мне непонятно, откуда или как вы узнали, что второе масло - минеральное, если производитель неизвестен?

но а если вы знали, что второе масло - "минеральное" и пр. нюансы, то почему тогда удивляетесь и не хотите сообщить коллегам эти самые нюансы?

есть завод подпольный  без имени , говорят база шел и что не хуже по качеству чем CNRG sm 5-40 вот и решили проверить , получается в Сибири при -30 ccs не куда не годится , проворачиваемость двигателя будет низкая итог не заведётся   

[Евген48 29 070]

1 минуту назад, dima2829 сказал:

есть завод подпольный  без имени , говорят база шел

ипатьрукалицо

Изменено 28 января 2021 пользователем Евген 48

[Евген48 29 070]

ага, как раз на базе шелл

Скрытый текст

 

 

 

[dimm7777 5 760]

3 минуты назад, dima2829 сказал:

есть завод подпольный  без имени , говорят база шел и что не хуже по качеству чем CNRG sm 5-40 вот и решили проверить , получается в Сибири при -30 ccs не куда не годится , проворачиваемость двигателя будет низкая итог не заведётся   

Но если вы знали, что делаете анализ контрофакта, то чему вы удивляетесь? 

Тому, что вас обманули люди, цель жизнь которых - мошенничество и обман? 

Или они документально подтвердили свои "добрые и честные" намерения и качество выпускаемой продукции?

[dimm7777 5 760]

dima2829 постойте, постойте, гражданин! 

А может вы - дилер или офпред?!

[dima2829 2]

4 минуты назад, dimm7777 сказал:

dima2829 постойте, постойте, гражданин! 

А может вы - дилер или офпред?!

для собственного автопарка

[dimm7777 5 760]

3 минуты назад, dima2829 сказал:

для собственного автопарка

И как отзывы клиентов?

[Vitek74 1 003]

3 часа назад, Skif_tlt сказал:

Я ставлю на это)) https://cnrg-oil.ru/catalog/maslo_motornoe_c_n_r_g_n_force_pro_5w_40_sl_cf_bochka_205_l/

да по индексу вязкости похоже, я сильно копать не стал, просто по пакету мне показалось что там Sl  не пахнет, потому и смотреть не стал тратить время ...

з.ы. но быть может мы и правда спешим)...а они ради интереса делают анализ ноунейм маслам) 

[Vitek74 1 003]

1 час назад, torcon сказал:

MRV теперь у нас священный Грааль? 

я разве написал про грааль? ...это у тебя из слов "спасибо за MRV" такие выводе? ...

забавно)

 

1 час назад, torcon сказал:

Все в CCS окончательно разочаровался? 

да не совсем, скорее больше в МИЦГСМ )......если говорить о разочарованиях тут уместнее  и правильнее сказать про разочарование в АСТМ  в АСЕА и прочей лабуде с ихними HTHS  CCs  и MRV, особенно почитывая сае20 ...не могу добавить себе оптимизма )

1 час назад, torcon сказал:

Так вот MRV тебя разочарует еще больше

Так это скорей опять не сам параметр а те рамки которые дали производителям!  то есть АСТМ больше разочаровывает своими 60000, но насколько понимаю тенденция есть к снижению.

1 час назад, torcon сказал:

На что дальше перепрыгнем? На смачиваемость? Может прожарку? 

да я в принципе за любой кипишь, лишбы была информация) я бы и бутылочки твои с удовольствием посмотрел) это иногда дает информацию неплохую, при наличии доверия к оператору)

мы можем продолжить про MRV в соответствующей теме, если хочешь об этом поговорить...

з.ы. да ее и просто не лишне освежить почитать ИМХО

 

[Vitek74 1 003]

1 час назад, torcon сказал:

чего сразу о плохом то думать? Человек еще не назвал масло, может там подделка какая.

ну не знаю, мне это кажется странным?.....если кто то верит что люди делают анализы подделкам или просто ноунейм маслам, не понимая что отдают на анализ.....я не нахожу в этом логики) как минимум...

з.ы. я человек наивный, но не настолько...если подделка озвучте чего...я допускаю что видимо CNRG уже начали подделывать , а сама фирма очень серьезная, и масла суперкачественные, просто мне о них мало известно.

Изменено 28 января 2021 пользователем Vitek74

[Itseasy 6 456]

9 часов назад, Vitek74 сказал:

з.ы. но за два анализа MRV огромное спасибо

Сера была бы лучше, и дешевле, и информативнее)

 

[avignon 2 555]

6 минут назад, Itseasy сказал:

Сера была бы лучше, и дешевле, и информативнее)

И плотность бы знать...

[Vitek74 1 003]

35 минут назад, Itseasy сказал:

Сера была бы лучше, и дешевле, и информативнее)

 

Нее)... мне интересней реальный  MRV (оосбенно косячного масла) ,  для статистики и как точки отсчета),  вдруг когданибудь сделают MRV у прекрасных азиатских масел, будет легче восхитится их качеством) 

[Евген48 29 070]

Лабуду развели, я так же могу сдать такое же 10-40 под видом 5-40 и очень громко кричать. Услышим ли мы правду, вот в чём вопрос.