Extreme A.M.G. VR2 10W-30 GТМ свежее

[Bonker 2 327]

EXTREME A.M.G. VR2 10W-30 GTМ свежее 

Состав ~ PAO 70% и ESTER 10 %

 

Представленный анализ является доработанным вариантом тестового образца EXTREME VR3 10w30, но ещё не является анализом товарного масла. В данном образце нет значений CCS, NOACK, HTHS, которые будут сделаны в LOTOS LAB (Польша) тогда, когда я уже приму решение везти данный продукт в Россию. Серу и кислотное число, в этот раз, не измеряли, т.к. они всегда у нас получаются низкими. 

 

 

 

Изменено 27 мая 2020 пользователем Bonker

[avignon 2 337]

Индекс вязкости, температура застывания и относительно низкая вспышка недвусмысленно намекают, что тут вовсе не 10W30...

[Bonker 2 327]

26 минут назад, avignon сказал:

Индекс вязкости, температура застывания и относительно низкая вспышка недвусмысленно намекают, что тут вовсе не 10W30...

 

этот момент обсуждался еще при тестовой версии VR3 

[avignon 2 337]

8 часов назад, Bonker сказал:

этот момент обсуждался еще при тестовой версии VR3 

Прочёл, ничего интересного не увидел. Были бы более густые базы - получили бы более высокую вспышку, более высокую температуру застывания и более низкий индекс вязкости и более низкий NOACK...

[Dimmy 11 093]

Это масло может быть хоть 25W-30, если того пожелает изготовитель. По факту это может оказаться 0W-30.

 

Зачем вообще вводить в линейку 10W?

[avignon 2 337]

8 часов назад, Dimmy сказал:

По факту это может оказаться 0W-30.

 

Зачем вообще вводить в линейку 10W?

Сама густая база даёт преимущество... Это уже не раз обсуждалось...

[Bonker 2 327]

28.05.2020 в 15:29, Dimmy сказал:

Это масло может быть хоть 25W-30, если того пожелает изготовитель. По факту это может оказаться 0W-30.

 

Зачем вообще вводить в линейку 10W?

 

Дим, привет! Просят 

28.05.2020 в 00:47, avignon сказал:

Прочёл, ничего интересного не увидел. Были бы более густые базы - получили бы более высокую вспышку, более высокую температуру застывания и более низкий индекс вязкости и более низкий NOACK...

 

а есть такое у конкурентов?

[Dimmy 11 093]

8 часов назад, Bonker сказал:

Дим, привет! Просят 

Привет, тезка!

 

Конечно, расширение линейки - вещь полезная. Но, например, 500 человек спокойно готовы взять 5W-30 и 20 почему-то упорно хотят 10W-30. Стоит ли городить огород из-за этих 20 человек? Я к тому, что по себестоимости и цене конечного продукта никто не выиграет. Преимущества 10W-30 по сравнению с 5W-30 никакого не даст. У 5-ки база и так крепкая: ПАО+эстеры+пакет присадок отличный. Какого рожна кому-то в этом масле не хватает?

[Dimmy 11 093]

Скажу больше: хрена лысого получится на этой базе масло 10W. Вон ИВ у масла в шапке 172: это типичное 5W-30 получилось.

[skorp777 12 250]

10 часов назад, Bonker сказал:

Дим, привет! Просят

Я уже понял, что просят те, кто на циферки дрочит и SAE20 обчитался. Вот характерный представитель:

28.05.2020 в 07:47, avignon сказал:

Были бы более густые базы - получили бы более высокую вспышку, более высокую температуру застывания и более низкий индекс вязкости и более низкий NOACK..

NOACK не видел, но хочу еще больше. Вспышка и так высокая, дайте еще больше.

Изменено 30 мая 2020 пользователем skorp777

[skorp777 12 250]

29.05.2020 в 07:11, avignon сказал:

Сама густая база даёт преимущество...

Ага, очередной "диагональщик". В смысле, по диагонали SAE20  почитал, и себя спецом возомнил. А то, что гуру 100 раз сказал, что "правильная" 30-ка должна быть с HTHS 3,1-3,3 , и и должна еще иметь хорошие показатели по реологии ( а вдруг на этой самой вожделенной густой базе не получится хорошее масло?), прочитать и понять не удосужился.

[avignon 2 337]

8 часов назад, skorp777 сказал:

Ага, очередной "диагональщик". В смысле, по диагонали SAE20  почитал, и себя спецом возомнил. А то, что гуру 100 раз сказал, что "правильная" 30-ка должна быть с HTHS 3,1-3,3 , и и должна еще иметь хорошие показатели по реологии ( а вдруг на этой самой вожделенной густой базе не получится хорошее масло?), прочитать и понять не удосужился.

Нет. При густой базе можно делать более низкую горячую вязкость без потери в HTHS, более низкий угар масла, и само масло будет более стабильным. Слова SAE20 я как священное писание в отличие от некоторых не воспринимаю... 

[avignon 2 337]

19 часов назад, Bonker сказал:

а есть такое у конкурентов?

А вам Amsoil и Redline уже не конкуренты? К примеру, Redline 10W30 серии High Perfomance - КВ100 11,4, ИВ - 155... Если попроще, то есть грузовые гидрокрекинговые 10W30...

[avignon 2 337]

10 часов назад, Dimmy сказал:

Конечно, расширение линейки - вещь полезная. Но, например, 500 человек спокойно готовы взять 5W-30 и 20 почему-то упорно хотят 10W-30. Стоит ли городить огород из-за этих 20 человек? Я к тому, что по себестоимости и цене конечного продукта никто не выиграет. Преимущества 10W-30 по сравнению с 5W-30 никакого не даст. У 5-ки база и так крепкая: ПАО+эстеры+пакет присадок отличный. Какого рожна кому-то в этом масле не хватает?

Какой тогда смысл называть масло 10W30? Масло надо рассматривать в конечном составе, а не в отдельных составляющих. И густой гидрокрекинг может запросто оказаться лучше жидкого ПАО...

[avignon 2 337]

Bonker , почитайте https://[censored by bot]/files/0001/16/00011652.pdf

[oil_service38 727]

3 часа назад, avignon сказал:

А вам Amsoil и Redline уже не конкуренты? К примеру, Redline 10W30 серии High Perfomance - КВ100 11,4, ИВ - 155... Если попроще, то есть грузовые гидрокрекинговые 10W30...

видимо, уже достигли конечной цели, и Амсойл с Редлайном уже не конкуренты. про Мобил и прочую попсу я вобще молчу))) однако, звездяночкой попахивает )))