Летняя резина ОБЩАЯ

[torcon 82 755]

Скоро переобуваться, интересно что сейчас из летней резины рулит. Безшумность, мокрая дорога, лужи, экономичность, тормозные свойства итд.

 

Сам большого опыта не имею, так как пользовал только одну марку с "нуля". Continental Premium Contact - шумновата, в остальном конечно класная резина, пробуксовок с места почти нет, газу дашь цепляется сразу без визгов и выстреливает. Боковина мягкая, корд жесткий. По лужам идешь уверенно режет просто воду, аквапланирования неразу небыло хотя залетал порой и на сотне в лужи не глубокие... Изнашивается средненько - не сказать что медленно но и не быстро. 4 года где то пользую - скоро списывать наверное...

 

Вот думаю стоит ли уйти в сторону японских Бриджстоунов, или так же не изменять континенталю

 

Правильные способы хранения резины.

 

 

Изменено 20 апреля 2023 пользователем ModeratorSigma

[PhD 819]

1 минуту назад, dx643 сказал:

PhD сколько весит авто? 

Я в таких размерах гнул и не раз.  масса по техпаспорту 1970 кг

1270кг

1450кг

1570кг

3 тачки с таким размером у меня

[Reins24 3 209]

4 часа назад, Kamyshik8 сказал:

ну а как быть? или на 16 или 18 покупать?

или если на 16 то так же на 205/55?

Я бы остановился на 195\65\15, и забыть 17ки и эти муки выбора как страшный сон))), короллка она и есть короллка, чо с неё взять

[dx643 1 442]

PhD тогда понятно почему не гнет. Слишком мелкие авто.  Что то типа хонда FIT  но с такими колесами это как маленький мук в ботинках 45 размера. Оно в динамике будет уныло и расход конский. 

Или это что то как всегда из категории экстра?? S2000  или интегра? 

[Dimmy 12 052]

6 минут назад, Kamyshik8 сказал:

почему

1. Шины R17 заметно дороже R16.

2. Потеря в комфорте.

3. Больше вероятность повредить шину и диск.

4. Увеличение расхода топлива.

5. Прибавки в управляемости и торможении не будет.

 

[Kamyshik8 379]

3 минуты назад, Dimmy сказал:

1. Шины R17 заметно дороже R16.

2. Потеря в комфорте.

3. Больше вероятность повредить шину и диск.

4. Увеличение расхода топлива.

5. Прибавки в управляемости и торможении не будет.

 

т.е. просто внешний вид и всё у 17 в выйгрыше??

[PhD 819]

5 минут назад, Reins24 сказал:

Я бы остановился на 195\65\15, и забыть 17ки и эти муки выбора как страшный сон))), короллка она и есть короллка, чо с неё взять

Да не скажи!!! 

Была Короллка с 2zz-ge, лично на такой низкие 15 сек на квотере делал, зацепа на старте с 225ми катастрофически не хватало))) 

Но овощ с 1,6л и наводить красоту, которая повлечет кучу пролем с ходовкой и комфортностью это на любмтеля, ну плюсом это и дороже сильно

[dx643 1 442]

1 минуту назад, Kamyshik8 сказал:

т.е. просто внешний вид и всё у 17 в выйгрыше??

если они красивые. А если нет)) то проигрыш. 

[Reins24 3 209]

4 часа назад, Kamyshik8 сказал:

т.е. просто внешний вид и всё у 17 в выйгрыше??

Для короллки типтого, ага;)

[Reins24 3 209]

4 часа назад, PhD сказал:

Короллка с 2zz-ge

Так я ж про:

4 часа назад, PhD сказал:

овощ с 1,6л

 

[PhD 819]

7 минут назад, dx643 сказал:

PhD тогда понятно почему не гнет. Слишком мелкие авто.  Что то типа хонда FIT  но с такими колесами это как маленький мук в ботинках 45 размера. Оно в динамике будет уныло и расход конский. 

Или это что то как всегда из категории экстра?? S2000  или интегра? 

Это все пушки гонки, бмв, субару, хонда и размер сток. 

На какой бурундук 2т массой 225/45/17 завод поставил то?)) 

У меня на 2т болиде сток 275/35/20 

[Kamyshik8 379]

2 минуты назад, PhD сказал:

Да не скажи!!! 

Была Короллка с 2zz-ge, лично на такой низкие 15 сек на квотере делал, зацепа на старте с 225ми катастрофически не хватало))) 

Но овощ с 1,6л и наводить красоту, которая повлечет кучу пролем с ходовкой и комфортностью это на любмтеля, ну плюсом это и дороже сильно

т.е. и оставаться на 16?

[dx643 1 442]

Только что, PhD сказал:

На какой бурундук 2т массой 225/45/17 завод поставил то?)) 

наверно на бмв.

215 50 17 на acura tsx  и на такой же тележке 7й аккорд  шел даже с большим диаметром. 

[Kamyshik8 379]

вот такие на черного ауриса хочу р 17

[PhD 819]

5 минут назад, Kamyshik8 сказал:

т.е. просто внешний вид и всё у 17 в выйгрыше??

При правильной геометрии подвески сильно выиграешь в управляемости, но если дороги хорошие или по кольцу на трэк дни поедешь))) 

195/65/15 очень бюджетно и практично, но как у помойки видок будет)))) 

Катаешь же 205/55/16 так и не задурйся, это реально четкий варик)) для гольфкласса не сильно мощного

 

2 минуты назад, dx643 сказал:

наверно на бмв.

215 50 17 на acura tsx  и на такой же тележке 7й аккорд  шел даже с большим диаметром. 

Подожди подожди, а 2тонны то где у них? 

[PhD 819]

3 минуты назад, Kamyshik8 сказал:

вот такие на черного ауриса хочу р 17

У меня работник один такие на ваз2113 ставил, красота неимоверная, но.....))) устал от эксплуатации