Перейти к публикации

NoName 0W-20 свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Чет тут на циферки набросились, а по моему тут и обсуждать нечего.

-дохрена депрессанта

-смесь кряка с ПАО (ИМХО, смысл такие данные кидать в общественность, если потом никакого сюрприза не будет?). Был бы индекс вязкости повыше, я б вам сказал, как это масло делается :))

 

Короче, нечего тут обсуждать имхо.

Мож это просто характеристики базы без пакета.

TBN то указан. Пакет есть.

Ссылка на сообщение

-дохрена депрессанта

Не верно: депрессанта в рецептурах примерно одинаковое количество. Здесь его не больше, чем у других.

 

смесь кряка с ПАО

Тоже не согласен: ИВ говорит о ПАО/эстерах.

Ссылка на сообщение

Не верно: депрессанта в рецептурах примерно одинаковое количество.

 

Рецептура - дело непостоянное. Вот у корейцев депрессанта как правило меньше, чем у остальных (насколько я понимаю), поэтому у них при очень слабом пурпойнте может быть нормальный CCS.

 

Тоже не согласен: ИВ говорит о ПАО/эстерах.

 

У хёндэ/киа премиум лф, получается, тоже ПАО/эстеры? :) Относительно низкий индекс вязкости говорит только о том, что загустителя применено мало, а в нашем случае это можно сделать разными путями, этож 0w-20, а не какой нить там 0w-40 :) разве нет?
Ссылка на сообщение

,

-66°. Там даже не ПАО+эстеры, там эстеровая база целиком. Схожие данные только у редлайна. И присадочный пакет жирный, по TBN по крайней мере видно, что моющих не пожалели.

Ссылка на сообщение

Cuper 0w-20?  :crazy:

 

нее.. по TBN не он

Изменено пользователем Dimcho
Ссылка на сообщение

-66°. Там даже не ПАО+эстеры, там эстеровая база целиком.

Там разница в пурпойнте-флэшпойнте не особо. И всё равно я не исключаю того, что это полная синтетика, я просто говорю о том, что не может быть всё так просто. Я думаю, масло с такими характеристиками можно сделать и на кряке+ПАО. Не зря же мы ни НОАК не видим, ни присадочного пакета, ни спектра ИК, хотя указано, что он есть...

Изменено пользователем Klogg4
Ссылка на сообщение

 

 


Mobil1 0w16 UAFE

 

 


Один производитель решил делать масла под собственным брендом. Попросили меня запостить и хотели бы что бы форумчане Ойл Клуба прокомментировали:

Точно, мобил :)
Ссылка на сообщение

Там разница в пурпойнте-флэшпойнте не особо. И всё равно я не исключаю того, что это полная синтетика, я просто говорю о том, что не может быть всё так просто. Я думаю, масло с такими характеристиками можно сделать и на кряке+ПАО. Не зря же мы ни НОАК не видим, ни присадочного пакета, ни спектра ИК, хотя указано, что он есть...

На кряке такого не получится 100% даже в смеси с эстерами, пурп и ccs с таким индексом вязкости не получить.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...