BL1204 - зарядные устройства

[torcon 85 649]

BL1204 - зарядные устройства.

 

Обзор зарядного устройства:

 

Еще один обзор данного ЗУ

Большой тест обзор

BL1204 и плотность электролита

 

Описание:

 

Компактное, мощное, экономичное, простое и удобное в использовании.
Заряжает все типы свинцово - кислотных АКБ.
Широкий диапазон ёмкостей АКБ. 12В.; 1,2Ач.-85Ач.- заряд, до 120 Ач. - подзаряд и обслуживание.
Автоматическая установка величины зарядного тока.
Ускоренный заряд. (Для диапазона ёмкостей 1,2 - 15 Ач.)
Автоматический учёт изменения внутренних параметров АКБ (внутреннее сопротивление, температура, степень сульфатации и др.) и автоматическая корректировка зарядного тока в процессе заряда.
Автоматическая функция десульфатации (ДСФ). Режим "снежинка" (заряд при повышенном напряжении). Позволяет заряжать холодные АКБ, а также устранять расслоение электролита в глубоко разряженных АКБ.
Хранение заряженного АКБ в буферном режиме.
Устройство снабжено функцией безыскрового подключения и отключения АКБ , что значительно повышает взрывобезопасность при проведении работ по заряду и обслуживанию АКБ.
Предварительная оценка уровня заряда батареи (без подключения к сети).
Устройство содержит встроенный коммутатор выходных проводов, защищающий от переполюсовки при подключении АКБ, короткого замыкания и искрения (отсутствует напряжение на выходных зажимах, если не подключена АКБ).
Устройство защищено от превышения предельной температуры внутри корпуса.
Автоматический перезапуск программы заряда в случае перебоя в питании и срабатывания температурной защиты.

 

 

Руководство по эксплуатации: instrukcija_BL1204.pdf 

 

Рекомендации производителя по режимам зарядки:

Рекомендация по устранению расслоения электролита свинцово-кислотных АКБ

Рекомендации по использованию и режимы зарядов от производителя BL-1204

Комментарии производителя BL-1204 по режимам работы и восстановлению АКБ

Графики заряда АКБ Веста-ред 60 Ач BL1204 с прошивкой на март 2019 

BL-1204 буферный режим с нагрузкой

Восстановление свойств AGM акб реверсивными токами

 

Фото комплектации и устройства:
  
 
 

Графики:
Осцилограммы работы BL1204 - ИС-X
Осцилограммы работы BL1204 - vladigor

Осцилограммы работы BL1204 - Gen68

 

Совместная закупка зарядного устройства BL1204:

https://www.oil-club.ru/forum/topic/32566-sovmestnaya-zakupka-zaryadnogo-ustroystva-bl1204/

 

[UrAnMoR 1 934]

 

 

Из того же форума... Режима десульфации в ней нет...

Из того же форума:

1. Режим ДСФ ни кто из форумчан не исследовал (одному удалось только его опробовать), алгоритм не зафиксирован, логи не записаны, пока только вангуют.

2. Режим буферизации ни кто из форумчан не исследовал, алгоритм не зафиксирован, логи не записаны, пока только вангуют.

3. Классические режимы CC/CV форумчанами исследованы фрагментарно, весь алгоритм не зафиксирован, полные логи не записаны, а осциллограммы отдельных фрагментов породили бурные споры - импульсы там или наводки.

4. Владельцы БЛ по результатам вскрытия зарядника пришли в выводу, что он добротно собран, чем и обеспечивается его потенциальная работоспособность, остальные вангуют над фотками.

5. Пока ни кто из форумчан проводов реально не менял и потому о последствиях этой процедуры все только вангуют.

6. Владельцы ЗУСов, опробовавшие ещё и БЛ, от БЛ не отказались; более того, один из активных пользователей ЗУСа заказал ещё один БЛ  для своего отца, который не смог освоить продвинутый Кулон-912.

7. Владельцы ЗУСа и БЛ пока не проводили прямых сравнительных испытаний двух этих зарядников на предмет полноты зарядки акумов, а только лишь предполагают, что ЗУС за несколько дней зарядит акум полнее чем БЛ за несколько часов, что оспаривать не имеет смысла.

8. Ни кто из активных зусовцев-форумчан, ярых противников всех остальных зарядников, не выступал категорично против применения БЛ.

9. По опыту форумчан, работавших с БЛ, нагрев этого зарядника можно существенно снизить если ставить его на ребро, а не класть плашмя.

[UrAnMoR 1 934]

Для интересующихся ценой вышеупомянутого девайса  http://invertory.ru/product/-zarjadnoe-ustrojstvo-bl1204/

Цена заявлена, НО, товара по этой цене в наличии НЕТ :)))

[UrAnMoR 1 934]

 

 

...в вашем случае нужно было проявлять напорство и писать в техподдержку, пока не ответят.

Это не его случай, крокодил банально тролит тему, благо дело ему это сходит здесь с рук (попробовал бы он подобное в зусовской теме...)

[Dimcho 1 107]

@UrAnMoR, ну вот с этого сообщения и ниже итоги, последние посты Сороки на 8-й странице в принципе подведения итогов... т.е. ничего интересного в этом БЛ нет кроме цены в 1,5т.р.

[UrAnMoR 1 934]

@Dimcho, я не виртуальный участник очередных форумных баталий, а реальный владелец и пользователь БЛ и потому профильную тему электротранспорта, посвященную БЛ, прочесал от первой буквы, до крайней и Сорока в той теме у меня не в авторитетах, мне важнее мнение трех других реальных пользователей и БЛ, и сорокинского ЗУСа.

Изменено 31 марта 2017 пользователем UrAnMoR

[Dimcho 1 107]

Ну так то они и написали что десульфации нет, а сорока подытожил почему это обычный зарядник за 1500 и ждать от него какого либо чуда не стоит и объяснил почему... коротко: схема собрана на стандартном TOP249

[Dumus 5 626]

Ну так то они и написали что десульфации нет, а сорока подытожил почему это обычный зарядник за 1500 и ждать от него какого либо чуда не стоит и объяснил почему... коротко: схема собрана на стандартном TOP249

Я тоже не обращаю внимание на мнение человека, который ни разу не держал в руках БЛ)

[Dimcho 1 107]

Так а зачем его держать если есть фото печатной платы :D ... с технической точки зрения он написал всё правильно.

[UrAnMoR 1 934]

Оппоненты Сороке аргументированно возражают, причем они в отличии от Сороки пользовались и БЛом, и сорокинским ЗУСом, о котором кстати, отзываются очень да же положительно и ставят его выше БЛа.

Изменено 31 марта 2017 пользователем UrAnMoR

[Дмитрий1981 10]

Пока не будет сравнительных испытаний-споры о том,какая зарядка лучше, а какая хуже заряжает тот или иной аккумулятор будут продолжаться вечно. Все наслышаны про зарядные устройства Стек. Только сам А.В. Сорока в одних из своих последних сообщений на форуме elektrotransport.ru писал, что выбирая между ЗУ Стек и BL1204 - он бы выбрал последнее. Потом на том же форуме человек с ником Яков93 проводит опыты над своим упсовым аккумулятором (заряжает аккумулятор зарядкой BL1204 и делает КТЦ) В принципе, по результатам его опытов, после нескольких КТЦ (9 шт) хуже аккумулятору не стало.

[Dimcho 1 107]

@UrAnMoR, ну так сорока чтоли плохое что написал... спор у них идёт про форму сигнала на осциллографе. Про то что это бюджетная зарядка, не интеллектуальная, и в то же время качественная у них споров нет.

[Vasek555 6 718]

Господа форумчане я вот читал и электротранспорт и эту тему почти с самого начала. В чем собственно спор я не пойму? За такую цену я считаю БЛ ка очень даже себе нормальное ЗУ и по качеству и по надежности, а для простого юзера и подавно! Ненадо ничего допиливать переделывать заморачиваться со всякими настройками,алгоритмами и т.п. Плюс ко всему как выяснилось это всетаки моргалка!!! За такую цену конкурентов у него нету!

Ну а так конечно каждый сам решает что ему по душе,по кошельку и по потребностям

[UrAnMoR 1 934]

 

 

...сам А.В. Сорока в одних из своих последних сообщений на форуме elektrotransport.ru писал, что выбирая между ЗУ Стек и BL1204 - он бы выбрал последнее...

При этом он же заявляет, что если СТЕК держал в руках столет назад, то БЛ видел только на фотках, НО, то что Сорока ввязался в диспут по поводу БЛ говорит о том, что БЛ чем то наступил ему на любимую мозоль

[UrAnMoR 1 934]

 

 

...В чем собственно спор я не пойму?...

Как всегда, одни купили БЛ и его обсуждают, другие обсуждают то, что да же не держали в руках, а третьи откровенно тролят тему...

[nord 10]

 

А для тех кто интересуется независимыми отзывами

 

Отзыв: Зарядное устройство ЛБ-Электро для аккумулятора 12В BL1204 - Чудо зарядка нового поколения из С.Петербурга

Достоинства:

Качественно сделан. Со слов электронщика пайка очень хорошая.

Недостатки:

Просто не работает, не выдаёт зарядного тока. Предохранитель под корпусом ЗУ и без нарушения гарантийной пломбы не доберёшься.

Купил это "чудо". Включил на режим зарядки с десульфатацией. Аккумулятор стоял сутки на зарядке, на режиме десульфотации, потом еще сутки на режиме заряда и не зарядился. Попытался померить зарядный ток тестером: нет тока. Пытался найти предохранитель. Он находится в корпусе, под гарантийной пломбой. Так-что до сих пор не знаю причины неисправности. Плюнул и поставил заряжать аккумулятор обыкновенным трансформаторным китайским ЗУ и, буквально, через пару минут в банках начался выделяться газ, заряд пошёл. Через 12 часов зарядился. Так что это "чудо-зарядка" валяется в коробке в гараже. На письмо продавцы не ответили. Отзывы фильтруются модератором и все только положительные. Моего на странице нет. В итоге купил итальянское интегральное зарядное устройство за 3,5 штуки со всеми наворотами которые обещали ЛБшные разработчики и доволен. А на этом ЗУ просто потерял деньги тогда это стоило 1700 рублей.

 

 

 

Общее впечатление: Чудо зарядка нового поколения из С.Петербурга 

 

Моя оценка:

Рекомендую друзьям: НЕТ

 

Ты только не пишешь, что  брак они(изготовитель) меняют за свой счёт и оплачивают пересылку в оба конца. Согласен с Дмитрий 1981 брак везде бывает и у Вольво и у Мерседес и у Сони и у Панасоник и у Эпл. Главное,как они решают вопрос с этим браком.У твоего чина-чуда брака конечно же не бывает :DD 

Не нравится БЛ, создай свою тему чина-чуда и нахваливай его там, не мути тут воду своим бредом ;) .

Изменено 31 марта 2017 пользователем nord