Какой бензин лучше?

[torcon 81 776]

Какой бензин лучше?

 

Полезная информация:

О бензине

[Виктор Андреевич 2]

5 часов назад, SVali сказал:

С какой целью интерес?

Сколько платите за ответы? 

Интерес какой? Сугубо для себя... 

[SVali 1 777]

4 часа назад, Виктор Андреевич сказал:

Интерес какой? Сугубо для себя... 

Тогда обе +/- одинаково 

[Василий1969 7]

Г.Тверь . Какой паспорт считаете лучшим ? Поясните , пожалуйста, несведущим ! 

[TSL601 361]

23 часа назад, sten_aka_podryvnik сказал:

отличная фракционка

какая фракционка лучше, а какая не очень?

[_Sandra_ 14]

23 часа назад, sten_aka_podryvnik сказал:

Практически нет мтбэ, хорошая плотность, отличная фракционка.

 

И очень много серы.

[_Sandra_ 14]

52 минуты назад, sten_aka_podryvnik сказал:

сера в бензине мало на что влияет

 

В бензине может и ни на что не влияет, а в моторе очень даже. Масло быстрее изнашивается, катализатор и лямбда быстрее портятся. Посмотрите исследования, там каждый ppm на счету. А больше 10 уже экспоненциально вреднее становится, особенно для новых систем экологии.

[_Sandra_ 14]

6 минут назад, sten_aka_podryvnik сказал:

Я заливаю м20е70 и пока ни двигатель, ни катализатор, ни лябда не отрыгнули. И не отрыгнут.

 

2 часа назад, _Sandra_ сказал:

особенно для новых систем экологии.

 

и "Авто:Lada Granta 11186" это немного разное   Там можно и 450, оно для такого бензина как раз и разрабатывалось.

[kap 799]

16 часов назад, sten_aka_podryvnik сказал:

то-то через одного все системы экологии вырезают, чипуют, делают свапы и подобные дела. Да-да. прикрывайтесь экологией Но когда я вижу на дороге автобус МАЗ который изрыгает тучи говна через выхлоп то я понимаю, что экология в этом случае "не пострадала".

Вот это вот такое гнилое сравнение.. А вот бомжи не моются - поэтому я тоже не буду. А вот он мусор из окна выкидывает - поэтому я тоже выкину - фигали на мусорку идти? Чем я хуже?  А задумайтесь, сколько детей легочными заболеваниями из за в том числе вашего вырезанного катализатора в онкодиспансер попадут? Нет, конечно, вы не при чем, автобус МАЗ рулит... Или КАМАЗ древний. А вот только нифига это так не работает. Именно на вашей совести смерть конкретного ребенка. За то, чтобы двигатель "дышал"! именно так, и никак иначе!

[А л е к с е й 360]

27 минут назад, kap сказал:

вырезанного катализатора в онкодиспансер

Раньше катов  не было вовсе и жили не тужили. В наших реалиях от еды химической  скорее загнешься

[_Sandra_ 14]

27 минут назад, А л е к с е й сказал:

Раньше катов  не было вовсе и жили не тужили. В наших реалиях от еды химической  скорее загнешься

 

А ничего, что в это ваше "раннее время" машин на порядок, а может и на два три меньше было? Хорошее сравнение есть. Если идти через дремучий лес и там посрать, то для других людей (и экологии) это норм будет, или даже полезно. А если в городе каждый, кто проходит через парк там посрет, то уже будет не очень для всех. Улавливаете идею?

[А л е к с е й 360]

10 часов назад, _Sandra_ сказал:

А ничего, что в это ваше "раннее время" машин на порядок, а может и на два три меньше было?

Ничего.  А вот еда натуральная была. Улавливаете идею?

[Buran 3 596]

А л е к с е й sten_aka_podryvnik 

Экстремисты негодующие против удаления ката подобны коронобесовцам.

Они против удаления ката хотя сами не замеряют чистоту выхлопа своего авто, и тем более не станут менять свой засранный и давно не эффективный кат на новый. Но много бурлят в интернетах увидев удаляющего кат.

 Это еще пустяки они при возможности не откажутся от использования авто в пользу общественного транспорта, и не беспокоятся что множество авто используются из-за не развитой инфраструктуры ОТ. Их не беспокоит антропогенное воздействие от строительства дорог, батарейки они конечно выкидывают в мусорку в лучшем случае. И считают электрички панацеей, не понимая что утилизация батарей проблема посложнее чем выбросы от нормально спроектированного ДВС который ездит 500 тыс. км и ремонтопригоден. 

[m724 1 431]

9 минут назад, Buran сказал:

А л е к с е й sten_aka_podryvnik 

Экстремисты негодующие против удаления ката подобны коронобесовцам.

Они против удаления ката хотя сами не замеряют чистоту выхлопа своего авто, и тем более не станут менять свой засранный и давно не эффективный кат на новый. Но много бурлят в интернетах увидев удаляющего кат.

 .  выбросы от нормально спроектированного ДВС который ездит 500 тыс. км и ремонтопригоден. 

если кат сдох выскочит чек . А вот вонь от машины без нейтрализаторов ужасная . 

[А л е к с е й 360]

3 минуты назад, m724 сказал:

если кат сдох выскочит чек . А вот вонь от машины без нейтрализаторов ужасная . 

В курсе. В проц соотношении не так уж их и много если подумать. Лично у меня двое знакомых только жертвы интернета вырезавших каты и как потом оказалось они были в идеале. 

[SVali 1 777]

2 часа назад, Buran сказал:

А л е к с е й sten_aka_podryvnik 

Экстремисты негодующие против удаления ката подобны коронобесовцам.

Они против удаления ката хотя сами не замеряют чистоту выхлопа своего авто, и тем более не станут менять свой засранный и давно не эффективный кат на новый. Но много бурлят в интернетах увидев удаляющего кат.

 Это еще пустяки они при возможности не откажутся от использования авто в пользу общественного транспорта, и не беспокоятся что множество авто используются из-за не развитой инфраструктуры ОТ. Их не беспокоит антропогенное воздействие от строительства дорог, батарейки они конечно выкидывают в мусорку в лучшем случае. И считают электрички панацеей, не понимая что утилизация батарей проблема посложнее чем выбросы от нормально спроектированного ДВС который ездит 500 тыс. км и ремонтопригоден. 

Так то оно так, правы и первые и вторые, но по своем. Это бесконечная тема, на которую каждая из сторон высказывает кучу аргументов. Но сидя в своём авто будут обе стороны материть и отправлять 100 уёв в карму едущего впереди вонючего и коптящего авто.

Жизнь сука, сложная штука.