Перейти к публикации

Nonconfo

Пользователи
  • Публикаций

    1 815
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Nonconfo

  1. Может и так. Но я все равно не понимаю логики в существующей. И не понимаю, какую пользу могу из нее извлечь.
  2. Не порть )) Может это не серебро вовсе, а серебришко )) Просто еще не поняли )
  3. Да не, видно на самом деле )) Просто я вообще не был уверен, что SDW я правильно придумал расшифровку solvent dewaxed oil, эти буквы не гуглятся сходу, я и так и так думал и только такой вариант показался мне логичным. Ну и сыкотно строить теории публично, когда так велик риск не понимать и ляпнуть глупость, а все такие А, ну понятно ))) Отшутился короче )) И видно и логично в целом. Короче, вот что значит отборная минералка и почему вязкие масла для поршневой авиации таких конских денег стоят. Этому оказывается и экономическое обоснование есть.
  4. Блин, для моего уровня насмотренности слишком мало контекста... Дальше ну совсем предположение неспециалиста )) Ну первая картинка типа про то, что делая минералку первой группы, можно оставить больше нафтенов, тогда вязкость получится выше, но тогда выход из нефти будет меньше продукта. Или гнать больше, но нафтенов и ароматики меньше останется, а вместе с тем менее вязкие базы получатся. То есть парафиновые маловязкие по костам сильно лучше выходят для производителя. А вязкая минералка с нафтенами это прям очень дорогая хрень. На второй наглядно демонстрируется разница в повед
  5. Думаю вы правы. Но подождем ответа )
  6. В G700 у них полусинтетика (чтобы это не значило). Ну то есть они в своей линейке его не в верхнюю серию помещают. А так думаю достойное масло. Ну и список, доступный в рознице здесь, не очень актуален для автора темы, у него доступно все, по его словам.
  7. dugin Скажите честно, вот оторвано от привычного и этой дискуссии особенно. Вам не кажется, что эта классификация максимально ущербная? Она даже не по единому критерию. Ну вот если аналогию кулинарии взять. По методу приготовления первые три группы. Первая это все жаренные продукты. Говяжий стейк или семги не важно. Насколько прожарен тоже. Первая группа пусть будет. Вторая варенные. Третья на пару. Это ли не бред? Или лучше даже яйца брать. Не важно перепелиные, куриные или страуса. Яйца? Пожарили глазунью или омлет - первая будет. Четвертая группа - крупы. Пшеница и
  8. А я все пытался разгадать принципы наименований в линейки у одних греков https://ihorlubricants.com/product-category/engine-oils/passenger-cars/fully-synthetic-low-saps/ А вдруг это произведение группы на ее долю? )) @Аргентум Как тебе идея? ))
  9. Все равно мне непонятна логика. Все упирается в синтез? То есть соединение? То есть ядерная бомба - минеральная, а термоядерная - синтетическая? Это ключевые характеристики про них? Блин, даже мегатонны и то в прикладном смысле важнее... И про примеси, вот тут в соседней ветке про ПАО было сегодня: Так все ПАО вообще из примесей состоит, вроде. Не синтетика?
  10. Я бы тоже так сказал. Но сейчас уже думаю, что это очень высокие требования предъявляет к повару ) И он, собака, недешево брать будет за свою стряпню... А я хотел бы менять почаще, для чистоты самого масла. Такое хочется подешевле. Жаль сейчас интересное дорого.
  11. Чет кажется мы от находки удаляемся... )) Хотя я с первого поста писал, что не ищу ) Сейчас мне кажется, что по цена/качество это оптимально. Я походу все группы уважаю. II только не очень мне понятно зачем, если про PCMO. И IV вязкая тоже )) mPAO понять нужно еще...
  12. Я не против ) Мне кажется так. Нови запускало завод на Шероновском процессе. https://www.fuelsandlubes.com/novvi-starts-up-100-renewable-base-oil-unit-in-texas/ Ну и по тдс углеводородный профиль 99% парафины. В цвет ГТЛ. BTL. Био. Китайцы, которых @Аргентум часто постит с базами CTL из угля, кажется, тоже на Шевроновской технологии основывались. Думаю, это можно убежденно говорить...
  13. Да, кикс на synnova, но это не эстолиды, которые улучшенные эстеры. Я подумал, что вы спрашивали именно про них, они ли в киксе. В киксе не они. Там ФТ. Ааа, понял, вы о том же говорите!
  14. @YWU12V @Аргентум Где оно, я не знаю. Я даже не знал, что такое бывает )) Еще многократно алкилированый изопентан переварить и крекинг вязких ПАО )) Но если прям надо, то для тех кто в европе )) https://www.amazon.com/Biosynthetic-Renewable-Stocks-Protect-Environment/dp/B07YZQ4R81/ref=sr_1_3?crid=3Q9ZRX64U578I&dchild=1&keywords=biosynthetic%2Bmotor%2Boil&qid=1614367126&sprefix=biosynthetic.%2Caps%2C179&sr=8-3&th=1 Не коммерциализируют, но семпл продают, GF-5, думаю 2019 года будет. Даже утверждают, что лицензирование API прошли )) И тест устраив
  15. Nonconfo

    Авиационное масло Mobil AV-1 20W-50

    Аргентум А у mPAO такие же особенности? Там 60, 100, 150 вязкость... Поэтому они так хороши в трансмиссии, но в ДВС уже с особенностями? Казались идеальными загустителями... Металлоцены меняют характер, то есть это все еще ПАО или уже не совсем?
  16. Nonconfo

    Авиационное масло Mobil AV-1 20W-50

    Теперь еще с одной стороны раскрылись, ага. В этом самая сложность, если что-то появляется, то рассказывать будут только о крутых сторонах, а про минусы и ограничения где читать всегда непонятно. Типа от нашей таблетки ваши волосы будут мягкими и шелковистыми, а то, что при этом отваливается жопа не всегда даже под звездочкой указывают ))
  17. mefistofel3042 Это точно используют в космосе. По причине вакуума. Отсутствие давление стремительно ускоряет потерю массы смазки. И в носителях информации, HDD которые. И в своей моторке использовали разработчики. И кажется не в гомеопатии, а прям нормально. Кажется где-то слышал, что у Penzzoil'а был эксклюзив на какую-то амеровскую торговую сеть, но в контракте было условие, что сохраняется конкурентоспособность предложения. И когда Mobil начал везде продавать свою синтетику, те начали давить на Пензойл, что типа давайте и нам. Ну те взяли свое очень крутое, что у них было и сделали. Т
  18. Nonconfo

    Авиационное масло Mobil AV-1 20W-50

    Ну да, я тоже такое помню. Тогда я объяснил это себе через анилинку. Типа если ПАО маловязкое, то или масло такое же, или там много загустителя, что тоже нехорошо. Или мало загустителя, но тогда ПАО вязкие, а значит анилинка плохая. Или туда эстеров добавили много. Но многоПАО+многоЭстеров - на морозе может на фазы разваливаться. А тут еще и крекинг )) Это же безвозвратная потеря вязкости, правильно? Это по этой табличке можно такой вывод сделать или где-то посмотреть можно? Но не всем )) А у ФТ с этим как?
  19. Nonconfo

    Авиационное масло Mobil AV-1 20W-50

    Полимер? Или в смысле, что высоковязкое ПАО само как полимер?
  20. Nonconfo

    Авиационное масло Mobil AV-1 20W-50

    Полярность?
  21. Nonconfo

    Авиационное масло Mobil AV-1 20W-50

    Аргентум В смысле содержит 50% синтетических углеводородов и 50% натурального минерального масла, технически называемого поли-альфа-олефинами?Я не очень хорошо читаю по-ангийски ))
  22. А что, это кто-то юзает еще в РСМО? Fuchs?
  23. Так я ж такое же говорил, что минька это очищенная растворителями, остальное уже с измененными молекулами )

×
×
  • Создать...