Перейти к публикации

Rams27

Пользователи
  • Публикаций

    306
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Rams27

  1. В одном из видео он говорил, что эту информацию он брал от Сергея Поли. Так что возможно «кто-то» мог чуть приукрасить и исказить, данные конкурентов. Оба эти товарища - сомнительные дельцы, масляная школота, я бы сказал.
  2. Все верно. Да и какой вообще смысл писать про вязкость, если она на гибриде, даже в течение одной поездки, может в разы скакать.
  3. Вы что этим доказать хотели? Что hths - это характеристика двигателя? SAE20 - масляный пророк? Выглядит это все не иначе, как фраза из известного мультфильма: "в голове моей опилки.....".
  4. Вы упомянули расчетный параметр двигателя - 3,5 hths? facepalm. Остановитесь....
  5. Двигатель спроектирован под масло - это Шедевр! Не останавливайтесь....
  6. Если проблемы у Ренджей и БМВ, значит виновато масло..... Капитан Логика!
  7. Все новое - это хорошо забытое старое. Конкретно, к моторным маслам, эту фразу можно применять, как вечную истину!
  8. Это - до свидания образованность и здравый смысл! На таких концентрациях, прибор показывает погоду на Марсе. Про логику износа в 1 ррм вообще, говорить смешно.
  9. Сколько это масло, за такой пробег, из себя "дерьма" вывалило на раскаленные поршня/кольца/турбину - ни один анализ не покажет. Износа, при штатной работе двигателя нет, практически, на любом современном масле нет. Умирают двигатели не от износа....
  10. Ваши примеры некорректные, там и температура застывания и динамическая вязкость сильно выше... Здесь же, минус 48 и CCS - 4850 как то не очень вяжутся с ИВ 150. Если мир упростить до Вашего уровня, тогда угадал.
  11. Учите химию (газ в кухонной плите) https://ru.wikipedia.org/wiki/Парафин https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5ca50cc8-662a56a7-31524168-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Polyolefin?__ya_mt_enable_static_translations=1
  12. Зачем исследовать "бред", если заранее знаешь, что это "бред"? . Или, получается, не знаешь? Тогда, выходит это не бред, пока не доказано обратное. Если биться головой об стену - результат известен заранее, но, почему то желающих исследовать этот феномен не наблюдается.
  13. Цитата из сети: "Чем выше анилиновая точка, тем более парафинистым является нефтепродукт." Вы точно понимаете, что пишете?
  14. Вопрос был риторический. Но, если это бред, тогда зачем он целую тему на этом форуме завел?
  15. Результат прожарки сего масла он не имеет желания выложить?
  16. Действительно, Волга по некоторым аспектам может быть получше....
  17. Такая зола и щелочное, как то не очень стыкуются между собой..., странно.
  18. Для данных домыслов, достаточно уметь думать и посмотреть пару тройку анализов, но похоже, это не Ваш случай. Продолжайте думать, что анализ на износ что то показывает...
  19. Понял, маркетинговая лабудень для развода кроликов.

×
×
  • Создать...