Перейти к публикации

SaintBeaver

Пользователи
  • Публикаций

    1 116
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя SaintBeaver

  1. Интересно, она заводилась вообще... Электроды прогорели в хлам. Вощможно рпзрушение керамики со всеми вытекающими. у меня на g4fg свечи ходили 35 тысяч. Дальше пропуски. Два раза поменял, надоело, купил иридиевые. Обычные 100 тыщ не ходят, что за бред.
  2. Так я бланки склеил. Пакет 1в1 как у kixx. Т.е. возможно chevron oronite.
  3. KIXX PAO1 и G Energy Super Start Глядя на бланки меня терзают смутные сомнения.... Это PAO1 где вместо эстеров AN (окисления нет)? Или нет? Как замешан раствор если PAO > 50% ?
  4. Alex Ekb Отбирать не 0.5, а 1 л. 0.5 отправлять, другие 0.5 хранить несколько месяцев.
  5. Alex Ekb х.з. я не реолог. А вот что я теперь знаю точно, что надо отбирать пробу масла не на 1 раз, а значительно больше и хранить отработку на случай вот таких казусов, чтобы можно было перепроверить или произвести более детальный анализ. Вот хотя бы PQI так и просится, а образца уже нет...
  6. Так нам теперь мотюли и кастрюли не нужны. У нас в РФ всё свое есть. От крупных стандартных заводов до мелких кастомов - все годное. Спасибо за санкции, дали пендаля нашим производителям.
  7. В kixx pao1 тоже много натрия. Какая-нибудь присадка для корректного состояния раствора на ПАО или чего-нибудь ещё (знать бы для чего). Кремния много, блин, да. Сделал сравнение ниже.
  8. За все хорошее надо платить и платить много...
  9. Никто не указывает точного состава, но тот же Синтек теперь пишет пакет. ВМП авто и Volume (на вскидку) приносят сюда протоколы сами. Сути вопроса не понял.
  10. В 99% таких присадок ударная доза дешевого кальция, но при смешении его все равно будет меньше 5000 ppm, потому вряд ли это тем более за 200 км. Очень много молибдена тоже не кошерно. Вообще когда чего-либо очень много - это всегда плохо. Короче, ты явно перестарался Лей полек чистым и не делай горе от ума. И так в нем всего дофига, что усложняет раствор и без всяких добавок.
  11. Может в этом дело? Что япошки творили до никто не знает. Плюс "любые концентраты присадок в масло - зло" (c) sae20. Тут кустарно залит молибден. Не факт. И что? Наоборот всё растворено в масле равномерно. Вот спустя 5-7 дней простоя что-то может осесть, но и тогда выйдет первым. Опять. На горячую все перемешано равномерно. Другой вопрос, что получается строгает больше, а все кажется что меньше. Только вчера думал собрать 2 пробы. Через шприц посередине и с поддона со дна и глянуть ppm. Теперь так и сделаю.
  12. Многие тут тоже не понимают зачем отдавать такие деньги за кустарный PAO, который ещё надо уметь мешать. Гранды мешают pao + ester либо pao + an. А тут всё в кучу. Как оно работает в реале - никто не знает, ибо ни в какой прибор отработку никто не пихал и никакой реолог ничего не смотрел.
  13. При 180(!) мч, 726 л топлива и 4х месяцах эксплуатации имеем щелочное 4.15 вместо 10.56. Т.е. 200 мч и оно ниже 4, что можно но, не кошерно. Плюс говорят, что раньше было ещё хуже...
  14. Andysibir Их очень сложно готовить хорошо. SAE писал, что уровень research пока низкий/недостаточный для глобального/world-wide применения в pcmo.
  15. Ааааааа.... 1000 ₽ на 358! @torcon Что скажет купечество?!
  16. Опять Полек, и опять всё как всегда 1 в 1: либо нет моточасов, либо нет средней скорости, либо всё кратно/гладко, либо нет нифига вообще. Какие-то мифические анализы на "поверь по-братски".
  17. SINTEC Lubricants Добрый. Пригласите Mirax Lub., SIT Corp., etc. Пусть будет обратная связь. Аккаунт зарегистрировать 10 мин.
  18. Обижаешь. Я захожу в тему и вижу обсуждения бланка (точнее, всего одной строчки в нем), а не физико-химических свойств или элементного состава. Это не обсуждение – это флуд под надуманным предлогом. Наверное потому, что по протоколу реально всё супер, скучно кому-то
  19. При том, что @SINTEC Lubricants: участвуют на форуме, проводят акции, рекламируют продукты, а состав скрывают как будто его невозможно понять, но 8000 руб. и всё сразу ясно. При этом оплачивают акционные отработки... Конкретно здесь образец старый, возможно масло берут плохо. Да и срок годности у анализа есть, а если что-то изменилось за год? Могли бы сразу не тратить своё же время, сделать анализ и выложить его здесь. Позиция независимости понятна и уважаема, ценю. А тем участникам, кто вложил уже десятки тысяч в анализы – низкий поклон.
  20. Ага, я смотрю по сути долюбиться не до чего. Масло как масло, по бланку даже гуд. Потому начали нормы мурыжить! Нафлудили несколько страниц, "Ах-ох, посмотрите, что СТО написало такое страшное!". Пфффф. У Игоря Ивановича видимо никто Magnum Ultratec не покупает, значит надо Синтек (попытаться) обгадить

×
×
  • Создать...