
potapcho
Пользователи-
Публикаций
151 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Все публикации пользователя potapcho
-
Что могу сказать по расходу на угар в новой канистре (пока анализ не сделали про рецептуру лично мне говорить рановато): Старая: 2500 км = 0,5 литра доливалось. Новая: 3000 км = 0 литра потребовалось. Дорога, пробки, разгоны все те же самые, с двигателем ничего не делал, топливо тоже. Вот такая субъективщина) Заметил правда что темнеет быстрее.
-
Температура застывания -50, увеличили долю ПАО-синтетики? Вообще масло интересное, может на новый анализ скинемся? Думаю для Ваговодов и дизельных BMW продукт очень интересен.
-
Наверное уже тема протухла, но такая же история на TFSI, расход упал и как бы динамика улучшилась, но через полбака + следующий долив всё стало даже хуже, кроме расхода, он остался меньше. Залил сейчас АИ100 и расход действительно поднялся.
-
Может поделитесь более детально?
-
в редакции от 02.08.2024 нет
-
Скидываемся на лабораторные анализы СВЕЖИХ МАСЕЛ
potapcho ответил в теме пользователя torcon в Лаборатории
348) Mobil1 ESP 5W-30 API SP Перевёл 500 руб, почему то по номеру карты не дал написать комментарий -
Ну вот 14000 точно катать не нужно, тяжёлые условия + качество солярки, всегда делите на 2. Т.е. пробег для дизельного BMW с B47 мотором к примеру должен составлять 7000-10000 в зависимости от условий вашей эксплуатации. А так конечно по моточасам менять бы, но у меня лично не всегда получается. На таком моторе выхаживаю 5-7 тыс. км.
-
Добрый день! Кто то уже купил - залил? Видел на OZON, на заправках пока нет.
-
Спасибо, в принципе вопрос закрыт.
-
Вопрос не в том, что именно мы принимаем и во что верим, вопрос в позиции компании. Но я полагаю, что официального ответа по допускам нам тут не услышать, я понял что с нами общается простой дистрибьютер и у него ответов так же нет. Поэтому соглашусь с вами, в любом случае (в нашей непростой ситуации) все кладется на плечи потребителя или сообщества, начиная от выбора бренда и заканчивая подтверждением состава.
-
-
Что то я упустил совсем ваше повествование, 1. Про Италию я писал, как ориентир на вашу серьезность, как бренда. 2. До Mobila еще далековато все таки, его репутация совсем другого качества, а так де перечитайте мое сообщение про ESP еще раз. 3. Я говорю тот ценник, который в моем магазине, которому я доверяю, полагаю тему защиты от подделок Bardahl нам поднимать не стоит, тут тоже все на доверии и весе. 4. Масло бесплатно мне не требуется, слава богу до этого не дошло пока;) 5. Вы вроде здесь на работе, так что еще раз прошу, прекратите
-
Извините дополню по поводу анализа, именно что бы мне его не делать каждые полгода и существует тот же самый erwin (пусть и гомеопатический))
-
Конечно, давно за форумом слежу, видел много разного) именно поэтому и хочу выжать максимальную информацию о целевом масле. Что допуск был в 2018 году это я понял, на сколько я понимаю был и до этого. Вот меня и интересует следующее, производитель говорит про супер Итальянские масла, которые и допуски все имеют и супер технологии используются. Вижу серьезный производитель и завод на месте, и линейка широкая, столько лет истории, все очень круто. Но начинаешь смотреть на продукт доступный у нас, кстати не дешевый далеко, порядка 8000 за 5 литров. И натыкаешься на такое несоответствие,
-
Еще как переубедит и потом наверное всем людям в этой теме будет интересно. И потом не нужно меня демонизировать и выставлять мою позицию, как будто я пытаюсь зацепиться. Я еще раз повторю, вы официальный представитель бренда, я сейчас обращаюсь не к вам, а к компании. Полагаю вопрос интересует многих и с профессиональной позиции вы должны поставить меня на место именно фактами. Анализ будет веским аргументом и подтвердит ваши заявления. Пока это все слова ничем не подкрепленные.
-
Понимаете, все же просто, на канистре указано, по факту он не продлен. Сейчас на полке той же авторуси это масло выглядит вполне привлекательным, с учетом ограниченного импорта. Я понимаю, что к примеру тот же Mobil когда ESP в РФ официально поставлял, то допуска (интересующего меня на тот момент) LL-04 на канистре указано не было, но я понимал, что в других странах он указан и поверхностно понимая состав я лил его без проблем. Допуск всего лишь служит дополнительным ориентиром для потребителя, но коль уж он указан, а на самом деле его нет, вопросы возникают. Вы сейчас перевернули ситуацию, чт
-
Почему другие производители тогда это делают? Не понимаю, масло не дешевое, бренд вроде как себя позиционирует на мировом уровне. Соответствие является одним из главных моментов при его продаже на масс-маркет рынке, любая компания эти затраты укладывает в свой бюджет и это обычная практика. Я всё таки полагаю, что причина несколько другая и связана не с оптимизацией расходов. Видимо рецептура поменялась и требуемые испытания масло просто не прошло. Основным признаком соответствия требованиям автопроизводителя является его одобрение, всё остальное субъективное суждение о более лучших показателя
-
Уже по-моему поднималась где то тема, повторяться не буду. Я больше про действующий имею ввиду. Просто я смотрю, появляются в листе масла, которые до этого «соответствовали требованиям или превышали их», а теперь красуются в списке. Допуск важный, по какой причине не переподтвердили, скорее всего останется тайной. Но скорее всего причины есть.
-
То есть получается, что ни одно другое масло не имеет подтверждённого соответствия VW 504/507? Очень жаль, хотел переехать на использование XTEC 5w30 C3
-
Видимо да, понять бы что это за продукт.
-
Вопрос по допуску, к официальному представителю (если он есть)) в erwin 504/507 свежем есть вот такая строчка, можете расшифровать? XT OEM’s formula 5w30
-
Сегодня залез на US сайт и почитал характеристики, которые они презентуют. Удивила заявленная температура застывания в -42. Исходя из моих скромных познаний это смахивает на гидрокрекинг, но видимо ничего плохого в этом нет. Ведь изменился класс по API, значит по идее должны проводится более суровые испытания. Подскажите, стоит нервничать от потери ПОА в составе?