Перейти к публикации

LoneWolf_SPb

Пользователи
  • Публикаций

    423
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя LoneWolf_SPb

  1. Полости у инструментов разные. И если такое количество наложить (или накласть) на редуктор перфоратора, то там места для сброса достаточно. А в редукторе дрели или лобзика свободного места не так уж и много. В лучшем случае будет просто постоянное перемешивание, в худшем - выдавит в электрическую часть.
  2. Теперь 90% мощности двигателя будет тратиться на перемешивание килограмма смазки, а 10% останется для пилки. Инженеры не дураки, рассчитывают доя оптимальной работы узла ровно столько смазки, сколько нужно.
  3. Parxim90 не надо освежать смазку в подшипниках якоря, проще и правильнее их поменять.
  4. Смазку выслали, отправил обратно. С момента предложения прошло столько времени, что ребёнок вырос и потерял интерес к теме. Посему, баночка даже не вскрывалась.
  5. Если мне не изменяет склероз, то раньше в этой теме упоминалось, что Интерскол закладывает смазки от Нанотек.
  6. Попробуйте минимум треть смазки удалить, мне кажется, что многовато.
  7. У вас конкретные претензии к их продукции есть?
  8. Видимо, производитель моей болгарки не настолько был озабочен отсутствием зазоров и понадеялся на резиновый уплотнитель. Который, собственно, и не сработал должным образом. А может и не был рассчитан на такую консистенцию.
  9. У меня в боксе на боку лежала, вытекшая смазка засрала бокс и редуктор.
  10. Давить не будет, сама вытечет. Залил эту фебю в редуктор болгарки, так она даже через уплотнительное кольцо протекла. Поставил кольцо потолще, но надо понимать, что эта смазка подойдёт только для герметичных систем.
  11. Нормальные бензопилы не глохнут при горизонтальном резе.
  12. Сейчас лето, катаются на открытых площадках. Вроде не было такого. Скорость вращения низкая и непостоянная, вряд ли возможно создать нагрузки и температуру, ведущие к потере смазки.
  13. Там больше автомобильно/мотоциклетные эксперименты, а тут самое что ни на есть масло в 2-х тактный двигатель триммера. Как раз первые результаты и представлены, человек УЖЕ делает, а не спрашивает советов. Мы - Николай Второй? Да и всё остальное, что из глушителя триммера вылетает - далеко не мёд. Вопрос в концентрации.
  14. В первую очередь, это моторное мало для автомобильных двигателей. И у многих после замены остаются неиспользованные остатки. Дальше продолжать? Имеет смысл обсудить результаты эксперимента, а не читать домыслы о том, что произойдёт и почему его нельзя проводить. Причём домыслы довольно агрессивные и пустые по сути.
  15. Так нету никаких проблем провести анализ. Отправляете масло в любую лабораторию на выбор и через некоторое время получаете результаты.
  16. Вот практически то же самое хотел написать. Надеюсь, большинству участников данного форума практика всё же интереснее теории. @Pechnik, с нетерпением буду ждать результатов Вашего эксперимента.
  17. LoneWolf_SPb

    Renault — Castrol GTX RN-SPEC 5W-40 RN710

    Renault — Castrol GTX RN-SPEC 5W-40 RN710 Артикульные коды для заказа в интернет магазинах: 7711943689 - 1л 7711943691 - 5л Лабораторные анализы - Свежие - VOA Лабораторные анализы - Отработки - UOA Renault — Castrol GTX RN-SPEC 5W-40 RN710 отработка Renault Arkana TCe 150 (1.3T) после 7657 км
  18. Мой мелкий убивает подшипники в трюковом самокате примерно за неделю ежедневных покатушек. Сейчас, к сожалению, скейт-парки все закрыты, а уличные покатушки убивают подшипники не сколько нагрузками, сколько водой и пылью. Когда самоизоляция общественных мест закончится, можно вернуться к этому вопросу. Если подшипники отработают 5-6 недель после восстановления, то это будет очень неплохим показателем.
  19. Бульон вкусный получился.
  20. Так мы вроде уже согласились с тем, что высокоточные подшипники с грязью в смазке пересмазывать уже нет смысла. Зачем их опять обсуждать? Потому, что раньше он был в смазке, а сейчас без неё.
  21. Всяко текучесть и проникающая способность растворителя достаточно высоки, чтобы промыть зазоры, величиной большей нескольких молекул растворителя. Да и классическое явление турбулентности потока не стоит забывать. Именно это явление помогает в промывке полостей. Но вы-то всё время говорите о таких. Моя версия ничем не хуже версии о микрозадирах при провороте без смазки. И то, и другое - всего лишь предположения, ничем не доказанные.
  22. Намного. Только непонятно, как в таком зазоре может остаться смазка с грязью. Годы он работал со смазкой, хоть и грязной. А тут, в первой ванне, смазка растворилась, а частицы грязи могли остаться зажатыми в зазорах, которые не равны 0. По моему скромному предположению потому, что не вся грязь растворяется в бензине. И при потряхивании подшипника, где шарики имеют относительно свободный ход в сепараторе и между канавками, эти частицы выпадут с большой долей вероятности. И у меня большие сомнения в том, что кому-то придёт в голову мыть и пересмазывать подшипник с натягом, ко
  23. При зазоре, равном 0??? Это ваши предположения, в документе такого нет.
  24. Где в этом случае будет смазка? Ну я уже понял, что это ваш основной аргумент.

×
×
  • Создать...