Перейти к публикации

Yura1

Пользователи
  • Публикаций

    123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Yura1

  1. 55 минут назад, CCCP[Ne0] сказал:

    Не эмульсия ли ? Уж больно чёткая граница между слоями. 

    Так же подумалось сначала, но не похоже, тк появляется, только если осадок взболтать, а осадок на дне в виде как бы гранул, которые легко растираются пальцами без следа. Да и вода в ведро не могла попасть, конденсат если только, но тара вполне герметично закрыта, хоть и масла всего половина ведра была.

    Ради интереса в отработку Lineartronic залили четверть воды, как не болтали, таких же результатов добиться не смогли, не мутнело вообще.

  2. В общем Lineartronic K0425Y0711 после года хранения в ведре на дне образовался осадок. Если этот осадок перелить в бутылку, перемешать масло становится похоже на молоко, может чуть зеленоватое молоко, если поставить отстаиваться, то получается как на фото. Ели масло с верхних слоев перемешать, то цвет не меняется.  Есть у кого мысли, почему такое получилось?

    13уу.jpg

  3. 14.08.2023 в 00:36, KSMedvedev сказал:

    @Artra эх, под рукой нет сейчас фильтров, но тальк присутствует на них, запайка с синей полосой и выемкой на синей полосе с одной стороны и заусенцем с другой стороны на синей полосе. Купил у проверенного поставщика аналог - VIC-O118, пишут что Япония. Не в курсе, они не хуже?

    Как признак , ориг фильтр на дудку не лезет при минусе, пока феном не погреешь, ну и шрифт в складках нужно сравнивать с эталоном. Это относится к 43 складки фильтрам. 41 не встречал, 44 видел, ориг или нет, не знаю. Эталон, брал заграницей, специально для сравнения.

  4. qwwe здесь у людей несколько иное видение проблем. Тут необходимо  отдельную тему создавать с привлечением людей разбирающихся в химии и процессах производства масел. И вопрос рассматривать, как защитить свои права в случае покупки поддельного масла. А так мысль верная, состав неизвестен соответственно и говорить о подделке нельзя. Правда в этом конкретном случае масло по вязкости не соответствует, т.е основание для предъявления претензии уже есть. Но если фальсификаторы состав подкорректируют, то  и основания пропадут. Я думаю со временем исправятся, это пока пилотная партия.

  5. makstor https://pub.fsa.gov.ru/rds/declaration/view/17039941/common

    Здесь больше инфы.  Если я правильно понял, то это Мобил попросил Мостехноком сертифицировать свое масло и передал даже образцы.

    00000000.jpg

  6. Евген48 если прод сомневается, то пусть факт покупки в другом месте сам и доказывает. Но начать стоит с письменной претензии в адрес прода.

    Если дойдет до суда, то на проде будет лежать обязанность доказать, что он ненадлежащий ответчик, в связи с тем, что не являлся продавцом этого товара ненадлежащего качества.  К внесудебным разборкам это естественно не относится

  7. Алекс88 требуйте, чтобы в вашем присутствии взяли пробы масла на анализ, при этом опечатали и отдали вам на хранение еще одну пробу, ну и себе взяли, если им нужно. Т.е , разливают вашу канистру в вашем присутствии на три банки, вам, проду и эксперту. Но как вы этого добьётесь я не представляю. 

  8. Алекс88 Только не вскрывайте канистру. И экспертиза наличия в товаре недостатков это обязанность продавца, по этому вашу  " так называемую экспертизу" продавец не признает (если умный конечно), а после вашей "экспертизы" канистра будет видимо вскрытой, и тут возможны варианты для продавца.

  9. torcon

    Я это понял. Вопрос был в другом , может ли лаборатория определить масло на принадлежность бренду. Т.к в этот раз залили откровенный шмурдяк, а если бы было залито нормальное масло, примерно совпадающее по допускам на канистре. Сможет ли лаборатория определить бренд/марку масла, при отсутствии оригинала для сравнения.

  10. torcon Разве лаборатория сможет однозначно определить марку масла (SHELL или Mobil итд) если туда сдать на анализы масло, мне кажется определить смогут только соответствие/несоответствие допускам указанным на канистре.

     

  11. исламыч значит у вас уникальный адаптер, т.к 2.1 китайский клон без Pic чипа российские машины не читает. Если бы они были такими хорошими, (2.1) они бы не стоили 200-250 руб розница, а про опт. вообще молчу. Если конечно у вас не Konnwei(Vgate Icar2)

  12. 1 час назад, Trucker-69 сказал:

    Tattoed.arm Походу.На старых авто версия 1.5 только рулит.2.1 даже не конектится.

    1.5 и 2.1 это совершено разные по схеме адаптеры. 1.5 максимально приближен к Канадскому оригиналу, 2.1 это кривая, удешевленная китайская разработка, работает только с новыми авто(правда плохо).

  13. Уже пора в шапку новую инструкцию проверки на подлинность добавить: покупаешь канистру, делаешь анализ, если масло норм, то заливаешь, если нет, то пробуешь вернуть продавцу.

  14. Igoryokk Я в инете встречал в последнее время два упоминания о легшем двигателе при использовании поддельной PC, это в видео Клубного сервиса, видео вроде называлось " Как в 2022 году умрет двигатель вашей машины?!"  и видел упоминание у Papa-sl на драйве в одной из последних записей, а если учесть, что масло идет в разных канистрах и идет сильный разновес , то об использовании PC стоит задуматься. Проверить их на подлинность нет возможности, я к примеру, в Питер отправлял образцы на проверку. Запись есть здесь.

×
×
  • Создать...