Ole

Подделка вне сомнений. Анализ показал же, что это другое масло. И там есть и другие признаки в полиграфии, прямо на лицевой этикетке. PS А в "шелловском" варианте как раз ошибка в этой букве которая якобы "F". Народ пишет что в контрафакте как раз правильная буква - это перечеркнутая буква гэ "Г" должна быть. Перестарались.

Откуда такие сведения? Я вот откуда-то помню, что у таких сетей (Окей, X5) особые отношения с крупными производителями (думаю что и ценовая политика индивидуальная). И никому из них точно не нужен контрафакт. А сотрудника, который такое провернет, быстро выставят с волчьим билетом. Я за последние 10 лет покупал масла исключительно (как оказалось) у доверенных продавцов, подделок не обнаружилось (1 раз даже тут на форуме проверял, уже задним числом).

ты не понял, я имел в виду, что возможно, это просто единичный экземпляр "доработки" подделки. Такие подделки только внешнего вида, без проверки кода, уже тут отмечались. А тут кто-то решил кустарно усовершенствовать, возможно. PS Я же писал - правильно будет вообще НИГДЕ НЕ ХРАНИТЬ сами проверочные коды, тогда ни у кого просто не будет физической возможности их считать. Хранять производные - хеш-коды, и сравнивают с хеш-кодом с кода присланного покупателем. Всё, этот вопрос считаю закрытым, если хранят сами коды - это очевидная дыра в безопасности. Если не считать орг. проблем, то технически решается буквально за один день. PS Хорошо бы еще хранить и полное описание товара, включая дату изготовления и батч код.

Как вы себе это представляете - откуда в офисе взять эти коды? Они должны генериться автоматически прямо перед распечаткой наклеек и их (по хорошему) вообще никто и никогда увидеть до покупки не может. А храниться они должны исключительно в БД, доступ к которой имеет только ограниченный круг людей. И даже СЧИТЫВАНИЕ такой информации должно строго логироваться - фиксируется кто, когда и сколько просто прочитал таких записей, след сразу останется. А можно (и нужно) вообще хранить не сами ключи, а их хеш-коды, т е результат их "шифровки", а при проверке сравнивается результат "шифровки" присланного покупателем ключа, в этом случае даже свободный доступ НА СЧИТЫВАНИЕ БД не поможет, поможет только возможность "дописать" в БД свои свои якобы коды. Если такого нет (а это стандартные меры), то это уже дыра в безопасности - "писали студенты". Но пока мы не увидим хотя бы сотни таких подделок, все выше сказанное просто фантазии, возможно что просто использовали уже готовую подделку канистры, которая не проходила проверку кода (такие подделки же фиксировались) и кустарно допечатали украденный код (есть доступ к распечатанным канистрам где-то на СТО которые не проверяют код и тд), уж больно провально выглядит эта нижняя наклейка на крышке на фоне качества остальной тары.

Нашли чем удивить. Безнаказанность. Тут лекарства подделывали годами и десятилетиями и то никто не шевелился. PS Коды у Шеллл можно было не красть, а наоборот, добавить в систему "своих" - пользуйтесь, нам не жалко.

Это самое удивительное - потратили столько сил и знаний на фальсификацию он-лайн проверки, на копию канистры, а напечатать копию батча не смогли?

По п.1 я бы не был столь категоричен, сравните анализы MaxLife 5W-30 за 2017 и 2019г - произошла смена рецептуры (и я объявления о смене не видел) и совсем не в лучшую сторону (до того было удивительно малозольным) п.2 у всех разный, особенно в Германии, к российским реалиям ваш опыт отношения не имеет никакого. Но Шелл HX-7 доступнее и примерно на том же пакете и купить можно дешевле намного. п.3 - см. п.1 п.4 - см п.2 и опять - "к российским реалиям ваш опыт отношения не имеет никакого"

"Не верю!" Только что попробовал (стоит канистра от октября) - нижнюю этикетку скорее только сошкрябать можно, верхняя отделяется легко от нее. Не представляю, как их можно вместе сразу отклеить, я нижнюю смог только процарапать ногтем. А верхняя, конечно, потом не клеится, ну пока на нее не плюнешь. PS Понял - это он с оригинала не отклеивал, чтобы не портить его.

дата нарисованная на канистре у подделки не имеет отношения к реальности, наклеить могли "хоть вчера". Бросающееся в глаза отличие - нижняя этикетка (с кодом) отклеилась от крышки и осталась прилипшей к верхней наклейке.

А если подделку купят после оригинала? Пропали все труды (а поработали тут основательно) ? Вот почему идея своровать коды не очень ("русские хакеры"). Только если с большим опережением выпустить - оригинал еще и не отправляли с завода, а подделки уже в магазине. И уже вроде бы была подмена сайта для проверки - киберпреступность на лицо в этом деле.

Появилось грозное оружие против подделок - портативный экспресс-анализатор - https://www.youtube.com/channel/UCBNvf7eBr5UKivKi0XHf-vQ/videos Хотя не все снято удачно, главное возможность проверить буквально на месте.

Вы бы точно описали что и чем смазываете, а то - XM220. Кальциевые смазки очень не рекомендуются для тормозных втулок. А тормозные барабаны (по вашему - колодки) вообще смазывают только жидкой смазкой. На таких втулках раньше была масленка для шприцевания как раз этих самых "колодок". Ведь стоит только немного подумать - и пропадет сама мысль обильно смазывать ТОРМОЗНЫЕ колодки. Промывайте скорее, иначе имеете шанс убиться на крутом спуске. Ну или хотя бы второй тормоз, ручной.

Похоже, прихватили "поставщика" в СПб на подделке - https://www.youtube.com/watch?v=AcOEwAQkbQU

Солидолом. Вот резьбу педаль-шатун смазать в первую очередь.

А зачем так дорого? Полистай эту тему назад, увидишь по какой цене его можно купить по акции в сетевых магазинах. На zz самые разные поставщики, просто по цене не определишь.