Rallyst

gtoil сертификаты одобрения тоже ни о том.

gtoil изучи в поисковиках интернета абсолютную разницу между Manual Safety Data Sheet и сертификацией РосСтандартом. Это абсолютно разные вещи. На этом сайте такие равенства ставить не надо. О химсоставе и процентах содержания базовых масел и присадок, подпадающих под соответствующие классы опасности, о кодах утилизации - нигде ни слова. http://www.gtoil.com По ходу дела, возможно судебное разбирательство по юзанью чужого брэнда в одной сфере. Кто первый вылез и зареггил марку - история пока умалчивает...

gtoil выкладывай msds-ы - посмотрим, что там задекларировано P.S. После того, как модератор в очередной раз твою повторно созданную тему кроме существующей перенесет к ней, рекомендую больше не злоупотреблять плодить однотипные темы - могут и ограничить в правах на форуме.

http://www.millersoils.net/1_Millers_r_MOTORSPORT_faq.htm 3. Does it follow that the best oil will be 100% ester? No. The best performance is obtained from a blend of esters and full synthetic base oils. This is why Millers use a blend of 3 different esters with full synthetic base oils and other sophisticated additives in their Motorsport range.

Dmitriy67 я допускаю это, но уже не первое заявление от разных компаний про соответствующую добавку в некоторые 5w, 0w продукты, на которой не акцентируют внимание в том же msds: эстеры то биоразлагаемы, некоторые даже из съедобного сырья делают (ряд современных делают из синтетики), значит могут не подпадать во всяком случае некоторые под соответствующие классы опасности, и ряд из них могут быть не обязательны к указанию в мсдс. Не все верят в исключительную положительность эстеров и даже при их некотором количестве, соответственно есть резон и не особо афишировать по причине определенного ор

http://www.mobiloil.com/usa-english/motoro...an_Engines.aspx Комментарий ЭккссонМобил с официального сайта по маслу Ниссан Эстер 5w30: Мы не смогли получить много информации о Nissan синтетическим маслом, но наш анализ показывает, что она является частью или полностью синтетические масла. Многие синтетические масла, в том числе Mobil 1, содержащие различные синтетические жидкости, и обычно это включает в себя сложные эфиры. Мы рекомендуем масло Mobil 1 5W-30 или Mobil 1 Extended Performance 5W-30 для этих приложений. Написано у Мобил 1 в мсдс, что там есть эстеры? Нет. Их заявления тоже

torcon [censored by torcon]. В исследовании нет именно факта про подтверждения эстеров именно в BP 0w40, но есть другие яркие примеры, которые подтверждают, что ты далеко не полностью прав по диапазону и спектру целей и функций применимости эстеров (по тексту в переводе того текста - эфиров). Это только выдержки по автопрому из текста (есть там и другие сферы применения): "Смешивание диэфира с ПАО, чтобы улучшить печать последнего зыбь свойства в автомобильном двигателе нефти испытаний, вероятно, отвлекать от отличные характеристики гидролитической стабильности." "Хотя синтетики были испол

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca...4aflKwu6Yo3QHkQ в том числе эти теории про пао, эстеры и другие основы, и про их применение берутся из подобных исследований

torcon [censored by torcon] С большей коррозийностью ты прав. С худшим растворением присадок да, но эстеры по физико-химическим свойствам базы по смазывающим свойствам выше остальных, а значит меньше нуждаются в присадках для улучшения смазки. По воздействию на резину - компенсация взаимного влияния с пао. Ингибиторы коррозии да, раз присадки в пао и эстерах хуже растворяются, то и ингибировать ее получается не очень хорошо, и очень желательно для замедления и лучшего растворения соответствующих присадок добавить минералку или кряк, хотя и это не полная панацея. [censored by torcon] У

очзлобный налетать не буду, утверждение скорее верно чем неверно. Общая идеология чаще такая, в том числе у Бороды, но например Равенолов с усмешкой комментирует про худшие смазывающие и добавки для смачиваемости, когда его спросили про их нулевку масло. Не налетаю я, а дискутирую иногда под настроение, где есть сомнения или иная точка зрения torcon Кто чем более низкие смазывающие свойства пао компенсирует, в том числе кряком и минералкой. ПАО-масла с присадками не настолько фигово смазывают, как утверждают некоторые, но улучшить свойства подобными масляными добавками не лишне. http://ww

Спокойно и терпимо. torcon Жена привет передает, на отсутствие внимания не жалуется успеваю уделять. Канистра 2006-2007 года, цвет золотистый, какая сейчас точно - не знаю. В интернете наклейки разные лицевые у них встречаются и оттенки канистр для оответствующих вязкостей тоже. Заусенцы между крышкой и шайбой слегка внутри, при открывании все ровно остались на шайбе. Г-образных 2 больших заусенца остались на крышке, при завинчивании можно подогнать в их большие пазы. Если что-нибудь специально просунуть между, то при оттопыривании заметно, но эта идея сразу не приходит, а так в принцип

очзлобный извини, без обид, но на этом форуме в подобных вопросах без официальных данных...

Подделка даже того же уровня качества, что и оригинал, все равно остается подделкой, и это уголовно наказуемо. И "свойства масел те же" и точный химический состав - несколько разные понятия - вопрос точной химической экспертизы. Также вопрос экспертизы и идентичность канистр и т.п. Какой в том случае конкретно полный расклад - нам неизвестно. Конечно жаль, что масла нашпром-а нередко неочень высокого качества, что некоторые легко сымитировать. Для блэндинга-микширования ряда масел по большому счету высокой технологии не надо. Ну так и зажигалки zippo есть один в один, да много чего...

", — сказал адвокат." Что решил суд, и решил ли что-то уже не только с учетом этого - неизвестно. Кроме этого факта есть и другие, неизвестно, гвся ли это правда, и что правда. "В канистры емкостью 4,5 и 50 литров заливалось дешевое минеральное масло и оно продавалось как дорогое полусинтетическое. Для обмана покупателей использовались поддельные этикетки, упаковочные коробки и упаковочные ленты, имитация голографической полосы, имитация обозначения индивидуального номера канистры, даты изготовления, номера партии, номера бригады и т.д. Часть этикеток была оригинальной, нелегально получ

очзлобный один уже до этого получал условный срок по той ссылке, так что...

Я со свечой при вынесении приговора не присутствовал, а в новостях, каким именно приговором заканчиваются подобные дела, передают не всегда. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1...&print=true Информация годовалой давности. Продолжение истории неизвестно, возможно еще продолжается, так как год назад уже разбирательство длилось 2,5 года.

очзлобный в спорных и разных случаях прислушиваюсь ко всему. Тот же Маннол в свое время признал косяк с качеством одной партии. За каждым случаем с подделками идут уголовные дела с посадками. Пресс-релизы, подтвержденные мвд без обвиняемых, или обвиняемых в другом, давать врядли кто будет. Одно дело спер кто-то что-то, другое дело 2 года палева. Ущерб экономический много выше.

очзлобный не очень смущает. Там ни слова про подделку ХАДО или указания брэндов конкурентов их ценового класса. Не с чего ХАДОу бычить на именно на Лукойл - разница в ценах слишком большая (в 2-3 раза).

http://www.xado-kursk.ru/oil_xado/Poddelno...aslo_teklo.html Тут не Владимир и его область. Мне все-таки интересно, откуда такая точная статистика именно про 99% случаев самообливания грязью официалов для прикрытия не очень высокого уровня качества?! И еще: наверняка было следствие, суд, претензии от BP к разливщику. У разливщика адвокат, который бы не допустил лишнего поклепа... Ну не проканала бы дезинфа с 2мя пустыми канистрами BP как массовое палево.

Поздно. Закритиковали. Динамики больше не было. Нет больше подопытного образца Пробовал поджигать "водяную часть" после выдавливание - не горит, но это еще ни о чем не говорит. Разбавленная водка даже в хорошем ресторане в старые времена тоже не всякая горела. Минералка минералке рознь - тот же Шеврон однозначно лучше многих. На морозе естественно 0w лучше мотор крутить будет чем минералка. По наличию эстеров в маслах каждый должен выбирать для себя сам. Официального подтверждения в документах по наличию эстеров в этом масле мы не видели. Температура кипения воды 100оС, при плюсовой тем

Не попутал. Опыт, имеющий право на проведение не меньше, чем опыт с замораживанием и зажаркой. Хоть в кастрюльке - это не важно. Не было колбы (не досуг по магазинам "Юный химик" бегать), набирал шприцем - тоже удобная емкость с точными мерными метками. Причем не на всякой пробирке есть метки объема. Цель - проверить по возможности и поведению, какая часть от масла свяжется с какой частью воды. Будет ли промежуточная среда. В СПб средняя влажность воздуха 60-70% (бывает и почти 0, но очень редко), если осадки - тогда выше (в среднем 90%), иногда доходит до 100%. Солнечных дней в году всего

очзлобный не верю, как говорит torcon. Если бы это было так, как ты говоришь, из BP народ должен приехать для служебного расследования , так как затронута честь брэнда, возможна речь о возмещении ущерба. Далее без санкции забугорного руководства BP наши бипишники не взяли бы на себя ответственность с самодеятельностью по подтверждению отсебятины в пресс-релизе. Если бы у него нашлось пару пустых банок Motul - тоже бы написали, что Motul паленый?

Побольше смайлов из соответствующей опции, а то не впечатлило... 2,6% как минимум от всего масла по способности вытягивания из него и связывания с водой - это вовсе не ничтожно, с учетом заявленной полярности молекул эстеров и их способности притягиваться к поверхности цилиндров и других деталей, долго удерживаясь там, образуя пленку. Даже если это не эстеры, а другая присадка, при конденсации влаги нечто вытягивается водою из масла, и вода его уже не отпускает, от чего белеет, что тоже не есть хорошо для масла. Это для тех, кто этого не понимает и умышленно цитирует промежуточный вывод на с

очзлобный Для меня лично уже этого достаточно, чтобы быть внимательным: Тут BP тоже тырилось с завода?

http://www.mvd.ru/about/press/5707/#а09 2008 год и можно еще найти подобное для тех, кто не верит Так что и BP, и нашемасла, и айфоны, и че хошь не застраховано от подделки...