Перейти к публикации

AlexGel

Одноклубники
  • Публикаций

    841
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем AlexGel

  1. есть вариант - 2 в 1. И байпасный фильтр и полнопоточный в одном корпусе. Причем это одобрено Камминс https://www.cumminsfiltration.com/html/en/products/lube/venturi_combo.html

     

    принцип работы видно здесь 

     

    Не нужна куча шлангов и разъемов. Для 6.7 мотора - Fleetguard LF9028

     

    Это немножко не то, все-таки это полнопоточный, просто еще лучше фильтрует, до 5 микрон. Но за ссылку спасибо, куплю себе коробочку, когда запас полнопоточных амсойл закончится. Правда, закончатся через год, не раньше))

  2. но тут алюминия вроде нормальный уровень. Хотя тоже интересно откуда калий взялся? :) Ведь у него точно не флюс - появился бы раньше.

    Ну так тут в свежем масле 4 алюминия, обычно он с молибденом в связке, но молибдена нет, зато есть целых 17 калия в свежем (что наталкивает на мысль что он опять в связке с Al.). Ну это так, мысли вслух.

  3. Ну вот, это понятно было с самого начала - а потом смешал всё в кучу - что по твоим словам и туалетная бумага 2 микрона, получается :)

    Туалетную бумагу - попробуй, нам расскажешь - раз ничего страшного не видишь...

    Что вы привязались ко мне с туалетной бумагой? Я дал ссылки. Если интересно, изучайте. На сайте производителя фильтров из тб написано, что тб фильтрует более 2х микрон из-за своей толщины. За что купил, за то продал. Я этими фильтрами не торгую, он у меня не стоит на моторе, поэтому о качестве говорить не могу. То, что написано людьми, эксплуатирующими такие фильтры говорит о том, что все ок. А Ваши аргументы меня не убеждают, так как они под собой не имеют оснований, кроме собственного ИМХО.

    Я начал эту тему, рассказывая про байпас как таковой и про тот, что установлен у меня. Вот про него могу рассказывать с уверенностью. Но только после анализа масла. На данный момент, после 1500 км на масле оно уже темное достаточно.

  4. @konung,

     

    Так я себе поставил Амсойл 2 микрона. Туалетную бумагу я не ставил, хотя, как уже сказал, не вижу в ней ничего страшного. Сколько бы ни стоило авто, а возможность менять картридж за 50 рублей вместо фильтра за 3000 рублей довольно привлекательна, если эта система работает.

    Кстати сверху по ссылке байпасные фильтры. Нет полнопоточных 2 микрона, они не могут существовать при таком давлении в системе.

  5. На сайте производителя комплектов фильтра из тб указано, что их пропускная способность не более 2х микрон главным образом из-за толщины "фильтра". С 50х годов, кстати, использкются фильтры с картриджем из тб. Больше ничего не знаю и выводов плохо/хорошо сделать не могу. Мне просто нравится идея.

  6. @Paulson,

     

    Вот отзыв и анализы с этим фильтром. Ничего страшного не вижу.

    http://www.cumminsforum.com/forum/general-tech-articles/1092-anatomy-frantz-toilet-paper-bypass-oil-filter.html

     

    И вопросы по поводу рыхлости бумаги и т.д там тоже подняты и на них даны ответы. Но я ж не агитирую за конкретно этот вариант. Просто сказал, что такое существует и, наверное, не просто так люди стали их выпускать.

  7. @Paulson,

     

    Так а что плохого? Эффективность доказана, я статью читал. Рулон можно хоть каждый день менять и все равно дешевле обычного фильтра будет в разы. На самом деле в США о нем только положительные отзывы.

  8. Хорошая тема, много нового узнал. Посоветуйте зарядное устройство, с помощью которого можно все эти манипуляции с АКБ производить, а то у меня только простейший Орион автомат.

    И еще вопрос к профи, как обслуживать AGM батарею?

  9. Всем большое спасибо за то, что варианты накидали. Буду на неделе обсуждать с коллегами и что-нибудь выберем. Пока Neste нравится. Еще Делвак 10-40 предлагают за 37700 за бочку, но я посмотрел, НОАК у него повыше, чем у Несте.

  10. Фильтр каким образом подбирается, под объем двигателя?

     

    Это теоретически, а фактически у Вас сколько проходит, это как-то рассчитывалось или примерно, как получится?

    Например, мне на 2-литровый атмосферник что можно поставить?

     

    Подбирается под объем. У меня стоит 100-ка, это под объем картера до 15 кварт, есть еще 90й - это до 9 кварт. Если ставить на 2 литровик, то больше, конечно, не нужно. Информация про 10 процентов взята с сайта производителя. Там стоит рестриктор, необходимый для того, чтобы не уронить давление в системе. Дырочка буквально миллиметр - полтора. Масло берется (на моем моторе) из отверстия в корпусе фильтра, закрытого заглушкой. Либо, как вариант, через вставку, которая идет в некоторых комплектах. Но бежит масло хорошо. Я думаю, если открутить гидравлический шланг, литровую бутылку можно набрать за минуту, если не быстрее. Давление хорошее, у меня даже на американском шланге масло выступало в месте, где он запрессован. Пришлось сменить шланги на купленные в магазине, где торгуют разными вещами для гидравлики. Теперь все ок.

  11. Кто-нибудь себе устанавливал?
    Я вот установил: https://www.drive2.ru/l/7967979/

    Обычно байпасные системы фильтрации масла применяются на крупногабаритной строительной и иной технике для того, чтобы сохранить качество масла в течение всего межсервисного интервала и даже увеличить интервал.
    Байпасный масляный фильтр пропускает через себя постоянно около 10 процентов от объема фильтрации полнопоточного (за единицу времени). Но отсеивает такой фильтр частицы в 7-10 раз меньшие.
    Для сравнения:
    — лучший full-flow фильтр для 6.7 Cummins — Amsoil (p/n EAO80) — 15 микрон
    — bypass фильтр Amsoil (p/n EABP100) — 2 микрона.

    Вот так схематично:

    amsoil-bypass-filtration-flow-diagram.jpg

    Пока первый интервал с ним. Буду менять каждые 2-3 интервала. Пока не решил. Скорее 2. Буду делать анализы и смотреть, насколько это эффективно. По крайней мере один плюс точно есть - емкость залива увеличивается на 1.5 литра.

×
×
  • Создать...