Перейти к публикации

AlexGel

Одноклубники
  • Публикаций

    838
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем AlexGel

  1. 12 алюминия это много? площадь поршней посчитайте ))) и сопоставьте с 2 литровыми пукалками )

    У вас на Scania алюминия 3. А там поршни поболее))

    Хотя на другой 25 и калий. Связь, однако, прослеживается.

  2. на амсойле да 20 тыс за просто для него. Дур машина блин. Пойду посмотрю сколько такие стоят :)

     

    Да что смотреть. Сколько они сейчас стоят, за эти деньги их только мультимиллионеры покупают. Из США 75000-85000 долларов, подержанный, в хорошей комплектации, новый - 110000. Все это по сегодняшнему курсу =@ :unsure:

    Да и на российском рынке цены поднялись. За 3 млн минимум теперь идут. Раньше  2,4-2.8 были.

    Я, слава Богу, в конце 13 года купил и еще тюнинга кое-какого привез до падения рубля...

  3. 6.7 литров ДАААА. Автор ты богатый человек с чем тебя и поздравляю :laugh:  Сколько она жрет то? 

     

    По нитрации прирост +3 не большой, можно катать в два раза больше и это будет щадящий режим, типа как на японце поменять масло раз в 5000км....

     

    Спасибо))) Не сказать, что богатый. Машину покупал для экспедиций, крузак 80ка оказался маленькими. Жрет немного для ее величины и мощности - по трассе в среднем 13 литров, по городу около 20.

    На Амсойле я откатал уже 12000 км. Но думаю, при таком режиме 20000 это реально. Хотя вряд ли я буду катать по столько.

  4. common rail, Думаю только через топливный насос.

     

    Разжижение меня не особо пугает, оно минимально. Учитывая, что я люблю тапку в пол дать, это неудивительно. Вот алюминий немного расстраивает. Я надеялся, что его будет мало)))

  5. Нашел похожий анализ с Dodge Ram Cummins 6.7 

    Алюминия много (но меньше чем железа). Калия много . 

    http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2253787

     

    Alexgel - похоже норма. А калий с движка что ли? :D

     

    Да, вопросов больше, чем ответов...С нетерпением буду ждать анализ Амсойла. Там и моточасов побольше и зимы не было в интервале.

  6. 20 000 катать надо минимум , мотор от такой машины наверно не особо напрягается.  А еще очень знакомый мне калий и разжижение топливом. Где то топливо в чистом виде попадает в масло. 

     

    А где оно может попадать в чистом виде? И почему тогда вспышка не снизилась?

  7. @torcon,Может ли как-то чип кривой влиять на повышенный алюминий и просадку вязкости? Подливает топливо неправильно-вязкость падает?

     

    Чип, по идее, не должен быть кривой. Уважаемая в США контора - MADS Electronics. У них там очень много кто им пользуется. Считается одним из лучших.

    Посмотрим следующую отработку, Амсойла, она тоже в этой партии. Что там покажет, интересно.

  8. @torcon,

     

    Сажи немного - удален ЕГР, плюс всегда лукойл Евро-5, топливо может подливать, потому как чип, но судя по всему подливает немного. А вот присадки вообще не лью. Первый раз залил присадку в следующей отработке - Амсойл, Chevron Techron.
    Поэтому удивлен, откуда калий.

  9. Что-то алюминия дофига. Железа может и больше, пробка сливная стоит магнитная. В следующей отработке я ее заменил на стокову перед заменой. Для чистоты эксперимента.

  10. Так по почте ж запрещена пересылка жидкостей, тем более легковоспламеняющихся. Так-то есть человек в США, кто может купить там и отправить куда угодно. Я обычно заказываю там фильтры масляные, топливные, сразу коробку. Выходит в 2 раза дешевле, чем в РФ.

  11. зарегать ящик в Америке и переслать сюда. Но не думаю, что будет какой-то значимый "приход", соизмеримый с хлопотами. Может здесь подобрать что-нить из аналогов ?

    Ящик, в смысле, контейнер?

    Подобрать можно. Хочется, как всегда, самого лучшего)))

  12. Приобрел сегодня 2 Deka 9A49 AGM 95Ач, CCA850. Выбирал между им Exide с такими же характеристиками. Deka дороже на 2500 руб, но все же отдал ей предпочтение, потому что производство США. Посмотрим, как будут жить. Но за эти деньги я за ними следить буду))

  13. Можно ночевать в кунге, если поставить автономку. Так делают очень многие. И есть специальные выдвижные органайзеры на рельсах, очень удобная штука. То есть кузов используется под шмурдяк, а сверху также спалка.

  14. А вот я разгонялся до 175 по жпс на грузовичке своем. Дальше ограничитель. А на тахометре 2400 оборотов...

    А вообще на максималке ездить неприятно. Минус 30-40 км/ч от максималки - это обычно и есть моя максимальная скорость на конкретной машине.

  15. А может износ по железу идет нелинейно? И 2 раза по 5000 пробега нельзя прировнять к 1 разу 10000 км. Пусть и масло еще живое. Начинает копиться абразив, фильтр хуже отрабатывает. Что-то в этом роде.

  16. Не очень как то затея. Если едем втроем - органайзер уже облом, придется выкинуть. Ни туда ни сюда.

     

     

    Если спать только летом или осенью, вот такая палатка, как по мне, очень хороша. Я давно засматриваюсь, но в ближайший год мне ни к чему, могу и в машине поспать, а вот через сезон, наверное, возьму.

    03.jpg

     

    http://autohome.spb.ru/overzone.html

     

    Но эта по цене кусается, но я видел российские варианты попроще и значительно дешевле.

  17. Вот тут коллега на Додж Рэм выложил на Драйве:

     

     

    867f49as-960.jpg

    После работы webasto решил проверить температуру масла в двигателе, на улице -18 подогреватель работал 25 мин.

    Copyright Archee89

    Так что многое, видимо, зависит от машины. Интересно, где датчик установлен. Но автор пока не ответил.

  18. @AlexGel,Про Камминс плохого ничего не скажу, а вот Фордовский ПоверСтрок - ходячая проблема. Конечно всё решается, но денег надо - лучше другой авто купить.

    Кстати Форд не очень давно отказался от них. Но куда девать те, что бегают по дорогам?

    Ну и в завершение - тесно ему в мегаполисе. Очень тесно и неудобно. Можно конечно смириться и сказать - всё О.К., но сравнение с Крузаком\Патрулём\Паджеро они не выдерживают.

     

    П.С. Я так понимаю, что недовольство воспринимается как обида и неправедный наезд? Успокойтесь - это не так.

    Пробовали - отказались.

     

    Да не воспринимается, без обид. Каждому-свое. Я живу в СПб, езжу на этой машине каждый день, причем есть еще Пассат, который стоит 6 дней в неделю. На Рэме мне ездить удобнее даже по городу. Просто значительно быстрее получается передвигаться. Надо - перестроился, махнул - пропустили. Никто не подрезает, никто не сигналит. Нервов тратится на порядок меньше.

    А вы мне то про PowerStroke, который к Рэму отношения не имеет, то про мосты Дана, аналогично, то про низкий ресурс, про который, очевидно, только слышали. Поэтому я и прошу - давайте говорить об очевидных недостатках, о которых понятно любому человеку - размеры, вес, категория С, расход, может быть. Все это можно обсуждать с точки зрения приемлемо/неприемлемо. Все остальное - ну пустые аргументы.

  19. @AlexGel,Народ наелся этими машинами. И если какой то экземпляр не пролезает под грузовик - налог, высокая стоимость содержания, а так же низкий по сравнению с Крузаками\Патрулями ресурс - оттолкнули многих.

    К тому же, я описывал проблемы с моторами PowerStroke - кому такие нужны...

    Только фанатам.  

     

    Хосспади...

    PowerStroke - Это на фордах. Не стОит их сравнивать с лучшим в мире коммерческим дизелем Камминс, который даже на Камазы 12-тонники ставят. Это раз. Камминс проходит 600000 км как нефиг делать. Да и бенз Хеми очень надежен.

    Второе - Все Рэмы 2500 - это грузовики по определению, у них свыше 3.5 тн полная масса, он не может не пройти как грузовик. Да и все 1500 - тоже грузовые-бортовые, категория B. Они все проходят, именно поэтому их и покупают.

    По поводу высокой стоимости содержания - ТО на Рэм стОит дешевле, чем то на Фольксваген Пассат.

    Низкий по сравнению с Крузаками ресурс - это вообще домыслы. Просто Ваши домыслы, ни на чем не основанные. Ресурс там огого. Машина рассчитана под тягание 8-10 тонн. Народ в клубе катается на 40-х колеса с дизелями под 600 сил, да еще и с прицепами и ничего не ломается. Крузак только от таких колес развалится 3 раза за 1000 км. Уж не говорю, если в него 600 сил воткнуть. Так что давайте просто закончим необоснованные ничем заявления делать, а будем по существу говорить. Я говорю только о том, что знаю и на основе эксплуатации. На моей машине пробег уже 107000 км, 70000 из которых я накатал лично. Кроме масла и крестовин переднего моста я не менял ничего. И крестовины мне встали в 2000 руб за штуку + 3000 работа по замене. На Крузе шрусы поменять за 3 этих цены не получится.

  20. @torcon,

     

    Да, Рэмчик машина не для леса, это факт. Большой он. Примерно как 66-й Газон, только дружелюбнее)) Но в России любая лесная дорога его вмещает, если по ней хоть один лесовоз проехал когда-то. Ну по факту на 10 см шире 200-ки он, если зеркала не считать. Я почему сказал - цены на них вкусные по РФ встречаются, так как авто большим спросом не пользуется, владельцы хорошо падают по цене, когда продают. Недавно ушел шикарный экземпляр 2005 года с кузовом 2 метра и кабиной Квад (там сзади места не очень много). Ушел за 620 тысяч. С дизелем 5.9 камминс! Просто ни о чем. Учитывая, что за эти деньги можно взять 80-ку 95 года, и скорее всего дрова или близко к ним. Такие дела. Да я так просто, разговор поддержать, никого не агитирую))

×
×
  • Создать...