О качестве российского дизтоплива

[ModeratorSigma 7 852]

О качестве российского дизтоплива

 

Характеристики дизтопива ГПН

 

 

[SFedorovv 63]

Во всех выше указанных паспортах ЦИ меньше ЦЧ за исключением продукции Танеко. Если ошибаюсь поправте.

[Mixa_mc 2 863]

Во всех выше указанных паспортах ЦИ меньше ЦЧ за исключением продукции Танеко. Если ошибаюсь поправте.

http://www.oil-club.ru/forum/topic/6864-o-kachestve-rossijskogo-diztopliva/?p=564774

 

:facepalm:

[Mixa_mc 2 863]

Сегодня постараюсь дополнить таблицу и внести туда данные о поставщиках.

[Mixa_mc 2 863]

Во всех выше указанных паспортах ЦИ меньше ЦЧ за исключением продукции Танеко. Если ошибаюсь поправте.

Не во всех, но есть такое. Сейчас заправился опять на ГПН. Не глянул паспорт. В общем солярка аналогична той, которую ПавелТ выкладывал. С московского НПЗ. Центановый индекс ниже, чем ЦЧ, в два раза больше ароматики, высокая смазывающая способность. Таким образом я на одной и той же заправке три раза залил топливо от трех разных производителей. И топливо с Московского НПЗ оказалось худшим. Лучшее от ярославской Слвнефть. Позже сведу все в таблицу с указанием производителя. 

[GeoInc 70]

По производителям правильней!

[Mixa_mc 2 863]

По производителям правильней!

Да, сделаю.

[GeoInc 70]

Паспорт так себе, а авто едет нормуль

 

https://yadi.sk/i/NiX0eWCNoQV88

 

При этом танеко с 9 пп серы ....

[bf23 8]

Добрался до местного D опти от ГПН. Топливо с Московского НПЗ. По паспорту ничего выдающегося, при этом не указана температура помутнения и смазывающая способность не очень.

Изменено 6 февраля 2016 пользователем bf23

[Mixa_mc 2 863]

Добрался до местного D опти от ГПН. Топливо с Московского НПЗ. По паспорту ничего выдающегося, при этом не указана температура помутнения и смазывающая способность не очень.

ГазпромНефть 2016.02.06.JPG

D опти.JPG

Да более менее, для ваших условий то может и не столько кретично помутнее / фильтруемость? Просто даже у нас сейчас днем +3 ночью -3 =) А цетановое то, цетановое то какое зато =) Ароматики еще многовато. Вот как раз именно в такое лить присадку для  снижения смазывающей способности Тотек 4, например, как Алехандро делает, и будет вам счастье! Сдается мне что то подобное мы весной увидим на своих АЗС. Спасибо, тоже добавлю. По ГПН вообще можно отдельную таблицу сделать уже. 

[IIIaJIanau 57]

Паспорт так себе, а авто едет нормуль

 

https://yadi.sk/i/NiX0eWCNoQV88

 

При этом танеко с 9 пп серы ....

Это еще раз говорит о том, что это СОЛЯНКА из разных топлив намешанное этой самой обнинской сервисной компанией. Почему Татнефть не требует выделения им на региональных нефтебазах отдельных танкеров, непонятно...

Большое количество серы с одной стороны это даже хорошо.

На Танеко серы ВСЕГДА меньше 3 мг/кг, и этого специально не добиваются - это происходит из за особенностей производства. И для получения тех же самых 9мг/кг надо корректировать технологический процесс.

[IIIaJIanau 57]

 А цетановое то, цетановое то какое зато =) Ароматики еще многовато. Вот как раз именно в такое лить присадку для  снижения смазывающей способности Тотек 4, например, как Алехандро делает, и будет вам счастье!

1. Чем вам мешает высокое Цетановое число? ИМХО высокое цетановое это благо.

2. Может быть не для снижения смазывающей способности, а для повышения? Снижать надо пятно износа, которое обратно пропорционально смазывающей способности.

[Mixa_mc 2 863]

1. Чем вам мешает высокое Цетановое число? ИМХО высокое цетановое это благо.

2. Может быть не для снижения смазывающей способности, а для повышения? Снижать надо пятно износа, которое обратно пропорционально смазывающей способности.

1. Вообще ничем, в моем посте о том что высокое ЦЧ не благо нет ни слова. Наоборот я имел ввиду что ЦЧ отличное. Самое высокое которое я видел пока.

2. Согласен, я путано пишу, просто я сокращаю этот параметр и пишу просто "смазывающая способность" такая-то и получается, что чем ниже показатель, тем лучше. Это неправильно. Конечно чем выше смазывающая и ниже пятно износа, тем лучше, я исправлю и уточню в таблице, чтобы людей не путать. 

 

Собрал еще паспорта, сейчас внесу в таблицу. 

Изменено 7 февраля 2016 пользователем Mixa_mc

[IIIaJIanau 57]

 Самое высокое которое я видел пока.

 

Вот одно из фото, что я выкладывал на тигуанфоруме летом

 

фото приложил летнее, так как на фото выложенном комрадом тоже летнее топливо. сейчас добавлю межсезонное, там тоже ЦЧ выше =)

Изменено 7 февраля 2016 пользователем IIIaJIanau

[IIIaJIanau 57]

вотс межсезон. 

А на зимнем уже около 51 получается. видимо из за меньшего количества парафина и присутствия антигелей

 

А вообще на летнем видел 61 и чуть выше ЦЧ.... но вот о пользе такого высокого ЦЧ я уже сомневаюсь

Изменено 7 февраля 2016 пользователем IIIaJIanau

[Mixa_mc 2 863]

НУ этом понятно, летом выше должно быть =) С летней и межсезонкой пока погодим, будет сезон будем сравнивать, я таблицу зимнего заполняю, запарился уже, паспортов уже много, я только сегодня 6 сфоткал.