Капельные пробы масел с различными добавками

[Сергей Николаевич 1 014]

Иногда использую различные добавки в масло, иногда по капельным пробам видна разница «без» и «с». Это достойно отдельной темы.

[Сергей Николаевич 1 014]

Уже год как хочу и могу добавить в масло эстеров, но как-то руки не доходили. Ну вот дошли, готов, но без минимальных испытаний, всё равно - не то.

Элементарная проверка на смешиваемость с маслом и на вид пробы.

Применяемые эстеры PLANETELF ACD 100FY, Polyolester:

 

Смешивал в шприцах, капал пробы из них же. Пытался добавить 10% от объёма образца пробы, но в малом объёме это сделать очень сложно. Получалось очень плюс-минус. То есть это масло здесь с эстерами только смешивалось, оно в двигателе не работало, это только предварительная проверка.

Смешивание, эстеры пошли на дно:

то есть они прошли сквозь объём отработки, смешались минимально, чуть подкрасились. Потом при встряхивании всё соединилось.

 

Для смешивания взял  одну имеющуюся отработку со средним пробегом и ещё одну с перепробегом.

На всех следующих фото  слева - "чистая" отработка без эстеров, отработка старая полежавшая, выделившая осадок, который специально поднят встряхиванием с металлическим шариком, как в баллонах с краской. Справа - то же масло с добавлением ≈10% эстеров.

 

Отработка Mobil Ultra 10w40, A3/В3, пробег 5000 км в 2019м году, авто Поло седан, дв. CFNA, пробег авто ≈ 75 т.км, выдержка проб 24 часа:

 

 

Отработка Shell Helix Ultra 5W40 (точных данных нет, но, наверное - А3/В4), пробег ≈ 15 т.км в 2019м году, авто Киа Рио, пробег ≈ 45 т.км, выдержка проб 23 часа. Это ровно то масло из распила б/у маслофильтра HYUNDAI KIA MOTORS Genuine Parts 26300-35504 в соответствующей теме:

 

Изменено 17 апреля 2022 пользователем Сергей Николаевич

[ModeratorSigma 6 949]

По капельным пробам именно с различными добавками можно оставить и эту - так понимаю Сергей Николаевич будет исследовать капельным методом масла с различными добавками.

Я вас правильно понимаю Сергей Николаевич ?

Изменено 18 апреля 2022 пользователем ModeratorSigma

[Сергей Николаевич 1 014]

Если есть браковочные признаки рез и кант, то в течение времени они усиливаются. Проба Shell Helix Ultra 5W40 , пробег ≈ 15 т.км в 2019м году, авто Киа Рио, пробег ≈ 45 т.км, выдержка пробы 51часа (чуть более 2х суток):

 

 

Ещё подумалось, что добавляя эстеры в отработку, я по сути её немного разбавляю чистым компонентом.  Разбавленная проба может выглядеть лучше неразбавленной. Чтобы компенсировать этот аспект, решил сделать пробу, разбавленную на 10% просто чистым маслом и уже её сравнить с пробой с 10ю % эстеров.

При внесении в образец отработки чистого масла оно самостоятельно растворяться не спешило, в отличие от эстеров, скапливалось в верней части пробы. Потом при встряхивании уже растворялось.

Как и ранее, слева - образец без эстеров, в данном случае +10% масла, справа - образец с 10%  эстеров.

 

Отработка Mobil Ultra 10w40, A3/В3, пробег 5000 км в 2019м году, авто Поло седан, дв. CFNA, пробег авто ≈ 75 т.км, добавлено ≈10% ровно того же Mobil Ultra 10w40, A3/В3 только чистого, выдержка проб 24 часа:

 

 

Shell Helix Ultra 5W40, пробег ≈ 15 т.км в 2019м году, авто Киа Рио, пробег ≈ 45 т.км, добавлено ≈10% чистого SHU 5W30 ECT, аналога не оказалось, выдержка проб 24 часа.

 

[Сергей Николаевич 1 014]

Пробы с увеличенной выдержкой.

Изменения в пробе с Мобил ультра в течении времени выглядят малосодержательными. Поэтому я их оставляю, и продолжаю наблюдения за Шелл Хеликс.

Shell Helix Ultra 5W40, пробег ≈ 15 т.км в 2019м году, авто Киа Рио, пробег ≈ 45 т.км, слева - добавлено ≈10% чистого SHU 5W30 ECT, аналога не оказалось, справа - + 10% эстеров.

выдержка проб 48 часов:

 

 

Заметил, что более ранняя проба с эстерами выглядит, всё равно, лучше, чем более поздняя проба без эстеров. Поэтому я решил пробы прекомпоновать и для усиления эффекта сравнивать раннюю пробу с эстерами и позднюю без них. Разница между ними в 2 дня.

Выдержки - в подписях маркером на пробах, плюс 2 суток - «без», плюс 4 суток - «с»:

 

 

Выдержки - в подписях маркером на пробах, плюс 5 суток - «без», плюс 7 суток - «с»:

 

 

дальнейшее наблюдение я ещё, конечно, проводить буду, но по опыту знаю, что кроме расширения зоны чистого масла ждать здесь больше нечего. 

[Сергей Николаевич 1 014]

В плане проходной информации.

Года 3 уже назад менял мембрану клапана ВКГ, сам клапан чистил от отложений. Отложения имеют комбинированный характер: масляно-илистый компонент и коксо-песочный твердый компонент. Попробовал ещё тогда на растворимость компонентов в моторном масле - при комнатной температуре не растворяются. Сейчас попробовал на растворимость в моторном масле с добавлением эстеров 20% от объёма - при комнатной температуре также без эффекта. Кап.пробы делал, но сэкономлю силы - без презентации, только текст.

 

И результат добавления эстеров в походившее моторное масло в мотор.

Castrol EDGE Super Car 0w40, A3/В4, пробеги по пробам в районе 9,6 -10 т. км, авто Поло Седан, двигатель CFNA, пробег около 104 т.км. Добавлено 100 гр. polyolester Planetelf ACD 100FY, при паспортном объёме масла 3,6 л.

Выдержка проб 27 -29 часов. Все пробы - "горячие", сделаны сразу после остановки.

Нулевая проба до заливки:

 

 

Залито. Пробег с эстерми 25 км:

 

 

Пробег с эстерами 343 км:

 

Изменено 27 апреля 2022 пользователем Сергей Николаевич

[Alexey2la 75]

Правильно я понимаю, что добавление эстеров улучшает характеристики масла? 

[Сергей Николаевич 1 014]

Alexey2la , когда я эту тему только начинал, один авторитет тут пальцы гнул , типа, уже есть тема по добавлению эстеров. Там действительно много страниц и какой-никакой но информации. И моё понимание происходящего - тоже оттуда. По идее - улучшает. Но прежде, чем лить, основы нужно почитать, хотя бы там. Здесь же я доступным мне средствами наблюдаю за процессами и хочу увидеть что-то определенное. А вдруг- всё не так! 

[Alexey2la 75]

Сергей Николаевич, да, читал я эти темы и понимаю, что эстэры дают положительный эффект, что так же подтверждается тем фактом, что сами производители добавляют эстеры в свои масла, правда и ценник у таких масел уже не гуманный становится. Сам уже прикупил себе Мобил Джет 2, буду добавлять в предстоящую замену масла)))

Только вот я из всего прочитанного не до конца понял, всё же эстэры снижают ресурс масла или наоборот его увеличивают?

[Дюпелёк 14 383]

34 минуты назад, Alexey2la сказал:

снижают ресурс

не много

[Сергей Николаевич 1 014]

То же масло с граммой эстеров, тот же авто (Castrol EDGE Super Car 0w40, A3/В4, авто Поло Седан, двигатель CFNA, пробег около 105 т.км. Добавлено 100 грамм polyolester Planetelf ACD 100FY при паспортном объёме масла 3,6 л.)

Проба - "горячая", сделана сразу после остановки.

Пробег на масле ≈ 10700 км.

Пробег с эстерами 1001 км.

Выдержка проб 24 часа. 

 

 

Пока без комментариев.

 

[Сергей Николаевич 1 014]

Не понравилась мне предыдущая проба, подумал: что-то не так. Переделал. Те же самые условия (Castrol EDGE Super Car 0w40, A3/В4, авто Поло Седан, двигатель CFNA, пробег около 105 т.км. Добавлено 100 грамм polyolester Planetelf ACD 100FY при паспортном объёме масла 3,6 л.)

Также "горячая" проба. Километраж чуть увеличен.

Пробег на масле ≈ 10900 км.

Пробег с эстерами 1164 км.

Выдержка проб 28 часов.

На просвет:

Уже как-то ровней и логичней.

[Alexey2la 75]

А где можно взять такой формуляр с разметкой?

[Сергей Николаевич 1 014]

8 часов назад, Alexey2la сказал:

А где можно взять такой формуляр с разметкой?

Наверное, нигде. Этот «формуляр» я "нарисовал" сам под свои потребности, под конкретную систему наблюдений и под конкретную систему хранения. Он уже раза 3 у меня модернизировался, и скоро я его опять чуть доработаю. Вам такой не нужен. Зачем вам такой замороченный «формуляр» ? Если хотите некоторой системности, сами сделайте в Ворде бланк попроще ровно с теми данными, которые собираетесь учитывать. Так некоторые участники уже делают. Обращаю внимание, в данных обязательно должна быть графа «время выдержки" или что-то около - самый главный параметр, остальное - по вкусу.

[Alexey2la 75]

10 часов назад, Сергей Николаевич сказал:

Наверное, нигде. Этот «формуляр» я "нарисовал" сам под свои потребности, под конкретную систему наблюдений и под конкретную систему хранения.

 Ясно. Просто я думал, что это некий типовой формуляр из какой-нибудь методики, утверждённой нормативными актами.

То, что у Вас формуляр замороченный, так это наоборот хорошо, значит с энтузиазмом подходите к делу 

И для общей системности можно было бы на форуме утвердить некий формуляр. Мне вот Ваш прям очень понравился, можно его и взять за основу