Фотоаппарат

[Миша Алимофф 3 225]

Фотоаппарат

 

Сравнение сэмплов разных фотоаппаратов: 

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g5x&attr13_1=oly_em10&attr13_2=canon_sx280hs&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.5739130434782609&y=-0.2913302448709465

[Романтик 903 240]

Чем меньше матрица, тем больше резкость, точнее ее глубина.

[Gnome 1 187]

Эх, что хорошего в этих фото?

Что резко "от забора и до горизонта"?

Так на это 99℅ любых фотоаппаратов способны

Это телефон 2012 года. Я считаю круто.

[dimonpit 2 199]

Это телефон 2012 года. Я считаю круто.

Нууу, как бы вам сказать

 

Не важно ;)

[dimonpit 2 199]

Вот какие камеры (из БФ) у меня были

Изменено 13 мая 2017 пользователем dimonpit

[dimonpit 2 199]

А вот подготовка к зарядке кассет

[dimonpit 2 199]

Вот СФ (правда не весь)

[Сяпа 857]

От блин я тему поднял

[dimonpit 2 199]

А еще,я любил альтернативну печать (лит-принт и цианотипию)

 

Я понимаю,что в это сложно поверить,НО данные примеры это не ФШ ,это реально такая ручная печать,в домашних условиях

 

И можете не верить,НО один такой отпечаток (от съемки до конечного результата), занимал около 20-25 ''моточасов'' :)

Изменено 13 мая 2017 пользователем dimonpit

[torcon 85 438]

в общем пересмотрев кучу видеообзоров, разглядывая фото и видео сэмплы сделанные на фотоапараты, остановил свой выбор на Canon G5X 

 

 

 

 

Просто разорятся на обьективы для каждой сцены мне не хочется, ценники на них 17-30-40-70 штук. Да начерта они нужны мне - лосю в лесу... Я же не зарабатываю фото искусством. Нужен качественный удобный универсальный солдат, не только для фоток но и видео, без дерганий при ходьбе, Full HD 60кадров. Макрорежим. Что бы при плохом освещении более мене снимал. Этот всем устроил. Но фотик надо сказать не дешевый - 55тыс надо еще их где то выкроить.. 

[Романтик 903 240]

@torcon, здесь тему создай http://club.foto.ru/forum/78. Может, еще чего присоветуют.  Не забудь указать про необходимость снимать макро. Так то  параметры не плохие, и стоит меньше, чем ты указал.

 

https://market.yandex.ru/product/13212031/offers?hid=91148&local-offers-first=0&deliveryincluded=1&how=aprice .

 Дорогие нынче компакты, дешевле зеркалку купить. На форуме ФОТО.РУ все растолкуют. Видео еще панасоники хорошо снимают.

 

http://club.foto.ru/forum/14/723953

 

А здесь можно сравнить размеры:

 

http://camerasize.com/compact/#637,521.409,ha,t

 

http://camerasize.com/compact/#637,521.409,ha,b

Изменено 15 мая 2017 пользователем Романтик 903

[Романтик 903 240]

@torcon, наведи "пунктирное поле" на дядьку с бородой при ISO 3200 и ощутишь разницу в качестве изображения матриц разного размера. Твой бывший фотоаппарат, твой выбор, и беззеркальные фотоаппараты с большими матрицами.

 

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g5x&attr13_1=oly_em10&attr13_2=canon_sx280hs&attr13_3=sony_a5100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.5868414387031409&y=-0.18193499622071055

 

Единственное, если важным фактором является съемка макро, то 1 дюймовая матрица может перевесить все достоинства камер с большими матрицами, для которых потребуется дополнительно макрообъектив.

Изменено 15 мая 2017 пользователем Романтик 903

[adik74 576]

в общем пересмотрев кучу видеообзоров, разглядывая фото и видео сэмплы сделанные на фотоапараты, остановил свой выбор на Canon G5X 

 

 

 

 

Просто разорятся на обьективы для каждой сцены мне не хочется, ценники на них 17-30-40-70 штук. Да начерта они нужны мне - лосю в лесу... Я же не зарабатываю фото искусством. Нужен качественный удобный универсальный солдат, не только для фоток но и видео, без дерганий при ходьбе, Full HD 60кадров. Макрорежим. Что бы при плохом освещении более мене снимал. Этот всем устроил. Но фотик надо сказать не дешевый - 55тыс надо еще их где то выкроить.. 

Ну если как "лосю в лесу" этот аппарат несколько дороговат, в буклете правильно сказано: для продвинутых, т.е. бОльшая часть функционала будет оплачена, но не востребована.  Мне кажется дельным совет обратится к профи: описать всё что нужно от фотика и дать уровень своей подготовки, думаю обойдешься меньшими финансовыми потерями раза в 1,5-2.  Я так думаю!  :) 

[lzsound 2 171]

@torcon,

Нифигасе! Штука баксов! А я ещё свою зеркалку где ток объектив зум 38К стоит выставлять за 45К со всеми причендалами собрался.

Изменено 15 мая 2017 пользователем lzsound

[torcon 85 438]

Добро пожаловать в будущее :) все что до 14 года стоило 30, стало стоить 60 тыс... :) Ну и плюс это не простая мыльница.

[Романтик 903 240]

 Ну и плюс это не простая мыльница.

Да, для компактов прям ТОПкомпакт. Очень хорош. Ну а картинку то посмотрел? 

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g5x&attr13_1=oly_em10&attr13_2=canon_sx280hs&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.5825336235596295&y=-0.19834300929903173

Не закрался червь сомнения?