Oscar Jade Gold 5W-40 свежее

[torcon 64 152]

Oscar Jade Gold 5W-40 свежее за анализ спасибо официальному представителю Oscar в России.

Масло в лабораторию присылал оф. представитель. 

 

Oscar Jade Gold 5W-40.pdf

 

Масло заявлено как: API SN/CF, ACEA A3/B4 MB 229.5/226.5, BMW LL01, VW 502/505RN 700/710, PSA B71 2296, Porsche A40.

1) Масло соответствует стандарту SAE и может называться 5W-40

2) Вязкость при 100С = 14.86 сСт - немного выше среднестатистических 13.5-14.5 сСт. В теории обеспечит лучшую защиту, но и топлива потребует чуть больше

3) Щелочное число = 8.18 (ASTM D-4739) - говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах масла; но норматив по заявленному соответствию МВ229.5 (TBN ≥ 10.0) вряд ли выполнен, т.к. при замере традиционным ASTM D-2896 тут получится 9.5-9.7

4) Температура = -40С - для масла на гидрокрекинговой базе нормально

5) Зольность сульфатная 1.10% - стандартная для современного полнозольника на салицилатах Кальция

6) Температура вспышки (закрытый тигель) = 212С - типичный результат для масел на гидрокрекинге (в о.т. получилось бы около 230С)

7) Испарение масс (угар) NOACK = 11.2% - неважный результат, особенно если заявлено соответствие МВ229.5 (и это еще закрыв глаза на то, что МИЦ ГСМ, как показывает практика, результат занижает, т.е. в другой лаборатории могли бы получить 13%)

8) Пакет присадок похож на немного недоложенный Lubrizol (отсюда недотягивающее до нормы щелочное), а по поводу 9 ppm Молибдена и 38 ppm Бора такое ощущение, что их в данном масле вообще быть не должно (мне такие пакеты не попадались), хотя Молибден где-то встречался (OrlenOil MaxExpert Platinum 5w30 F). Противоизносные присадки - на основе пары Цинк-Фосфор. Салицилаты Кальция в роли моюще-нейтрализующей присадки+вроде как сукцинимид Бора, но вряд ли он тут должен быть.  

  

Вывод: перед нами странноватое масло, которое не соответствует заявленной спецификации МВ229.5 по TBN и НОАК. Пакет тоже вызывает сомнения по Молибдену и Бору. Заливать, конечно, можно, но надо бы расставить все точки над "i". (Описал Dimmy)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

(когда появятся, скажите забью сюда.)

[torcon 64 152]

Производитель из Дубай, Объединенные Арабские Эмираты.

[torcon 64 152]

Сразу отмечу что бы не путался никто. Щелочное число измерили "занижающим" методом ASTM D 4739. Если измерить это масло методом "как все" щелочное будет 8,18+1,5= 9,68. Расчеты косвенные и примерные. Реальное щелочное может показать только прибор. Это просто по опыту...

[Dimmy 11 090]

1) Масло соответствует стандарту SAE и может называться 5W-40

2) Вязкость при 100С = 14.86 сСт - немного выше среднестатистических 13.5-14.5 сСт. В теории обеспечит лучшую защиту, но и топлива потребует чуть больше

3) Щелочное число = 8.18 (ASTM D-4739) - говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах масла; но норматив по заявленному соответствию МВ229.5 (TBN ≥ 10.0) вряд ли выполнен, т.к. при замере традиционным ASTM D-2896 тут получится 9.5-9.7

4) Температура = -40С - для масла на гидрокрекинговой базе нормально

5) Зольность сульфатная 1.10% - стандартная для современного полнозольника на салицилатах Кальция

6) Температура вспышки (закрытый тигель) = 212С - типичный результат для масел на гидрокрекинге (в о.т. получилось бы около 230С)

7) Испарение масс (угар) NOACK = 11.2% - неважный результат, особенно если заявлено соответствие МВ229.5 (и это еще закрыв глаза на то, что МИЦ ГСМ, как показывает практика, результат занижает, т.е. в другой лаборатории могли бы получить 13%)

8) Пакет присадок похож на немного недоложенный Lubrizol (отсюда недотягивающее до нормы щелочное), а по поводу 9 ppm Молибдена и 38 ppm Бора такое ощущение, что их в данном масле вообще быть не должно (мне такие пакеты не попадались), хотя Молибден где-то встречался (OrlenOil MaxExpert Platinum 5w30 F). Противоизносные присадки - на основе пары Цинк-Фосфор. Салицилаты Кальция в роли моюще-нейтрализующей присадки+вроде как сукцинимид Бора, но вряд ли он тут должен быть.  

  

Вывод: перед нами странноватое масло, которое не соответствует заявленной спецификации МВ229.5 по TBN и НОАК. Пакет тоже вызывает сомнения по Молибдену и Бору. Заливать, конечно, можно, но надо бы расставить все точки над "i".

Изменено 31 августа 2018 пользователем Dimmy

[torcon 64 152]

Бор как то чужеродно выглядит в содержании 38ppm , у пакета Infineum его 75ppm, у Lubrizol или Infineum такого содержания бора тоже не видел.В общем у меня вопрос откуда этот пакет присадок, какого производителя и имеет ли он стандарт MB 229.5 в рецептуре? Сходства с маслами 229.5 я не нашел, вот таблицы масел допуска MB 229.5.