Jump to content
Моторные масла Novus!
Завод смазочных материалов!

Rovers Genius 0W-40 отработка на Great Wall Hover H3 после 10500км


Recommended Posts

UnPinned posts

Оффтоп
Link to post
Share on other sites

Оффтоп
Ну вот такие расстояния у нас ;)

Вот в воскресенье ездил к человеку устанавливать себе в багажник органайзер-спальник. 65км в один конец ;) (с юга Москвы в Химки)

Итого уже 130.,и это без езды по делам.

Edited by dimonpit
Link to post
Share on other sites

Чет я не понял,а где остальные элементы износа?

Link to post
Share on other sites

Другой ICP, другие волны... загрубляет элементы типа 1ppm хрома, 2ppm алюминия, или не показывает космомусор - для меня до сих пор загадка... Но если бы был у тебя реальный алюминий 3-4ppm он его покажет - проверено.. 

 

Пример

post-2-0-08426200-1488292200_thumb.jpg post-2-0-11432500-1488277960_thumb.jpg

 

Блин у тебя износа меньше чем на моем прадике :) Все таки высоковато у меня железо почему то... Надо 5W-20 рекомендованную "погуще в своем классе" попробовать.

Link to post
Share on other sites
Чет я не понял,а где остальные элементы износа?

может они все тут? :)

Фильтр масляный: Nitto

Edited by MuscleJuce
Link to post
Share on other sites

Содержание топлива заказали ИК поэтому стоит в попугаях 211 (это значит что его нет) - не знаю Dimonpit такой заказ сделал, или в PLM Labs так расценили. Но по сути не так важно. - отработка на газу, газ испаряется быстро, нет его в масле... Это сразу видно, вязкость для 0W-40 нормальная, не просела... 

Link to post
Share on other sites

Rovers отработал отлично, спору нет.

Топливо на газу вообще можно быоло не заказывать.

Такой анализ особенно полезен тем, что все-таки принципиальной разницы по падению щелочного от времени нет: откатай 1.5 месяца или 6 месяцев - результат получится сопоставимый. Первую скрипку играет именно накат в моточасах и израсходованное топливо.

Немного странно, что на газу так TBN упало. Я ждал, что как в дизеле будет.

Link to post
Share on other sites

Интересно почему кислотное так взлетело.

Link to post
Share on other sites

@Wald, оно изначально могло быть около 3.

Link to post
Share on other sites

@Wald, оно изначально могло быть около 3.

Возможно. А цинк с фосфором в нормальном соотношении?
Link to post
Share on other sites

 

 


А цинк с фосфором в нормальном соотношении?
Оффтоп
Link to post
Share on other sites

может они все тут? :)

Ну если бы были приличные показатели, то фильтр бы их не скрыл.

На форуме в этом уже неоднократно убеждались

Link to post
Share on other sites

Содержание топлива заказали ИК поэтому стоит в попугаях 211 (это значит что его нет) - не знаю Dimonpit такой заказ сделал, или в PLM Labs так расценили. Но по сути не так важно. - отработка на газу, газ испаряется быстро, нет его в масле... Это сразу видно, вязкость для 0W-40 нормальная, не просела... 

Да там, в образце шаблона, какой стоял анализ., такой я и написал

Link to post
Share on other sites

Rovers отработал отлично, спору нет.

Топливо на газу вообще можно быоло не заказывать.

Такой анализ особенно полезен тем, что все-таки принципиальной разницы по падению щелочного от времени нет: откатай 1.5 месяца или 6 месяцев - результат получится сопоставимый. Первую скрипку играет именно накат в моточасах и израсходованное топливо.

Немного странно, что на газу так TBN упало. Я ждал, что как в дизеле будет.

Мои анализы, на пропане, показывают что TBN падает почти так же как и на бензине

Может совсем чуть-чуть меньше

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...