Keropur - присадка для топлива

[schetovod 5]

http://www.basf.ru/ecp2/Business_Segments_spetsialnye-himikaty_russia/Keropur

http://megahimtrade.ru/keropur_3458_n

Добыл поллитра этой Басфовской присадки к бензину.Из инета кроме рекламы смог достоверно узнать только о солидной давности производства продукта и о его частой применяемости на АЗС в качестве добавки к "премиум"-топливу.Количество присадки рассчитывается по формуле и зависит от плотности топлива. Для 50 литров среднего 95-го мне рассчитали заливать 18 мл.Раз уже есть-лить буду,но смущает столь малое количество и остаётся открытым вопрос о возможной реальной пользе присадки.Кто-нибудь обладает большей информацией?

 

Артикульные коды для заказа в интернет магазинах:

83192296922 - керопур дизель (БМВ) 100мл

A000989304509 - керопур дизель (МБ), 90мл. 

 G001790M3 дизель (ВАГ) 150мл - упаковка пластиковая, нет подтверждений, что изготовитель BASF

 

A000989254512 - керопур бензин (МБ) 100 мл

G001770A2 - керопур бензин (ВАГ) 90мл

83192408560 - керопур бензин (БМВ) 100мл

[sedser 38]

10 минут назад, VladVovk сказал:

Можно ссылку на описание этого случая?

Прошу понять, долго искать.
Но было дело. Куропур выпадал в желеобразную субстанцию при прямом контакте с plm или изопропиловым спиртом.
При их смешении в бензине такого вроде не было. Хотя здесь на форуме есть человек, у которого при заливе plm после керопура (или наоборот, не припомню уже) встала машина на трассе.
Он снимал бензоназос и чистил приемник от осадка после реакции...
Тем не менее вроде даже Роман просил не мешать керопур и тот же осушитель топлива в одном баке

[sedser 38]

26.05.2025 в 14:23, Fantom2005 сказал:

 

Зачем?) попробуйте в чистом виде использовать Dynamico 1003 заодно разницу увидите. 

Роман, а если чисто на ваш субъективный взгляд по впечатлениям от работы мотора что интереснее - керопур или динамико?
Ну, чисто по личным ощущениям)

[Hatty 0]

26.05.2025 в 18:23, Fantom2005 сказал:

 

Зачем?) попробуйте в чистом виде использовать Dynamico 1003 заодно разницу увидите. 

Я правильно понимаю, что эти присадки не аналогичного действия, то есть динамико например не смазывает топливную систему. Я к тому, что динамико полностью не замещает керопур, и их стоит чередовать?

[Fantom2005 575]

21 час назад, Alekskonv сказал:

Роман приветствую.

Скажите, эта та самая новинка?

Для обычного впрыска тоже хорошо?

Если есть изюминка, можно в личку))

 

 

Нет. Это у меня была бочка закупорена, покупал вместе с plutocen 2300i, так до нее дело и не дошло тогда (есть видео на канале когда я их привозил). Сейчас, пока ждем новую партию от БАСФ решил эту попробовать. В новой партии тоже едет керопур и тоже 38 серии и на него у меня есть буклет басфовский с такими же тестами и испытаниями как на динамико 1003, там дозировки применялись меньше чем у 3899С. Я его выложу в общий доступ, как только приедет продукт. У меня есть его название, но я не хочу заранее писать тут, чтобы поддельщики не успели наклейки переклеить)) Пусть торгуют по поддельным сертификатам 2024 года на продукт снятый с производства в 2018 году))

[Fantom2005 575]

7 часов назад, sedser сказал:

Прошу понять, долго искать.
Но было дело. Куропур выпадал в желеобразную субстанцию при прямом контакте с plm или изопропиловым спиртом.
При их смешении в бензине такого вроде не было. Хотя здесь на форуме есть человек, у которого при заливе plm после керопура (или наоборот, не припомню уже) встала машина на трассе.
Он снимал бензоназос и чистил приемник от осадка после реакции...
Тем не менее вроде даже Роман просил не мешать керопур и тот же осушитель топлива в одном баке

 

Если это тот случай когда человек смешивал 2 продукта и кисель заливал в бак? и пытался доказывать, что если в бензине допускается до 15% спирта, то керпур в таком бензине будет выпадать в осадок. Итог эксперимента такой, при прямом смешивании с изопропанолом , действительно образуется кисель. а если его налить в бензин, а потом в этот же бензин налить керокор, никаких осадков не образуется. Вывод такой наличие спирта в бензине никак не влияет на керопур. 

 

7 часов назад, sedser сказал:

Роман, а если чисто на ваш субъективный взгляд по впечатлениям от работы мотора что интереснее - керопур или динамико?
Ну, чисто по личным ощущениям)

 

Для меня как и для вас этот продукт новый, но производитель с именем как и басф, потому лью не опасаясь. По моим ощущениям двс работает ровно, без подергиваний на 95м бензине и как будто хороший бензин залил бмв 320 с двс b48, пробег 59 т.км.  Может совпадение, хороший бенз попался, наблюдаю.

4 часа назад, Hatty сказал:

Я правильно понимаю, что эти присадки не аналогичного действия, то есть динамико например не смазывает топливную систему. Я к тому, что динамико полностью не замещает керопур, и их стоит чередовать?

 

Если анализировать буклет производителя, то упор идет именно на очистку, НО европейские производители всегда добавляют в моющие составы противоизносные компоненты, иначе они будут увеличивать износ ЦПГ смывая масляную пленку со стенок цилиндров. Это как раз то, что некоторые делают заливая растворители в бак в целях очистки, а потом удивляются откуда у них задиры в цилиндрах. Керопур же позиционируется как мягкий многофункциональный состав улучшающий бензин по нескольким параметрам. Так же нельзя не отметить, что в закупке еще до свошные времена динамико был дороже керопура. 

[sedser 38]

12 часов назад, Fantom2005 сказал:

 

Если это тот случай когда человек смешивал 2 продукта и кисель заливал в бак? и пытался доказывать, что если в бензине допускается до 15% спирта, то керпур в таком бензине будет выпадать в осадок. Итог эксперимента такой, при прямом смешивании с изопропанолом , действительно образуется кисель. а если его налить в бензин, а потом в этот же бензин налить керокор, никаких осадков не образуется. Вывод такой наличие спирта в бензине никак не влияет на керопур. 

 

 

Для меня как и для вас этот продукт новый, но производитель с именем как и басф, потому лью не опасаясь. По моим ощущениям двс работает ровно, без подергиваний на 95м бензине и как будто хороший бензин залил бмв 320 с двс b48, пробег 59 т.км.  Может совпадение, хороший бенз попался, наблюдаю.

 

Если анализировать буклет производителя, то упор идет именно на очистку, НО европейские производители всегда добавляют в моющие составы противоизносные компоненты, иначе они будут увеличивать износ ЦПГ смывая масляную пленку со стенок цилиндров. Это как раз то, что некоторые делают заливая растворители в бак в целях очистки, а потом удивляются откуда у них задиры в цилиндрах. Керопур же позиционируется как мягкий многофункциональный состав улучшающий бензин по нескольким параметрам. Так же нельзя не отметить, что в закупке еще до свошные времена динамико был дороже керопура. 

Спасибо за развернутый ответ!
Заказал этот ваш динамик)
Как думаете, можно будет в бак сразу после керопура заливать? Или на баке чистого сначала откатать?

[Knop 478]

2 часа назад, sedser сказал:

Как думаете, можно будет в бак сразу после керопура заливать? Или на баке чистого сначала откатать?

Тебе на предыдущей странице внятно ответили:

Неужели не понятно? 

[sedser 38]

2 часа назад, Knop сказал:

Тебе на предыдущей странице внятно ответили:

Неужели не понятно? 

Проглядел, да. А хамить зачем?

[Edge79 2 112]

Может не нашел,подскажите-на озоне ваши присадки есть??Упс,нашел)

Изменено В среду в 18:05 пользователем Edge79

[Fantom2005 575]

11 часов назад, Edge79 сказал:

Может не нашел,подскажите-на озоне ваши присадки есть??Упс,нашел)

озон и вб

[May6 0]

Пару страниц назад были сообщения и снижении расхода с добавлением Keropur.

 

Мои наблюдения:

1. 95 Pulsar + Keropur: 9.4 л / 100 км.

2. 100 G-Drive (без Keropur): 9.2 л / 100 км.

[vartija 139]

1 час назад, May6 сказал:

Пару страниц назад были сообщения и снижении расхода с добавлением Keropur.

 

Мои наблюдения:

1. 95 Pulsar + Keropur: 9.4 л / 100 км.

2. 100 G-Drive (без Keropur): 9.2 л / 100 км.

От бенза тоже зависит

Мои наблюдениян на одном и том же маршруте:

1. 95 Кириши + Keropur 7.6л/100км

2. 95 Лукойл + Keropur 7.2л/100км

Изменено В пятницу в 09:18 пользователем vartija

[Oktamen 7]

Keropur 10 мл/10л+ 95 Роснефть на ХХ 0,6-0,7 л/час.

Keropur 5 мл/10л+ 95 Роснефть на ХХ 0,5-0,6 л/час.

 

Лукойл экто 95 без Keropur на ХХ 0,5-0,6 л/час.

 

То есть в моём случае большая дозировка присадки увеличивает расход на холостом ходу. 

 

В движении считаю бесполезно анализировать, так как условия всегда отличаются. 

Изменено В пятницу в 09:35 пользователем Oktamen

[Beroki 5]

Прикупил на Озоне присадку типо для бензина очищающе-смазывающую Hitec 6472. Когда забирал флакон был в пакете и пупырке и прямо в себя вжат, ну думал поимели грамм на 50, забил и забрал, да и в отзывах много у кого недолив был ну так около 50 мл(судя по фото).

По итогу перелил в пустую мерную емкость от керопура 500 мл и смотрите фото… там по факту было грамм 750 вместо литра. Да и пломба вроде сорвана была,

теперь и не понятно что там залито…

И на каком этапе меня «налюбили», сам производитель или тот, кто это все упаковывает и несет в ПВЗ. Пакет вроде запечатан был.. оплатил 1200 руб за литр, лучше бы 0,5 купил.

продавец OptiMobil

А Озон почему-то негативный отзыв не опубликовал, причем с фото видео и т.п.

Вчера заказал в итоге которую тут обсуждали, на пробу 1003 в сиреневом магазе.  
с Афтоном не понятно что делать заливать или выкинуть, как то по консистенции масло напоминает, так и должно быть?

Изменено В пятницу в 17:23 пользователем Beroki

[Desert 272]

1 час назад, Beroki сказал:

Прикупил на Озоне присадку типо для бензина очищающе-смазывающую Hitec 6472

.....

продавец OptiMobil

Если бы почитали данную тему, то узнали, что никаких подтверждений об оригинальности присадки у продавца (магазин переименовывался несколько раз, помню только что-то вроде Total Energies) не имеется, скорее наоборот. На мой взгляд, с высокой степенью вероятности, жижа на фото не имеет отношения к продукции Afton.

На неудобные вопросы продавец не отвечает.