Хвалимся низким расходом топлива

[sergun 608]

Кто то думает, что автопроизводители все врут в мануалах, насчет расхода топлива. Кто то подтверждает эти цифры на практике. Могу сказать, что искусство экономичного вождения не каждый может постигнуть, не у каждого хватит терпения на это .

 

Итак, авто Octavia 1.8 TSI (АКПП)

Масло - Shell Helix Ultra ECT C2/C3 0w-30

Тестовая поездка по свободному ночному МКАДу. Завелся на холодную, вышел на МКАД (он у меня близко - 5 мин), дал кружок, вернулся, заглушился, сделал снимки.

Пассажиров - 0. Потребители - ближний свет, климат. Резина зимняя (без шипов) Хакка, на легкой штатной штамповке. Давление в шинах - 2.2. Поддерживаемая скорость: 95...100 км/ч. Режим вождения - супер-экономичный "ножной круиз"   (т.е. ехал примерно так, как это делал бы круиз, но педалировал сам). Понятно, что это все имеет слабое отношение к реальной жизни, но это был эксперимент.

 

 

По этому показателю с Shell HU 0w-30 примерный паритет. И это без молибдена у Shell HU ECT C2/C3 0W-30.

Изменено 7 марта 2016 пользователем sergun

[sergun 608]

Тоесть ты смотришь а комп и подливаешь бенз))) сам спросил как на 55 литрах 650 км проехать)) Ты при указаном расходе должен на баке 1100 км проезжать, а на 600 - 700 км если вся поездка даже и не думать где-то в левом месте заправляется, как я например)) знаю всяких шкодоводов с 4.7 на бк, ездят в свой аул 300 км всегда заправляясь, хотя моя с 10- кой на 100 оценочным расходом по плохой погоде едет в этот аул и притаскивает на галстуке эту несчастную етти))) Ещё на километраж посмотри он тоже иногда завышается в показометрах.

Короче Склифосовский . Я тебе рекомендую сосредоточиться тут на других достижениях акромя моих. В чем проблема для бк выдавать точные показания по расходу, когда известно точное кол-во топлива впрыскиваемое форсами? Выкатаю полный бак в обычной эксплуатации до лампочки в эконом режиме, спешиал фор ю выложу пробег, послушаем что ты тогда скажешь, скорее всего одометр будет "кривой" .

Изменено 13 марта 2016 пользователем sergun

[Discoverer 1 627]

 

скорее всего одометр будет "кривой" .

Не не не 

Колеса большего диаметра    

[ukusen 180]

Не не не 

Колеса большего диаметра    

Меньшего, больше оборотов больше километраж, диаметр колес ещё комп не учитывает надеюсь?

[ukusen 180]

Короче Склифосовский . Я тебе рекомендую сосредоточиться тут на других достижениях акромя моих. В чем проблема для бк выдавать точные показания по расходу, когда известно точное кол-во топлива впрыскиваемое форсами? Выкатаю полный бак в обычной эксплуатации до лампочки в эконом режиме, спешиал фор ю выложу пробег, послушаем что ты тогда скажешь, скорее всего одометр будет "кривой" .

Посмотрим, если при 85 средухи 5.3 л можно поверить, но в 5.9 при 62 средухи - в городе считай уже не верится, только наличие особых условий типо с горки катился и светофоров небыло от слова софсем и более 2000 тыщь не крутил от слова софсем))

[sergun 608]

Посмотрим, если при 85 средухи 5.3 л можно поверить, но в 5.9 при 62 средухи - в городе считай уже не верится, только наличие особых условий типо с горки катился и светофоров небыло от слова софсем и более 2000 тыщь не крутил от слова софсем))

Ну дык не более 2000-2200 и было на 6й и не крутил совсем. какой "крутить"?! ножной круиз же! . И почему "в городе считай"? Я же писал: трасса - 85%, мкад да симферополька, нет там светофоров.

обратно кстати не смотря на то, что трафик был получше и затупов почти не было (средняя 67 вышла) расход получился чуть больше - 6.3. Так что еще, видимо, рельеф благоприятствовал при следовании туда.

[kudm 26]

BMW 3er 245 л.с.

Изменено 14 марта 2016 пользователем kudm

[Bratec lis 27]

Ехал намеренно максимально экономично, было интересно какой минимальный расход покажет, скорость держал 80-90 км/ч, без круиза

У меня 5,1 литр получилось только на круизе 90 км\ч... А вес на 500 кг меньше.

 

 

 

 

BMW 3er 245 л.с.

Хороший расход. Прошьюсь ка я в 245 л.с.

Изменено 15 марта 2016 пользователем Bratec lis

[igor-008 13]

У меня 5,1 литр получилось только на круизе 90 км\ч... А вес на 500 кг меньше.

 

на круизе больше расход выходит, попробуй ехать около 80 км/ч без круиза, в горку старайся приотпускать  педальку

у меня при скорости 80км/ч на 6 передаче тахометр в районе ~1700 оборотов

Изменено 15 марта 2016 пользователем igor-008

[sergun 608]

на круизе больше расход выходит, попробуй ехать около 80 км/ч без круиза, в горку старайся приотпускать  педальку

у меня при скорости 80км/ч на 6 передаче тахометр в районе ~1700 оборотов

На круизе, как правило должен быть оптимум. Самый простой способ овладеть искусством "ножного круиза" вывести на БК мгновенный расход, если возможно и ориентироваться по нему.

 

Рекомендации по достижению успеха:

 

Основное: поддерживание скорости на постоянном уровне, избегая ускорений и торможений, педалировать нужно очень нежно, обращаясь с акселератором, как с перышком. А так же:

• чтение дорожной обстановки, избегание замедлений и соотв. ускорений (в том числе бессмысленных)
• обгоны - чем меньше, тем лучше 
• максимально использовать рельеф местности, под хороший уклон - накат наше все! При достаточной скорости в режиме принудительного холостого хода (газ отпущен) расход - 0. В горку держать уровень акселерации достаточный для поддержания скорости на постоянном уровне или допускать небольшое снижение скорости (на спуске скорость компенсируется).
• холостой ход - чем меньше, тем лучше
• давление в шинах (придерживаться верхних значений, предписанных автопроизводителем)
• аэродинамика (закрытые окна)
• потребители (кондей, медиа-система, освещение и т.д.) - чем меньше, тем лучше

Изменено 15 марта 2016 пользователем sergun

[VladimirR 2 510]

до сих пор в шоке от такого расхода!

свой Максидот даже показывать не буду )

Изменено 15 марта 2016 пользователем VladimirR

[igor-008 13]

 

На круизе, как правило должен быть оптимум. Самый простой способ овладеть искусством "ножного круиза" вывести на БК мгновенный расход, если возможно и ориентироваться по нему.

 

Круиз будет держать скорость в горку расходуя больше топлива, тогда как без него педальку можно приотпустить. Все это уже проходил и расход на круизе выходит больше.

[sergun 608]

Круиз будет держать скорость в горку расходуя больше топлива, тогда как без него педальку можно приотпустить. Все это уже проходил и расход на круизе выходит больше.

 

Все может быть, тем паче надо ножной круиз осваивать, да и неудобно по нашей родине на круизе ездить

[kudm 26]

@Bratec lis,

У меня 5,1 литр получилось только на круизе 90 км\ч... А вес на 500 кг меньше.

 

Хороший расход. Прошьюсь ка я в 245 л.с.

Все пони родные. Сток 328. Данный расход проверен 3 года подряд по дорогам Прибалтики.

[torcon 66 043]

Да на трассе и у TLC прадо 4 литра весом 2 тонны - 10 литров расход, а в городе 19-21л

Задайте себе вопрос нужен ли этот "показательный рекорд" если основное время 95% мы эксплуатируем авто в городе  Оно как бы получается не про реальную жизнь что ли... 

[ukusen 180]

Вот чё я знаю)) В моей когда загорается лампочка резерва топлива, устойчиво, в баке остается 7.5 л топлива, но в инструкции написано 4.5, написано между прочим правильно)) израсходовав их мотор работать перестает)) но в баке реально остаётся почти 3 л топлива если слить полностью.. ни какого особого углубления нет, поэтому так получается)) дно бака плоское гофрированное, но зато сеточку я чищу в 10 раз меньше машин с  выемками, которые могут почти весь бенз сожрать, там менее литра остается)) Поплавок и его показометр покажут 0 , бк пробег на остатках тоже 0, хотя ещё почти 100 км проехать умудриться можно..

С другой стороны, если пустой бак на колонке, весьма честной кстати, под пробку до первой осечки пистолета заправить будет 63 литра при объёме бака 60, пощелкав пистолетом ещё можно литр утолкать, а если слегка поддомкратить, то ещё один влезет)))