Платежи за капремонт в МКД или все что связано с коммуналкой

[dmitri 356]

Как-то быстро непонятными платежами обрастаем.

Не надо путать пушистое с теплым.

По отчислениям в фонд кап. ремонта уже год, как имеется решение верховного суда, дело это сугубо добровольное, как в церкви, урна поставлена, ложить или нет и сколько дело любительское.

Ты уж, необижайся, что недовели это решение до широкой публики, иначе никто не будет отстегивать, на дураков все расчитано.

 

Здесь следует добавить, согласно решения верховного суда, поскольку данные платежи являются пожертвованием, а не обязательными, то и требовать возврата ни кто не имеет права, сколько положил, столько и положил.

 

Источник: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=596274

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, областной суд исходил из того, что оспариваемый закон принят субъектом РФ в пределах предоставленных ему полномочий в развитие положений ст. 167 Жилищного Кодекса РФ и направлен на регулирование создания и деятельности регионального оператора. Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт.

 

В двух словах: чел. пожаловался в верховный суд, что Белгородская обл. дума установила платежи по кап. ремонту, чем нарушила его гражданские права.

Верховный суд и определил, что права в итоге не нарушены, ибо платежи добровольные.

Изменено 11 декабря 2015 пользователем ModeratorSigma

[Alehandro 2 683]

Кстати, та тяжба была в 2014 году, может уже и изменения внесли про обязанность:
 
Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.11.2015)


ЖК РФ, Статья 169. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
 
1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

[Paulson 8 390]

Как обычно, одна тема перетекла в другую

Модераторы, может - разделить?

[Alehandro 2 683]

 

 

Модераторы, может - разделить?

 

они, конечно, не спят )))

[kep 2 720]

Приведу еще пример.У нас в дачном поселке 350 дач,из них примерно 70 вообще не платят членские взносы в товарищество и за электричество.Председатель отрубил им электричество.Нашелся один жлобяра-юрист,который естественно тоже не платит,и подал в суд.Суд вынес решение подключить электричество,т.к.нарушаются права человека и еще товарищество оплатило судебные издержки и моральный ущерб этому уроду в размере 30 тыс.руб.Вот так.Когда решили собрать денег на ремонт дорог внутри поселка,половина отказались мотивируя тем,что машины у них нет,хотя к каждому приезжают машины со знакомыми и родней,привозят вещи на грузовых машинах,навоз и т.д.Вот так.

[Alehandro 2 683]

ну дак надо было отстаивать позицию председателю. Я не юрист, поэтому не в курсе, как договорные отношения ущемляют чьи-то права и самое главное в чем и какие ? может там есть какая процедура по отключению, с предупреждениями и тому подобным. Надо читать соответствующие законы.

 

а так - в поселках таких легко дают понять неплательщикам, что так делать не надо.

Изменено 10 декабря 2015 пользователем Alehandro

[kep 2 720]

@Alehandro, это очень тонкая нить,радикальные действия могут иметь обратный эффект:каждый переживает за свою дачу,могут сжечь.

[dmitri 356]

Кстати, та тяжба была в 2014 году, может уже и изменения внесли про обязанность:

 

Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.11.2015)

 

 

ЖК РФ, Статья 169. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

 

1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

У нас мильярд законов, которые противоречат правам человека, этот закон не противоречит, пото му, что платить вовсе не обязаны. Так решил Верховный суд, а это выше на голову, чем ЖК. 

И пока ни мне, ни моим знакомым и знамым моих знакомых, ни кто не предъявил требование в уплате на к.р. и это о чем то говорит.

[Alehandro 2 683]

Покажи мне где суд постановил, что нет обязанности ? Что б в не в тексте решения, а именно решение было ?

Изменено 10 декабря 2015 пользователем Alehandro

[Alehandro 2 683]

Я пока лишь вижу, что вс оставил решения областного, что все норм и надо платить.

[dmitri 356]

 оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт.

[Alehandro 2 683]

Решение, нужно именно решение, а не текст. Это все, что после слов Решил или Постановил, если так понятнее. Что там внутри - не имеет значения.

Изменено 10 декабря 2015 пользователем Alehandro

[dmitri 356]

В решении написано, пока неустанавливается обязанность в уплате взносов, закон не противоречит правам человека.

Если утверждать что на сегодняшний день устанавливается такая обязанность, соответственно возникает вопрос занова в нарушении прав.

[dmitri 356]

В общем все это висит в воздухе, лохи платят, кто похитрее послали их на... с взносами по к.р..

Пока так и это всех устраивает.

[Alehandro 2 683]

Послали до первой претензии, такие хитрые )))

Изменено 10 декабря 2015 пользователем Alehandro

[dmitri 356]

Спокойной ночи, плательщик.