Платежи за капремонт в МКД или все что связано с коммуналкой

[dmitri 356]

Как-то быстро непонятными платежами обрастаем.

Не надо путать пушистое с теплым.

По отчислениям в фонд кап. ремонта уже год, как имеется решение верховного суда, дело это сугубо добровольное, как в церкви, урна поставлена, ложить или нет и сколько дело любительское.

Ты уж, необижайся, что недовели это решение до широкой публики, иначе никто не будет отстегивать, на дураков все расчитано.

 

Здесь следует добавить, согласно решения верховного суда, поскольку данные платежи являются пожертвованием, а не обязательными, то и требовать возврата ни кто не имеет права, сколько положил, столько и положил.

 

Источник: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=596274

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, областной суд исходил из того, что оспариваемый закон принят субъектом РФ в пределах предоставленных ему полномочий в развитие положений ст. 167 Жилищного Кодекса РФ и направлен на регулирование создания и деятельности регионального оператора. Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт.

 

В двух словах: чел. пожаловался в верховный суд, что Белгородская обл. дума установила платежи по кап. ремонту, чем нарушила его гражданские права.

Верховный суд и определил, что права в итоге не нарушены, ибо платежи добровольные.

Изменено 11 декабря 2015 пользователем ModeratorSigma

[Discoverer 1 625]

Источник: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=596274

 

 

Ну они же , те кто создали "операторов" - не привокзальные жулики-наперсточники.

Они с мигалками ездят, костюмы, кабинеты, все дела. Власть опять же.

И в итоге что?

Как это назвать?

Злоупотребление служебным положением?.

А в чем отличие от привокзальных разводил??     

т.е. любая инициатива по отъему бабла как минимум не наказуема     

 

 

А да, не ура-патриотично, надо смиренно БЕЗРАЗБОРНО платить все те квитки что появятся в почтовом ящике.

Изменено 11 декабря 2015 пользователем ModeratorSigma

[dmitri 356]

Как это назвать?

Злоупотребление служебным положением?. 

А в чем отличие от привокзальных разводил??        

А да, не ура-патриотично, надо смиренно БЕЗРАЗБОРНО платить все те квитки что появятся в почтовом ящике.

 

Если масла нет в башке,  кули виновного искать. )))))

Изменено 10 декабря 2015 пользователем dmitri

[Alehandro 2 682]

http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=596274

 

заголовок-то ни о чем не говорит ?

 

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2014 N 57-АПГ14-2

Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 10.02.2014, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Белгородской области от 31.01.2013 "О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области".

 

Уверен, скоро будет судебная практика, там всё ясно и станет.

[Goliaf 41]

Как-то быстро непонятными платежами обрастаем.

Капремонт тот же.

По сути платежи в никуда.

Никто не гарантирует сохранность тех структур на счета которых должны поступить деньги.

Потом выявится что люди были вновь финансово безграмотные ( это так правительство сливается от ответсвенности) и не контролировали или не тех выбрали.

И все будет снова по закону и никто не виноват. а вы снова денюшки...

а то мароканские помидоры и цитрусовые грозят перестать поставлять 

 

Такое ощущение что просто примазанные к власти увидели податливость "массы" и теперь кто более наглый, тот и придумает за чтобы бы еще брать мзду.

и все под благой целью.

 

Подпишусь под каждым словом.

 

Ну они же , те кто создали "операторов" - не привокзальные жулики-наперсточники.

Они с мигалками ездят, костюмы, кабинеты, все дела. Власть опять же.

И в итоге что?

Как это назвать?

 

Раньше они ходили в спортивных костюмах и кожаках, ездили на девятках. Теперь носят костюмы с галтуками, ездят на мерсах и крузаках.

Суть осталась та же, только фантик изменился. ГОПОТА.

"Бригаду" все помнят? Вот, один в один.

Изменено 10 декабря 2015 пользователем Goliaf

[kep 2 719]

С этих 500 евро еще и жить надо и содержать и прочие платежи.

Где сотни тысяч?

Не, в этой математике надо детально разбираться.

 

Сперва это пытаются заставить схавать,

потом еще чего подкинут, а жить на что? 

 

Как-то быстро непонятными платежами обрастаем.

Капремонт тот же.

По сути платежи в никуда.

Никто не гарантирует сохранность тех структур на счета которых должны поступить деньги.

Потом выявится что люди были вновь финансово безграмотные ( это так правительство сливается от ответсвенности) и не контролировали или не тех выбрали.

И все будет снова по закону и никто не виноват. а вы снова денюшки...

а то мароканские помидоры и цитрусовые грозят перестать поставлять 

 

Такое ощущение что просто примазанные к власти увидели податливость "массы" и теперь кто более наглый, тот и придумает за чтобы бы еще брать мзду.

и все под благой целью.

Вот я тоже все думаю,а стоит ли платить за кап.ремонт.У меня какое-то чувство,что скоро эту статью отменят и денежки наши тю-тю.

[Alehandro 2 682]

 

 

что скоро эту статью отменят и денежки наши тю-тю.

 

когда это у нас какой-то платеж отменяли ? ))) шутка дня

[Alehandro 2 682]

никто не мешает открыть счет и всем домом туда платить. Правда, как всегда найдутся умники, которые скажут, что я тут долго жить не собираюсь и платить не будут. Так и живем.

[Alehandro 2 682]

 

 

в Европе 5000 евро

 

уж никак не 5тЕ прям средняя в Европе. Меньше и существенно

[Discoverer 1 625]

никто не мешает открыть счет и всем домом туда платить. Правда, как всегда найдутся умники, которые скажут, что я тут долго жить не собираюсь и платить не будут. Так и живем.

идея здравая. 

нужен контролирующий чел. Главное чтоб не подворовывал.

И опять же муть кто и за что отвечает.

[Alehandro 2 682]

статья за кап. ремонт была ж всегда. Только раньше деньги поступали в УК или напрямую ТСЖ, а дальше ... дальше как всегда. Понятно, что сейчас контроля вообще за этими средствами не будет, но его и раньше не было особо. В то же время это не отменяет то, что закон-то есть и платить надо. В общем, соглашусь - ситуация как с Платоном. Но закон суров.

Изменено 10 декабря 2015 пользователем Alehandro

[Goliaf 41]

А если многоквартирный дом относительно новый...

100% уверен, что через 30 лет ни про какие взносы никто не вспомнит.

Сбор средств на капремонт - это государственный лохотрон.

[dmitri 356]

Счет на дом может открыть только юридическое лицо, т.е. если у вас ТСЖ,  в любом случае эти деньги на 5 лет заморожены, и это пока, потом скорей всего  срок продлят не раз.

Надо думать деньги эти тухлые..  

[Goliaf 41]

статья за кап. ремонт была ж всегда. Только раньше деньги поступали в УК или напрямую ТСЖ, а дальше ... дальше как всегда. Понятно, что сейчас контроля вообще за этими средствами не будет, но его и раньше не было особо. В то же время это не отменяет то, что закон-то есть и платить надо. В общем, соглашусь - ситуация как с Платоном. Но закон суров.

 

Так какой закон то?

Вроде как в заключении верховного суда не говорится об обязательной уплате взносов.

[dmitri 356]

Так какой закон то?

Вроде как в заключении верховного суда не говорится об обязательной уплате взносов.

Ну это, как в церкви.

Урна для пожертвований стоит, в остальном каждый решает сам.