Addinol Mega Power MV 0538 C2 5W-30 свежее

[EVO_VII 904]

По договоренности с frim_mgn, проведен анализ купленного им в розницее масла.

 

Фото полученного масла и процесса приложил.

+ Паспорт качества на партию 71919!

2650821.pdf

534499000023-71929-13-mega power mv 0538 c2 5l kanister- 12.00000-stk.pdf

Изменено 18 июня 2014 пользователем EVO_VII

[torcon 64 398]

TBN в отработке выше чем у ACEA C2 и вообще у свежего масла.

[frim_mgn 0]

EVO_VII, Спасибо)

 

Немецкие спектры отличаются от русских...

[EVO_VII 904]

TBN в отработке выше чем у ACEA C2 и вообще у свежего масла.

 

Это свежее, в описании 8,2... по выходному лаб. контролю 8,02

Может погрешности?

[torcon 64 398]

Здорово мне голову переклинило

 

Единственно многовато щелочное 8 для ACEA C2 - наверное все же чуть меньше, и кальций как бы намекает 1600ppm. И зола 0.8 в ACEA C2. В целом все гуд.

[frim_mgn 0]

Что насчет фразы из описания:

 

Отборный синтетические базовые масла со специальными присадками.

 

Или чистый кряк? НОАСK 11

[EVO_VII 904]

Ну, кто умеет читать спектры... скажите что с базой?

[torcon 64 398]

там график обратный с другой разметкой - не скажу так ничего..

[EVO_VII 904]

Надо просто инвестировать, может займусь на выходных.. Приведением.. Кстати ка думаете почему они рисуют его с другими границами и обратным?

[igork 3 312]

Одно из предположений - разные способы измерения волнового спектра. Грубо говоря, излучение(видим пики) или поглощение(видим впадины). Т.е. оборудование такое. А может и в настройках вывода результатов не разобрались.

Изменено 21 июня 2014 пользователем igork

[AndyML 1 454]

По договоренности с frim_mgn, проведен анализ купленного им в розницее масла.

 

Фото полученного масла и процесса приложил.

+ Паспорт качества на партию 71919!

 

А что с серой? 2,07 многовато для С2. И где сульфат аше - зола?

 

ИК тест сделан не на поглощение (как это привычно делает лаба oil-club), а на прохождение ик излучения. Чтобы один график привести к другому, нужно знать единицу измерения поглощения в лабе оил клуба...

 

Выбран самый дешевый тип теста - черный, без ТАН...

Изменено 30 мая 2015 пользователем AndyML

[EVO_VII 904]

А че с серой... нормально всё... она здесь по стандарту ASTM D5185, а не по ASTM D6481 (как в лабе ойл-клуба)

 

Сульфатная зола не входит в этот тип анализа(как сами заметили - черная крышка)

 

Самый дешевый тип теста - белая крышка!

Изменено 1 июня 2015 пользователем EVO_VII

[AndyML 1 454]

А че с серой... нормально всё... она здесь по стандарту ASTM D5185, а не по ASTM D6481 (как в лабе ойл-клуба)

 

Сульфатная зола не входит в этот тип анализа(как сами заметили - черная крышка)

 

Самый дешевый тип теста - белая крышка!

 

я без наезда, пытаюсь найти истину, потому что мне самому делать анализ только в этой лабе, вот и пытаюсь привести цифры к "одному знаменателю", чтобы внести максимум ясности своими анализами....

По стандарту ASTM D5185 сделан анализ и фосфора, который позволяет сравнивать себя с АСЕА С2, но к показателю по сере надо применять какую-то другую логику сравнения прежде, чем утверждать, что с серой нормально все...

Изменено 1 июня 2015 пользователем AndyML

[EVO_VII 904]

я без наезда, пытаюсь найти истину, потому что мне самому делать анализ только в этой лабе, вот и пытаюсь привести цифры к "одному знаменателю", чтобы внести максимум ясности своими анализами....

По стандарту ASTM D5185 сделан анализ и фосфора, который позволяет сравнивать себя с АСЕА С2, но к показателю по сере надо применять какую-то другую логику сравнения прежде, чем утверждать, что с серой нормально все...

Я тож!

 

Здесь есть еще анализы этой лабы... можно посмотреть, я тоже несколько выкладывал!