Paulson

А в подписи под аватаром - Легаси...

Вот вам электромобиль ("Калашников"?) https://www.zr.ru/content/news/913581-ehlektricheskij-izh-kombi-ot-kal/

Так не для "фото в альбом" или куда ещё в высоком качестве - 2 Мр, 1632х1224 - вполне достаточно для показа чего-либо другим - на мониторе-в ноутбуке, послать по почте или выложить в форуме-в Интернете И вообще - не всякому нужны смартфоны, и тенденция в мире такая - "отходят" от них, или, по крайней мере - кнопочные "не сдаются" :

dydezzz ,у меня Сони К750, которому уж лет 15 - и я им (был) доволен - но понадобился аппарат под 2 симки - оставил Соньку как фотик, потом он и фотать толком перестал - видимо, механика поизносилась, то срабатывает, то нет - так и остался "общим-семейным" телефоном с тарифом и услугами для бесплатных звонков из деревни...

Уж не знаю, какую Соньку купил мой брат взамен Самсунга Вэйв 3 (такой и у моей дочки был, упоминал чуть ранее), зная его - уж точно не "дешёвку" - но слышимость его при разговоре стала отвратная, с помехами, и у него со слышимостью тоже проблемы - особенно всё это заметно, когда кто-то из общающихся в другом регионе-в роуминге Несмотря на это - брат всё же "продолжает лопать кактус"...

Да всё зависит от предпочтений, по тому или иному поводу-критерию - что одному хорошо, устраивает и даже нравится - другому "и даром не нать" (с) И так во всём...

Много отзывов - что глаза устают и от самсунговского Амоледа, и от эппловской Ретины...

Строго говоря - да, тут был не совсем прав, признаю... Но с маркетингово-обывательской точки зрения можно сказать так - если просто пишут TFT - это скорее всего PVA/MVA, а типа "похуже" - пишут TN, "получше" - пишут IPS Да и IPS - всё же не совсем "разновидность TFT" - это как посмотреть: IPS или TFT - в чём разница Там в самом низу и про другое, если кому интересно: Похожие материалы Что лучше TFT матрица или Super Amoled Display Ретина LCD дисплей, что это такое, его устройство и преимущества Что такое IPS матрица и в чем ее преимущество Что лучше

Руководствуясь такими принципами, люди и покупают Жигули, а не авто иных производителей - а остальные почему-то удивляются

ТN матрица сейчас только в кнопочных, совсем уж откровенных дешёвках, в более продвинутых TFT, к примеру - в Philips (который китайский уже много лет) Xenium E570 А в смартфонах - как минимум TFT, или IPS (как у Xaomi) AMOLED - ну да, хорош - на прежнем дочкином Samsung Wave3 GT-8600 стоит - но с ним тоже не всё так однозначно хорошо, как и с Retina от Apple... Выше писал - китайский же Vivo NEX - там тоже AMOLED

А этим "страдают" не только китайцы - и не только со смартфонами и прочей электроникой Опять же - китаец китайцу рознь... Huawei в последнее время немного просел в рейтингах - по разным критериям-показателям... а так-то фирма хорошая, и изделия качественные Кому хочется чего-то "эдакого" - гляньте Vivo http://www.vivo.com/ru/ Тот же NEX и Samsung переплюнет - и дисплей тоже AMOLED, и прочее всякое - и подешевле

Упомянутый мной Xaomi продаётся официально, только дороже - если ты не понял А на основной вопрос ты так и не ответил - " Чего ты упёрся в Самсунг..."

Или аналогичное Total "Наши" писали инструкцию, видимо а если посмотреть в подборе масел у Elf и Total?

Чего ты упёрся в Самсунг - типа "память о величии бренда", как в случаях с автопроизводителями? Все уже давно не те... Вспомни хотя бы инциденты с Galaxy Note 7 Сейчас китайцы рулят - больше возможностей за меньшие деньги, при нормальном качестве Я выше ссылку дал на обзоры - дочери выбрал такой, после долгих поисков и сравнений - куплен и пользуется - 4Гб/64Гб памяти за 13 руб - без РСТ, с РСТ - 20 руб, да фигли толку в этой "бирке" - только возможность фирменной гарантии, которой хрен воспользуешься толком, если что...

xiaomi redmi note 5 обзор

Ага, куча народу покупала, и в разных местах - и всё подделка? не верю (с) Так-то и от " Mers, BMW, VW " оригинал - тоже можно "нарваться" скорее, чем на INA...

То, что это масло стекает по щупу в отличие от прежних - может указывать всего лишь на разницу в базовом составе и вообще в составе масла - страшного тут ничего нет Какие конкретно масла использовались ранее - те, которые "липли" к щупу?

Ну вот это ещё нормально, думается...

Пожалуйста Чем вызвана такая страсть к С3 и прочим, далее упомянутым? всё же они по большому счёту - не для этого движка, я б лить не стал такие ни за что... Со своим маслом приезжать можно, если официальным допускам соответствует - зальют без вопросов, если нет - тоже зальют, думаю - но напишут, в обоих случаях - что масло клиента, а во втором ещё и то, что оно не соответствует допускам - чтобы потом не было претензий к дилеру

Дополню Я бы всё-таки лил A3 5W-40 - или 5W-30, по обстоятельствам, но A3

Ну, бывает и по стереотипу...

Бывает - реновские атмосферники в основе - "всеядные" движки "старой школы"

Покупка и владение любой вещью, не только авто - это компромисс между плюсами и минусами, каждый решает сам для себя - что ему важнее, а на что можно "закрыть глаза" - начиная хоть с носков и нижнего белья

Михаил, ну зря ты так... тебе правильно написали: И 1,6... вообще, не только это конкретное авто, если атмосферник - слабоват, а если турбо - уже другие траблы... верно было сказано: Ну нету денег на это - искать другие варианты, а брать полный привод - но "овощ" , да ещё и без надобности в этом самом приводе ? не вижу смысла, как и прочие высказавшиеся - просто по типу "чтобы было"? А ты сразу "отмахиваться", вроде "да ну вас..."

"Рассказы" обычно не про это - а про то, что эстеры придают маслу "липкость", для удержания в парах трения - вообще, и для предотвращения стекания масла при длительном простое - в частности, во избежание "сухого запуска"