Аргентум

ты много раз написал этот вариант, как идеальный. Неплохо. Особенно в свете того, что тут вышел отличный фильм про маслища (про маслища уже кино снимают - хорошая озвучка, известные актеры, видел кадры из мобила там) Так там финал фильма - развязка - "полусинентика 10-40" - лучшее на свете )). Смотрел ?

тут важный вопрос - устроит ли оно "минеральных бомжей" (с) @Polymerium (неплохой термин для определения части рыцарей замечательного @bmwservice) . По цене должно, а по вязкости - не очень. Хотя великолепнейшего из рыцарей - суперминерального супербомжа @SF устроило! Хммм. А такси - на доливку или для полноценной замены?

ты часто стал пытаться "модерировать". А где тут в теме - 4т ? Почему 2т нельзя обсудить в общей ветке?

норм ) речь кардинала. "Выбирай правильное место".. Кстати, а как их отрицать - есть надо продавать ))), хочешь-не-хочешь, а советы @Hant86 мимо )

неплохо )

в том споре - убрать "поддельный допуск" или нет - я на твоей стороне (убрать). Но многие (пока) ищут (и будут искать) допуски. Это еще сильно повезет, если китайский автопром не заявит свои жесткие допуски. У людей бизнес, они деньги зарабатывают.. Им решать (Полику).

эстеры проще продать. У Полика не может быть очень твердая позиция в создании таких странных маслищ. Только 1 попытка, как я себе вижу ). Даже AN (которые мне нравятся больше, и которые можно назвать нежнее) - тут продают меньше. Все-таки, даже если делать "крепкое" масло (hard liquor) как хочет @Nonconfo - придется искать не только анилиновую точку, но и возможно хоть как-то продать. Слово эстер - неплохо продает (само слово). У эстеров хорошая репутация - даже среди далеких от маслищ обывателей. Заявлять крепость масла через эстер - самое удачное из зол "агрессивных

там особо нечего плавить. Полик сам справится, если смелость будет. Продаж только не будет. Мне понравился твой совет - убрать ему с банок 504. Это - честно. Но он бизнесом занимается. Крепкое масло для @Nonconfo - это не совсем бизнес. @Itseasy пока - прав. Ну до того, когда китайцы - заберут весь рынок ДВС в РФ и если они не придумают свои жесткие правила допусков.

blingo

у AI нет резюме )))

звучит как утопия, но мне идея нравится. Но не больше 20-30%, как мы с тобой обсуждали. Ты же помнишь ?

ну потому и превосходит )

@Nonconfo не зайдет. Мало эстера poe (его желание масло "покрепче", от 20% до 35%) и поменьше дичи типа лишнего zddp из РН рейсинг. Лишний цинк еще никому хорошо не сделал..

blingo считаешь, > 3.5 много? Не забудь, что мы проектируем крепкое масло. Крепкое - тут игра слов в русском. Как hard liquor , только не спирт - крепит, а эстер. В этом смысл МОЕГО (не Саена) учения о крепком-некрепком. Саен, как ты знаешь, помнишь - отрицал "крепость масла" и не любил применение эстеров, склоняясь к AN и скрывая свою любовь к ним (и прячась за анилиновой точкой БОРИ - Бориса, чья теория тебе тоже известна). Ну а 10-30 "крепкое" (игра слов) - само собой даст hths 3.5. Понимаешь, почему?

никто не смеялся, кстати, когда Мобил выпустил свое масло, с которого началась компания Mobil 1. На том масле - даже вязкости не было. Ничего не было - кроме надписи "лучшее масло - подходит всем". https://www.oil-club.ru/forum/topic/78197-istorija-kak-nachalos-paopao-v-pcmo-i-kak-vygljadelo/ Но ты прав, что Полик - не мобил. Потому можно написать много умных слов: 1. Содержит повышенное (против конкурентов) количество poe (в несколько раз выше чем 300V) 2. Вязкость HTHS выше 3.5 (превышает требования всех) 3. CCS - хороша, лучше конкурен

разговариваешь с моторами? Они тебе об этом рассказали ? (можно не отвечать, так как я уверен, что ты никогда не смог бы отличить работу лучше от хуже, особенно работу сабжа против какого-нибудь 15-40)

в надписи - "превосходит все допуски" нет ничего нового. Я показывал уже в теме рекламы и других темах - масла от Mobil и других грандов, кто писал это много раз в истории. И все было вполне ок. И правильно делали - ( Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы . )

я против указания SAE достаточно написать HTHS: > 3.5 CCS: лучший Масло: превосходит все известное в мире

конкуренты, с которыми синьор Полик не очень дружит - с радостью вспомнят, где он промахнулся в ccs и сделал 15W вместо 10W. Кстати - такие "промахи" обычно весьма юзабельны для антипиара. Так что "ну так себе совет". 10-40, в общем, можно. Но я бы не указывал вязкость по SAE. И организация вражеская (SAE) да и многие нервно реагируют на эти цифры (тут одно кино про маслища вышло - там рассмотрено это https://www.youtube.com/watch?v=Qms96WA_wxg ) Так что для такого "редкого" продукта - можно указать просто HTHS > 3.5 , этого хватит. И еще дописать так жирно CCS: ХОРОШАЯ!

Павел-1966 да никакой провокации. Идея @Nonconfo о "крепком масле" (крепость масла может задавать только poe эстер) с 25%-35% poe в составе, идеальная. Nonconfo дарит Полику - гениальную идею, выпустить настоящее крепкое масло , забористое. Я бы брал 25%, не больше. Уже многие моторы захмелеют от такой крепости. Вторая база должна быть сухой - GTL, PAO. 10W-30 конечно, с HTHS 3.6. На банке не должан указываться точная вязкость. Только HTHS. И должно быть написано, крупно - "превосходит все допуски и масла в мире"

@Nonconfo давно просит у Полика крепкое масло (35 % об. эстера, почти как водка) , может и сварит такое Полик. Но вязкость 15-40 , думаю , мало кому интересно в pcmo. Мы не в теплой Баварии живем, и времена требований этих моторов (как и времена самих эти моторов) - прошли -

у тебя, вроде, особенностью автола М8 является малое количество zddp ? ) В этом масле zddp в избытке. Я бы даже написал - термоядерная доза

я имею ввиду от одной базы. Но ты же не используешь загусты 50+ )) ? Ты любишь покрепче.